作者coolkoei (九月邱霜)
看板NTUBW
標題Re: [閒聊] 看見歷史和看見真相
時間Thu Sep 7 10:00:56 2006
原來懶得來這po的...今早心血來潮....
9月1日
有關歷史
昨晚睡不著起來鬼混....在ptt上看到一篇不錯的東西
主要是說這個人對歷史的一點看法
最後還要人推歷史書
因為這個機緣....跟JT兄也小小聊了一下
所以想小幅回應
雖然說黃仁宇、史景遷的書是適合讀史的入門
可是那畢竟是他們的整理
竊以為要真的對古人或是史事有所「感覺」
還是要看原始的資料
恩....雖然他們也不夠原始....XD
比如說史記、通鑑
那種「感覺」會比看黃、史的書強烈
原PO提到了真相
他說要看到人事物背後隱藏的過去、背景、歷程
這才是解決問題的第一步
我說:沒有人想當壞人
看史記裡面的人物,你會發現他所呈現的不只是我們一般在床邊故事聽到的忠奸善惡
而是一個活生生的「人」
他們會哭、會笑,有些有遠大的志向,卻也會有膽怯跟恐懼
也是從看史記開始吧....
我才開始有辦法對人觀功唸恩
因為我發現:「他們也跟我一樣!」
拿歷史人物觀功唸恩其實很好玩
雖然我無法像法師說的「英雄惜英雄」,可是會有一種「孩子看老爹」的仰慕心情
原PO提到了要掌握來龍去脈
且說歷史是對真相思考的訓練
我說:所以要從史記本紀開始看
之前好像也有一篇網誌說過我看史記的致命失誤
那就是我偷看了列傳...XD
司馬遷的寫作是非常有架構跟次第的
這點不多說....自己看下去就會有很深的體會
關於真相思考,我倒覺得歷史對了解真相沒有決定性的幫助
如果我沒會錯意,JT也不認為歷史可讓人看清真相
真相的構成太複雜
史書的觀點也不會簡單
要從此了解真相有點辛苦
不過毫無疑問的....對格局有所幫助
也能夠從不同的作品裡面感受作者的格局差異
有時候是很明顯的
--
No.◎16◎
╭────☆───★──────────╮███████████████████
│ ║█◣ ◢█◣ ║◣◢█ ║█◣ ║█◣ ██████████████████
│ ║ █ ║ ║◥◤█ ║ █ ║ ═╝ █████████████████
│ ║═█ ◥█◤ ║ █ ║═█ ║ ◥◣ ████████████████by
╰─┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴╯███████████████hotqiqi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.231.232
1F:推 BenGod:寫史的人如果參雜個人觀點 就更不能看清真相了 09/07 10:31
2F:推 coolkoei:我的看法,史家如果沒有個人觀點...那就沒啥意義了 09/07 10:33
3F:推 nervouschang:不可能沒有個人觀點 09/07 10:44
4F:推 BenGod:上面說的對 我可能太理性化了 09/07 11:24
5F:→ BenGod:不過就代表我們要從史書中得到完全的真相是不可能的囉 09/07 11:25
6F:→ coolkoei:我覺得是東西方研究歷史的目的不同..也不是說你太理性了 09/07 21:48
7F:→ coolkoei:東方是為了教育,西方就比較純粹是求知欲 09/07 21:49