我真的很後悔發那則新聞， 因為我不知道會那麼後繼有力。 星期天下午我親自到張穎華的家裡拜訪， 想對近日來造成她的困擾說抱歉。 當天，我不知道還要「再追」這則新聞， 於是我「不敢」、「也沒有」和她多談， 沒想到，當天（星期天）下午四點多，台北報社還要一篇專訪。 前輩都說「我手寫我口」， 但事實上不是那麼一回事， 報社編輯會議都〝議題設定〞好了， 我不論寫什麼都不是他們要的。 超痛苦，連續上班第九天， 認知強烈不協調，這二天我根本不想做任何新聞， 不想跑、昨天漏了二則....... 算了！ 今天還要寫一篇教育評論，我根本寫不出來......好想休息。 我太天真了。 我不想強調她窮、報社「要窮」， 我沒有親眼目睹的情節，報社要我「看」電視新聞重現， 應該！應該我是最了解她的人， 沒想到，竟也是最不能說真話的人。 （當初我的用意，是想寫她想讀軍校的那種堅定理想，想寫九二一受災戶，將滿四年的他們得到了什麼。） 昨天三版那一則特稿我寫了六個小時， 被退了五、六次， 每一個改稿記者都跟我說「他想要」的內容和畫面， 我卻寫不出「沒親眼目睹」的文句。 我寫到十二點，被台北一直催， 說星期一都很早出報，我實在太慢了..... 最後我寫不下去， 只好哭著打電話給台中社會組召集人李大哥， 他口述電視畫面，幫助我寫完。 這還是新聞嗎？ 究竟，我是「記」者？還是「撰」述者？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.75.194.6