一些在美國看NCAA比賽的小小感想, UT(德州大學)雖然今年才再度(相隔上次已經50年以上)打進Final Four, 這兩年我還是看了很多NCAA的籃球比賽. 美國的大學籃球,有很多地方很值得台灣學習. 大家不知道還記不記得三四年前輔大跟那一所在UBA打群架被緯來完全拍下來. 我98年在台大校隊的一場校外比賽也跟對方起衝突照成比賽沒收, 回到我的主題,大家在台灣也都看過ESPN轉撥NCAA的比賽, 透過鏡頭的轉撥,大家都知道每年甚至每一場都有些許爭議的判決, 但是你幾乎從來不會看到大學球員跟裁判爭議.(NBA那是另外一回事) 因為在大學教育裡頭,這些都是相當基本的訓練, 裁判Factor永遠都"不是球員的工作". 球場上這是教練或是其他非球員的職責. 回到這個事情上. 兩系在事後都表現很好的台大人精神, 同樣的台大校隊也可以利用這個機會檢討也避免下次在發生這樣不愉快的事. 最後,我期勉校隊要靠自己的努力來贏的校園裡的認同, 尤其校內比賽更是贏得校園認同的主要時機(很遺憾從來不是每年的戰績) 在UT看到所有的學生為了校隊比賽瘋狂,(2001 Football Big 12 Final, 2002 Baseball NCAA Champ, 2003 Basketball Final Four) 期待台灣的大學運動能很快的看到像美國這樣的環境跟發展. ※ 引述《YASHOTAKO (妳認識盧beboo嗎？)》之銘言： : ※ 引述《clarencece (是鍛鍊的時候)》之銘言： : : 戲劇系的同學你好 : : 我是法律系的同學 : : 先向主辦單位以及裁判還有戲劇系的同學致歉 : : 比賽結束後我個人有過分激烈的情緒性表現 : : 做了不良的示範 : : 在此和各位說聲對不起 : : 以後我會學習控制自己的情緒的 : : 比賽完之後我們對於這場比賽當然是會有諸多不滿意的地方 : : 但是我們會盡量學習去接受比賽的結果 : : 我們也希望向主辦單位所提出的質疑是以基於理性的前提下 : : 做理性的溝通 : : 比賽結果已經經主辦單位確認其效力我們當然尊重主辦單位的決定 : : 現在令法律系籃以及在場邊法律系同學不能滿意的一點是 : : 戲劇系兩名校隊球員在場上以及場邊的言行 : : 尤其是對方3號球員身為台大校隊隊長 : : 於比賽第一節結束時因爭議球而挑釁法律系場邊球員 : : 法律系的同學自認對比賽內容雖有不滿之處 : : 但並沒有任何主動挑釁戲劇系球員的舉動 : : 即便法律系主力球員第一球即因犯規而受傷 : : 但在相信對方並非故意的情況下 : : 也並沒有轉化成任何挑釁或不理性的舉動 : : 但在第一節比賽結束時因校隊裁判吹了法律一個and one球 : : 引起戲劇系3號同學的不滿 : : 法律系教練希望對方身為校隊隊長尊重裁判判決 : : 而遭對方3號球員出言挑釁 : : 隨後3號球員並出惡言相向並未出聲之場邊法律系球員 : : 而後引起我與那位同學與戲劇系3號球員的爭執 : : 我們的立場很簡單 : : 只是認為對方身為校隊隊長在裁判為校隊邀請之情況下 : : 理應做良性示範服從裁判之判決 : : 同時沒有必要挑釁法律系場邊並未出聲之同學 : : 而後雙方所起口語上之爭執法律系同學認為乃是遭挑釁後所予之反擊 : : 對於發言不當之處也願意提出道歉 : : 但是對於校隊隊長在當時地痞式的出言挑釁 : : 法律系同學在此感到不能諒解以及與以譴責 : : 因為我們認為身為校隊隊長如此已經做了最壞的示範 : : 本來應至戲劇系相關版面來做說明 : : 但觀此版有戲劇系隊長發表之文章 : : 故藉此便利用本版與以回應 : : 造成不便之處還請多多包含 : : 法律系1號球員 : 謝謝指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 146.6.84.91