以過來人的經驗提供一些參考 : : <問題> : : 1.這次的作業是我第一份也是唯一一份作品，因此想問大家，考研究所需要有作品， : : 可是我的作品很陽春也很薄弱，在這樣的情形之下，是否很不利?! : 斃所有不少非相關科系的人，所以我想作品這一點是還好 : 雖然有作品比較吃香；但如果你真的有好作品，那你也不必來唸了 : 不過，最好多寫一點劇本 : 寫一些你真的想拍的東西，進來才不會浪費時間 : 不必在意格式那些東西，當作寫故事也行，有好故事比什麼都重要 我當初考試時的作品審查交了一部未完成的DV短片片段 (約13min) 這部片的劇本, 還有一些大學時寫的電影報告, 作品審查分數結果好像也沒有很差 (我是不知道審查委員有沒有認真看啦) : : 2.由於我沒有相關背景，對於電影最基本的"分鏡"我也不是很清楚瞭解，在這樣的情 : : 形下，我在研究計畫以及面試時該如何陳述!? 應該不用刻意賣弄分鏡的術語 (大概知道一些鏡頭size、運鏡、剪接手法的基本名詞即可, 可參照焦雄屏翻的"認識電影", 攝影和剪接那兩章) 如果有畫分鏡當然是更好 (若繪圖能力有限可用拍照代替) 參考格式的話網路打storyboard就會出些一堆範例 重點還是要讓評審了解你想拍的作品內容, 你想說的故事或概念是什麼 不論是用視覺或是文字表達。 : 基本的東西要靠自己去學 : 你可以先去跟一些片子，搞不好做了以後就不會想來唸 : 你也可以進來以後，去旁聽大學部的課 : 總之，研究所不會花時間教你這些 : : 3.說真的，家人聽到我要考電影研究所是沒表是什麼，但他們要我有"必死"的決心!! : : 我知道念電影要有很大的熱忱，大家當初是因為什麼原因投入的呢?!! 我和原po一樣是非本科系背景, 除非自己課堂外非常積極地跟片, 並且瘋狂修大學部的課程, 來學習技術&累積人脈, 否則會讀得有些辛苦。 台藝碩士班課程並沒有一套很完整的電影製作教育 課程中除了念書看片寫報告, 比較多是創意概念(劇本或企劃)的討論還有作品的檢討, 老師不會教你怎麼拍片, 而是讓學生將拍完的成品帶到課堂上和其他師生討論。 若想比較紮實地從基本學起, 大學部或許提供了一套"相對完整"的制度與資源 也容易找到人組成一個team。 進研究所後就得一切靠自己來, 包括找錢找人找資源, 而且只能以"導演"作品畢業, 還要先拍出兩部入圍影展/競賽的短片才能拍畢製 所以進來前千萬要三思 : : 最後~感謝再感謝 : 傻呀! : 說實在，唸電影系所最大的好處 : 就是有一些免費的基礎器材好借、可以學到比較紮實的電影理論 如果真的想念"純"電影學術理論 (不包含拍攝技術的理論) 老實說我不太推台藝 因為我在這裡上過不少堂"災難性"的理論課程 理論課可上的大概就只有吳珮慈和李天鐸, 但或許考量到多數學生是專精創作而非理論背景出身, 課程內容以研究所等級應有的loading還是太輕了些, 而且這兩個老師目前似乎都很忙, 想學電影研究的話, 某些文學院或傳院科系或許比較合適。 : 還有認識跟你一樣傻的朋友 : 但理論這種東西，外面也不一定用的到 : 如果你只是想知道電影怎麼拍，去外面跟片比較快 : 學會技術、流程以後，剩下的就看你自己的造詣 : 如果你想追求更高深的知識，那歡迎來唸電影 : 不過銀彈一定要準備夠 : 研究所要畢業，最好先準備個30萬(不包含學費) : 除非你有幸拿到補助，不然來這邊就是要不斷花錢 : 我班上進來九個人，三年後只有一個畢業，其餘全部休學 OMG 我們班有人畢業了嗎!? @@ 大英or念修? : 供你參考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.136.169