作者MixGirl (睡覺囉^^)
看板NTUA_MPD
標題Re: [情報] 卓越計畫徵工作人員
時間Thu Mar 20 07:55:34 2008
※ 引述《MIYAMOTO (Waiting......)》之銘言:
: ※ 引述《MixGirl (睡覺囉^^)》之銘言:
: : 現在我們TEAM是以上這一點,為什麼你會解讀為以下這一點
: oh!是因為下面這一句讓我誤會了
: “其中的技術職位甚至還是找業界的人來幫忙“
還是對幫忙的定義認知不同?
先說攝影這個職位
其實我自己在跟這些前輩們溝通的過程
說正格的,你要請他們來擔任這個"攝影"職位,這些費用是有問題的
再加上又要請好的演員以及燈光器材都不能使用系上的條件之下
而我們的出發點,都是跟這些老師說,
是來教育學生,可以要放手讓學生去做(這監製單位不管,這是讓製片去溝通協調的)
至少我們這組的協調狀況很好,
前輩們也希望我們可以主動提出東西再問問他的看法與經驗
監製單位會要求配一個業界的攝影指導其實還有一些考量
舉個例子來說,某組找了一個很難稿的一線演員
現場演員難搞了,誰有辦法壓的住他?
拍片現場會發生很多狀況,有個穩定軍心的人對製片來說這也是一個不錯的解決方式
但如果只是一個很強的攝影師拍完這部電影,其他人都是璧花
就會像你說的那樣,一個人架空這個團隊
說到其他職位,系上有專攻電影美術的人嗎?(我自己是個人才,所以後來我跳下來做了)
有專攻剪接的人嗎?(最後我找曉東老大做了)
以上這些人,我找了好久都找不到,有的話可以推薦給我嗎?
他媽的我在這個主題下面徵了這麼久,只有一個在業界的人看到才回我說他肯來幫忙
所以我也只能找業界的人來幫忙,我光找個執行製片都找不到了
而且願意去專攻這方面的人說不定在系上是找不到的
因為他要學也不會在台藝學,你說我找的到優秀的人才嗎?
: : 我絕得彼此對於學生片的認知有點差異。
: 就是認知有差異才會有討論啊
: 但我們想的都是一樣的:“把片作好“
: 問題在於
: 為何要說“別把自己當學生“、“別把學生片當學生片“?
: 你會認為好萊塢片好看難看與好萊塢三字有關係嗎?
我就說那是之前的回文當中,有人一直提到行銷格局定位的問題
我也不認為片好不好看跟學生沒有關係,重點在於心態問題。
就是有人心態認為學生片不應該格局定這麼高,我才會回別把自己當學生看
請注意一下上下文關係好唄。
每個人解讀學生片的心態不同,
我在外面談合作,業界同行一聽到我現在在拍學生片,第一個就是問
"你現在回頭做這些不會很辛苦嗎?學生片什麼資源都沒有"
"如果認為自己是學生片沒有資源,為什麼要把自己當學生片去找資源"
我的觀念是如此啦
至於其他,學長你要不要考慮繼續幫思勻一下
我真的認為這次卓越計畫的安排不是你想像的那樣
是真的可以學到很多東西的
我們監製老師甚至放手讓我們TEAM自己去找業界的攝影師去合作,
我們原先掛著攝影職位的學長,也是希望可以跟老師合作,因為這是很難得的機會
如果你認為有不妥的地方,與其認為學校在乎弄人,
不如直接跟監製老師溝通
我也很希望可以透過這次卓越看到學長不同的表現以及作品
我相信你跟可尚老師可以激發出很多不同的火花
何平老師人非常的NICE,只是他實在太忙了也有他自己的檔期
我以前也從來沒上過他的課,這次只是碰幾次面而已
他卻願意把時間花在我們身上,跟我們討論劇本,
而且他也不是我們的監製老師,說實在的他大可以不必鳥我們
如果那組你不想的話,你要不要來我們這組幫忙,不過也是拉外景到桃園,
可能會跟秦老師合作,禮拜一要開會討論細節
我們這組現在很缺燈光師/燈助...(哭)
因為我一直沒有很認真的找。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.91.193
1F:推 greatmovie:我說的定位不是行銷格局的定位啊... 03/30 23:49