在此試著回答一些上面提出的問題。 首先，現在的捕鯨是否有用途上的需求？ 這個問題在"鯨魚生與死"一書的末尾有提到，書上詳細列出鯨魚全身各部位可能的用途。 鯨油，是鯨魚被捕殺的最大原因， 因為這是當時最好的潤滑用油，戰爭時更用於大量製造甘油。 鯨鬚，用來製造刷子與女用束腹。 鯨肉，供食用或飼料。 鯨腦油，製造蠟燭與潤滑油。 龍涎香，用於香水固定劑。 這些東西現在都有更適用、更便宜的材料做為代用品， 例如鯨油，從石油中可以提煉出品質更好的潤滑油來取代。 就經濟上而言，一艘鯨工船本身與船員的成本遠大於此。 事實上在全球捕鯨熱潮結束後，人們捕鯨的理由已不再是單純為了從中獲得產品利潤， 更重要的原因，出自於漁業上的衝突。 世界上對於大型鯨種的保護大致已達成共識，因為牠們大多已瀕臨絕種， 且對於人們的利益也已沒有太多的影響。反之各地捕殺小型鯨豚的現象仍然層出不窮， 冰島政府甚至為了鱈魚漁業而出動軍艦射殺虎鯨，類似事件在台灣也時有所聞。 若是純粹以生態學的觀點來看，身為海洋高階消費者的鯨豚數量若大規模減少， 身為其食物的次級消費者會因天敵威脅降低而能大量繁殖， 進而使下層的初級消費者或生產者數量減少，一旦減少的量過多， 則原本增加的次級消費者將因食物來源不足而劇減，嚴重時整個生態系可能面臨崩潰。 最著名的例子，莫過於黃石公園的黑尾鹿保護政策， 移除了灰狼，結果是黑尾鹿雖短暫增加之後數量卻比人類干擾前更少。 現在以保護漁業為名行獵殺海豚之實，是否會導致同樣的下場？ 陸上的掠食者如獅、虎，一樣遭遇過被大量獵捕的命運， 現在保育抬頭，總算能在國家保護區裡勉強躲過絕種的命運； 對於海洋中的鯨豚，是否也能劃出類似的保護區呢？ 這可能只能夠成為保育人士們的崇高理想， 畢竟連非洲最大的國家公園都不見得能滿足大貓們的棲地與食物需求， 更何況是人們努力向鯨豚搶地盤的海洋。 -- 別讓我們關心的人擔心， 也別讓關心我們的人擔心。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.147