今天想到來提個打麻將遇到的狀況 有一把牌我的下家早打了四筒，過沒幾手之後我就聽牌了 因此我開始了摸打模式，接著我摸到了一張八筒打出 下家拿了七九筒之了八筒並打出五筒 我就好奇的問：怎麼當初不考慮留四五筒而要留五七九筒？ 我的下家說：這牌我都會這樣子捨牌 因為我覺得你打三筒給我的機會太低了 首先我對於下家有在思考的態度給予很大的肯定 我認為思考是對於牌技精進最重要的關鍵 不過這裡要提醒的，是除了思考之餘 還需要去驗證打法的正確性 我先簡單的分析一下這個牌型好了 第一、 四五筒與五七九筒可以完成一搭的張數一樣都是八張 感覺上強度上是一樣的 而四五筒要的是同一路的三六筒 五七九筒要的是不同路的六八筒 以這樣的觀點來看，五七九筒是有比較難以防禦的優勢 第二、 四五筒只需要兩張牌就可以達到雙頭進牌的效果 五七九筒需要三張牌才可以達到雙頭進牌的效果 以進牌效率而言，四五筒的效率是比較好的 （並且尚未討論四五筒少用的一張牌在別的搭子上所產生的效益） 第三、 四五筒疊牌之後會變成四四五筒或是四五五筒 會是最強的雙頭碰帶吃 五七九筒疊牌之後變成會變成 五五七九 五七七九 五七九九 四張牌如果需要當兩搭，一開始四五七九就不需要捨一張 那如果要捨一張就是三點鐘的五七九 及中洞碰帶吃的五五七 五七七 七七九 七九九 取捨都得接受考驗 綜觀上述的分析， 五七九筒相較於四五筒的優勢只在於要的是不同門的雙頭 以最大機率而言，並無突出的表現 再以吊牌的觀點來分析，別人看見你早打四筒 大部分人只會以為下掛比較不要或是在吊一筒 並不會有助於六八筒的早打出，因此我認為吊牌力道不足 如果是針對我而言，早打四筒的玩家 我會認為他最有可能要的就是八筒 （這個結論引用了黃寶興先生的理論，有興趣的人可以試著討論看看） 所以如果我手上有八筒，我就不會很早捨出 也就是說，這個打法在遇到我是上家的時候並沒有特別的優勢 這個玩家經常跟我強調，他打牌靠的是經驗 他會去觀察每個玩家的出牌方式去改變自己的打法 所以他對自己的牌技與牌理都很有信心 以這把牌為例，我摸打了八筒給他吃到 他或許又以為他又做了一次"正確"的打法 但是，真的正確了嗎？ 如果我摸打了三筒，那他又該如何自處？ 其實四五七九筒這種組合 我不會永遠都留著四五筒或是堅持著五七九筒 完全要看我對張數的判斷是什麼 例如有一二家早打九筒、七筒之類的 或是三筒碰斷等等，五七九筒預期就會比四五筒來的好 今天舉這樣例子分享，希望對大家的牌技有幫助 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.17