作者playerOrz (批樂兒.歐阿力)
看板NTU-MJ
標題Re: [閒聊] 拋磚引玉的閒聊
時間Thu Oct 15 02:29:35 2009
: 2筒見了兩張
: 到末盤吃了3筒打2筒
: 我會猜你聽1筒跟某張對對
: 不然就單調1筒
: 也或者轉其他掛
如果可以拿「12筒」吃了「 3筒」後打出「 2筒」,卻還要「 1筒」的造型
只有三種。
一是「1122筒」,二是「 11122筒」,三是「 12223筒」,但「 2筒」已現
二張,排除掉三的可能性。
又不管是一或二或三,代表的事情是你原本就聽牌了。
如果知道你原本就聽牌,才有可能會去猜說你轉聽「 1筒」。
如果知道你因為「 2筒已經沒有」,而去吃了改聽,才會有可能猜你聽「 1筒」
所以社長會認為你不是聽「小筒子」是有原因的。
而要透露「吃了轉聽」這件事,最大的資訊來源會是「猶豫」。
我不在場,不知道你有沒有猶豫的這個動作。
但我本身
完全不同意 fullmax板友的論調,我
不會認為吃了轉聽
很有可能聽 1筒。
原因是這樣:
壹.若你是「1122筒」的造型,在末盤要吃了改單調,單調的是「 1筒」,我們
知道「 2筒」全沒了沒錯,
但是原本就有聽「 1筒」,所以實際上吃了之後
一手內不會聽比較多張。所以會做出這個決定除非是在前期,想要吃了之後
再過一手換單調別張。否則機會很低。
貳.若你是「 11122筒」的造型,在末盤要吃了轉聽,如果是我的話會聽「 3筒
」,首先拿「12筒」吃了之後打出「 1筒」,那你就可以在手裡留下「12筒
」,期待有人會在末盤跟打「 3筒」來讓你胡。
所以基本上,要判斷出你是「吃了轉聽」並非無可能,但是取決於你吃牌的堅定度。
但是要相信你是吃了改聽「一筒單調」,我認為機會極低。
甚至要相信你是吃了改聽「一筒對倒」,我也不會認為有高的機會。
但是你如果在最後吃了改聽「三筒邊張」,我會認為你這一著很有程度。
(我也不清楚當時「三筒」出牌的狀況啦,所以也無法下定論。)
前社長兼教學 playerOrz
--
█◣ █ ◢◥ ◣◢ █◥ █◣ ◢◣ █◣ ◤█
█◢ █ █▅ ◥◣ █▆ █◢ █ ▌█◢ ◢◤
█ █◣ ◤◥ ◢◤ █◣ █◥ ◥◤ █◥ ◣█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.148.179
※ 編輯: playerOrz 來自: 61.57.148.179 (10/15 02:32)
1F:→ playerOrz:忘了提,原PO吃了自摸 1筒算是最佳的結果沒有錯。 10/15 02:39
2F:→ playerOrz:這也是麻將有趣的地方,有時候打錯反而變成打對。 10/15 02:40
3F:推 jamespod:這篇文章和我的想法是一樣的 另外 我是不會去吃這張牌 10/15 06:55
4F:→ jamespod:即便真的要吃 也會選擇吃了聽三筒 10/15 06:55
5F:推 jamespod:2筒見二 手裡二筒對並沒一定就要當眼 留住一筒是有效章 10/15 07:00
6F:推 memories66:推樓上 要吃也會吃了聽三筒 不過自摸就是對的 10/15 10:43
7F:推 a88405971:其實....我就是一筒大俠 堅持要胡一筒 XDDD 10/15 15:40
8F:推 lavin:你應該要知道你當了一次猴子了 10/15 20:31
9F:推 xajx:我很願意當個自摸的猴子XD 10/15 21:40
10F:推 fullmax:我來猜的話 我會猜原PO是轉1筒單調 但是會立刻換牌 10/15 21:41
11F:→ fullmax:有可能是1122 2沒了 1也只有兩張 乾脆吃起來轉單調 10/15 21:41
12F:→ fullmax:然後隨摸隨換 畢竟1122只有自摸或摸到3才有可能轉 10/15 21:43
13F:→ fullmax:有時候乾脆吃起來換單吊 10/15 21:44
14F:→ fullmax:至於11122的情況 其實我學弟常常這樣 所以我會猜到這方面 10/15 21:45
15F:→ fullmax: = = 不然有點程度的人是不會吃起來換對對的........ 10/15 21:46
16F:→ fullmax:要也是摸來換 不過跟猴子打久了 會猜到這方面就是了.... 10/15 21:46
17F:推 jamespod:我比較想知道為何確定拿112吃3打1 然後就會猜是單調或轉 10/16 13:23
18F:→ jamespod:聽 而不會認為是吃了這掛 聽別的地方 根據是什麼? 10/16 13:24
19F:推 a88405971:驚! 我沒程度.....(哭) Orz 10/16 17:13
20F:→ playerOrz:吃了下一手自摸怎麼會沒有程度? 10/16 17:40
21F:→ playerOrz:full板友不應該這麼說的才對。 10/16 17:54
22F:→ kader1234:如果要聽1筒..怎麼可能去吃 不摸牌..= =.. 10/16 18:15
23F:推 fullmax:我從來沒說112吃了3打1我會猜是單調1筒.......... 10/17 03:38
24F:→ fullmax:是因為桌上2筒見2 可是卻等到吃了3再打2 我會猜他手中 10/17 03:39
25F:→ fullmax:可能是1122 2沒了所以吃起來單吊 之後婉到牌就換....... 10/17 03:40
26F:→ fullmax:至於吃了下一手自摸這回事 這就是麻將 沒有絕對錯與對 10/17 03:41
27F:→ fullmax:否則P前社長怎麼會說打錯的反而打對了? 10/17 03:42
28F:→ playerOrz:jamespod應該是筆誤 他指的是拿122吃3打2 10/17 03:50
29F:推 fullmax:122吃3打2我有說阿 轉聽其他掛 只是機率較低 10/17 03:53
30F:→ fullmax:畢竟122 2筒沒了 3筒也難進 到中段沒進3就差不多能打1 10/17 03:53
31F:→ playerOrz:他指的是拿122吃3打2 何以確定是轉單調或轉聽? 10/17 03:54
32F:→ fullmax:2當眼睛了 除非還有一個對子不好碰 這樣會在保留吃3的型 10/17 03:54
33F:→ fullmax:等吃3筒或碰另一個對子 我沒說122吃3打2的情況是轉單吊... 10/17 03:57
34F:→ fullmax:上一篇我的文有寫阿 10/17 03:58
35F:→ playerOrz:你在你的文章中的確有提到你會認為是聽一筒 10/17 03:59
36F:→ playerOrz:但是實際上理由實在讓人認為是在事後諸葛 10/17 03:59
37F:→ playerOrz:拿122吃3打2 意思是拿出來的牌 可能原樣是1122來單調1 10/17 04:00
38F:→ fullmax:那是1122跟11122的情況....我最前面有寫122是聽其他掛 10/17 04:00
39F:→ fullmax:只是這機率較低 畢竟122 2筒沒得碰 3筒一直到後段也沒進 10/17 04:01
40F:→ playerOrz:如果你還不懂的話 我待會再發一篇文章告訴你 10/17 04:02
41F:→ fullmax:除非另個對子難碰 不然早該打1 2當眼睛了 10/17 04:02
42F:→ fullmax:我暸了 因為我們不知道他手裡到底是122 1122 11122哪個 10/17 04:04
43F:→ fullmax:所以如果吃了3打2 要聽1筒的情況只有後兩個 10/17 04:04
44F:→ fullmax:我如何知道是後面兩種情況而不是第一個這樣? 10/17 04:05
45F:推 jamespod:我的確是筆誤 是122 10/18 16:37