你問到了古典移牌（Pass），一項多年前我曾花下許多時間，但現在已完全不在流程裡使 用的東西。 　　我只將移牌視為達到目標的其中一種方法，而且若你能以某些其它的方法達到你想要 的目的，那麼你應該使用你所能找到最有效率的方法。最後，我發現在我效果最棒的流程 當中沒有任何需要用到移牌技術的。所以結果我不再為它投注時間了。 　　然而其它人將移牌視為一種「通過的儀式」。這類型的魔術師並不把移牌視為一項工 具，而是將它視為一種區別誰是否「真的在玩魔術」的方式。所以這個魔術師為了不同的 理由而苦練移牌。投注大量的時間將這項技術編入他個人的節目中，接著他試著將移牌塑 造成「那一招」並「證明」他是一個「真正的」魔術師。 　　提到「移牌是否真的看不見」這個問題，你就進入討論的模糊地帶。我認識一個人， 他曾經發行一部關於移牌的錄影帶，發誓保證他的移牌是無法看見的。我還是可以一次次 證明我可以看到他什麼時候進行移牌。我告訴他，「我將以45度角來看你－只使用我眼角 的餘光。不用講任何台詞，就在你覺得我不會預期到的時候進行移牌，然後我會在每一次 移牌進行時告訴你。」這我辦到了。 　　難以置信地，他仍堅持我無法看到它！所以發生了什麼事呢？我讀出了他的心思嗎？ 不。事實是，我「可以」看到那個動作的進行，即使他在六公尺外施行那個動作，因為如 同Vernon常說的，與表演有多神奇同樣重要的，是你如何辦到它，以及你如何將它以誤導 法來掩蓋。 　　在試著使它真正隱形的過程中，你將「你自己」從真正的客觀中誤導了，使得它只是 功能上的隱形。 　　在你表演與建立流程的過程中，你應該製造必要的誤導以使任何的動作隱形。更進一 步來說，你應該以一種方式，如同Erdnase常說的，「…用一種讓最嚴苛的觀察者也不會起 疑的方式，更不必說察覺，你的動作。」 　　結論：如果你要表演的魔術需要你使用移牌，那麼你可以，也應該，將移牌練熟。但 記住使移牌看不見的並不單單只是速度－它對心靈來說的作用與對眼睛一樣重要。 　　許多人使用古典移牌來控制一張牌－就好像用大錘來打蒼蠅。為什麼要移動52張牌來 取得你要的那張呢？我更偏好用Hofzinser Spread Control，因為你只須移動一張牌，而 且可以用另外51張牌來作掩護。 　　所以，如你所見，我沒有教你如何操作移牌。關於它的資源非常多，有書面的也有影 片。我嘗試著，分享一些這主題之外更寬廣的想法，並且期待你也能深思它。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.115.110