作者NSACSS (agent)
看板NTU-Karate
標題Re: [問題] 空手道 與跆拳道的差異?
時間Wed Feb 25 01:42:12 2009
※ 引述《maltida (群體 自己 你)》之銘言：
: 想要問一下這兩者的差異..
: 請問有人可以回答一下嗎???
: 空手道 要不要跆腳呢?
要，但是比例上可能會有所不同，方式也可能略有差異。
建議原po可以查一下：
傳統空手道：
分成四大派，踢(不踢下段)、打(比賽時不打勾拳)、摔(不過肩)，比賽時打頭寸止，
可掃腳，抓對方四肢、地板擊。現在比較運動化。
如果老了不想坐輪椅加腦傷失智又希望有一定的實戰強度是好的選擇。
(也有轉打自由搏擊很成功的選手，但是需要額外的全接觸訓練)
現代空手道：彼此互不承認，以極真會為主，強調抗打，可膝擊肘擊打鉤拳，但是不打頭
也不穿護具、不使用拳套。不寸止、可坐下段踢(踢大腿、關節)
現在還有士道館、大道塾等後極真門派，比賽方式
有些已經和立技自由搏擊(或泰拳)、MMA(包含地板戰鬥的自由搏擊)無異。
台灣應該是沒有。
跆拳道WTF
就是奧運上看到的。不打頭、穿重護具，拳極難得分(很少在用)，又不能掃腳抓四肢
不能下段踢。所以常出現很"漂亮"的踢法，反正摔倒也不會怎樣。在此規則下：
有時會演變成搶快但是無力、不在乎摔倒、近身不知所措。畢竟腳不太可能當手用
腳的反應時間比手長是個科學事實。不過在電影會很漂亮，向東尼加(拳霸)就是跆拳道
不是泰拳。當然不能否認其技巧有可能達成奇襲效果。
在我看過的自由搏擊影片中(這樣不知道有沒有說服力= =)，似乎沒有任何跆拳道選手
轉打MMA或K1這類比賽能很成功的。
跆拳道ITF
北韓式的跆拳道，和傳統空手道比較像，台灣應該是沒有。
-----------------以上希望沒有錯----------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.134.115
1F：推 ifiweregod:學長真的很有研究的說 (筆記ING) 02/25 01:49
2F：推 jpo:北韓式合氣道也很像空手 北韓武術真特別手腳並用獨樹一格 ^_^> 02/25 09:59
3F：推 maltida:推..我有朋友想要進校隊 可是有karate校隊嗎? 02/25 10:49
4F：推 dragon159753:wow... 02/25 17:52
5F：推 ifiweregod:我們學校很奇怪 沒空手道校隊 有空手道社 02/25 22:36
6F：→ ifiweregod:但又不讓我們空手道社升為校隊 害我們報名大專杯很困難 02/25 22:36
7F：推 maltida:游老師 真辛苦..... 02/26 00:37
8F：推 ifiweregod:Well 基本上我們社團指導老師游老師算是掛名 02/27 14:13
9F：推 maltida:最近看了一些空手道的影片 比我想的要更激烈一點 03/01 23:23
10F：→ maltida:難怪 他會被要求從小要去學 為了防身...... 03/01 23:24