作者shoei (嗶啵~~~)
標題[轉錄]看到的...
時間Wed May 3 10:29:34 2000
※ [本文轉錄自 shoei 信箱]
作者:
[email protected]
標題: 看到的...
時間: Wed May 3 09:59:12 2000
作者: dlchen (履歷表真難寫....) 看板: Coffee
標題: 看到的...
時間: Mon May 1 02:36:45 2000
════════════════════════════════
● 專欄作家:陳正益
════════════════════════════════
□ 如果你簽到他,我們就會來看球
1250萬美金比較多,還是1850萬美金?
如果你是小葛瑞菲,你會拒絕西雅圖水手隊8年1億4800萬美元的合約,而
接受辛辛那提紅人小氣得多的9年1億1250萬嗎?
換算成年薪,小葛瑞菲每年整整要損失600萬美元。
600 萬美元,已經是美國大聯盟許多好球員都拿不到的待遇了;可是在小
葛瑞菲的這張合約裡, 600萬美元不過是個「零頭」;他不在乎離開打了
11年球的西雅圖,不在乎沒有成為大聯盟最高薪的球員,不在乎自己的24
號球衣可能得換新號碼,更重要的是──他也不在乎其他球隊的招手。
他只想回家,回到他第一次拎起球棒的地方,穿上他 8歲時穿的那件球衣
……。
*國家聯盟「紅不讓分區」
紅人在國聯中區,而這一區原本就有三支大砲了──馬奎爾、索沙,還有
太空人隊的拜格威爾;今年再加上小葛瑞菲,你可以想像,這一區的投手
們今年的日子一定粉難過。
過去四年來,這四支大砲總共擊出了 809支全壘打,如果過份一點不把拜
格威爾算進來,四年來,這三大砲手更平均一年就要擊出差不多50支全壘
打──沒錯,愈靠近2000年就打得愈多。而如果只算最近兩年,他們三個
平均每年就要打出61支全壘打以上。
用平均數就可以打破羅傑.馬里斯保持了三十幾年的紀錄,只要用膝蓋想
想,就知道這三支大砲加起來有多可怕。
但那還不是小葛瑞菲最可怕的地方。他,不只是有一支大錘子而已。
連續10年入選明星隊,證明他有非常廣大的人氣;連續10年都拿到金手套
獎,更證明他在防守上的功力一點也不比攻擊遜色;在整個90年代的所有
球員中,小葛瑞菲的總壘打數( 3125)大聯盟第一,全壘打數(382)大
聯盟第二,打點(1091)大聯盟第二,得分(1002)大聯盟第三,長打率
(.581)也是大聯盟第三。
在前一陣子的票選中,小葛瑞菲也入選了「世紀夢幻棒球隊」,但是,這
麼一大串豐功偉業還不足以完全彰顯小葛瑞菲的魅力。
*我心目裡的「20世紀最佳棒球人」
每一年球季開打時,大聯盟的球評都不會忘記提醒大家,今年裡頭有哪些
紀錄可能會被打破,而有哪些紀錄大家還有得等,另外的那一些「你就別
哮想了」。
自1993年以來,小葛瑞菲始終就是「可能打破馬里斯障礙」的常客,現在
,如果你問「誰可以打破馬奎爾障礙」,小葛瑞菲也一定會在榜上;但是
,整個大聯盟球評(和球迷)最仰望小葛瑞菲的,卻是「漢克.阿倫障礙
」。
漢克.阿倫的 755支全壘打,雖然「號稱」已經被王貞治所打破,但即使
我們都愛王貞治,也都相信王貞治絕對是偉大的打擊王,天知地知你知我
知,漢克.阿倫的紀錄還在那裡,不但美國人不覺得,連日本人恐怕都不
覺得有人「已經」打破了漢克.阿倫的偉大紀錄。
在有小葛瑞菲之前,大多數球評也都不相信,這個紀錄會有翻新的一天。
漢克.阿倫打出350支全壘打時,已經超過30歲了,小葛瑞菲卻還不到29
歲。你可以想見,以如此穩定的量產情況,別說漢克.阿倫,恐怕王貞治
的紀錄都要不保。
在我心裡,小葛瑞菲以往已經差不多是「20世紀最佳棒球人」,這一次的
投身紅人,更確定了他在我心裡的地位。
*5000萬和1億其實並沒有兩倍的差別
年薪從來不是他最在乎的事,小葛瑞菲說。
對於我們凡夫俗子(我是說,相對於比爾蓋茲或王永慶)來說,5000萬和
1億其實並沒有兩倍的差別,不,從某些角度看去,5000萬甚至還比1億多
。如果你不相信,那麼你可以明天就匯 1億給我(現金或支票嘛可以),
我保證一定會退還5000萬──另外那5000萬,對我來說一點屁用也沒有(
我可以捐給別人,但不如你捐就好;我也可以放在兒子戶頭10年不用,但
事實證明一定會出事)。
小葛瑞菲,顯然也深知這個道理;錢多到一個地步,就只剩下數字上的意
義了,而數字,小葛瑞菲可以創造的數字顯然已經太多,不差這一項。
代表了偉大球員的冠軍戒指,好像也不是小葛瑞菲關心的事。亞特蘭大勇
士,紐約洋基,紐約大都會,休士頓太空人,巴爾的摩金鶯,這五支大聯
盟的大市場球隊不但有錢,而且也遠比西雅圖水手、辛辛那提紅人更有冠
軍相,也都對小葛瑞菲提出了非常甜美的條件,但也全部都敗給了辛辛那
提紅人。
紅人幾乎只有一張王牌──老葛瑞菲。
*什麼才算擁有,而什麼又才是真實
老葛瑞菲是小葛瑞菲的爸爸,也是紅人的「板凳教練」。
小葛瑞菲當然不是到紅人去坐板凳的,以他如今的球技和成熟度,當然也
不需要父親的隨侍在側;但正如小葛瑞菲所言,他 8歲那一年第一次和父
親一起參加「父子棒球賽」時,穿的就是紅人的球衣,這比破紀錄的年薪
、一隻手掛不下的冠軍戒指都還重要。
NBA的喬丹、羅賓遜、希爾、鄧肯……,MLB的貝瑞.邦斯、小葛瑞菲(和
我上篇文字提到的范.史萊克等)……,我相信,往後我們還會看到更多
更美好的例子。在盲目追逐「我第一」、「我最大」和「我最多」的世界
之外,小葛瑞菲的抉擇,讓我們明白什麼才算擁有,而什麼又才是真實。
在凱文.科斯納的電影《美夢成真》中,他們說「你造了球場他們就會來
」;而在這一次小葛瑞菲的轉隊中,紅人的球迷們則說「你簽到他我們就
會來」。
他們沒說謊,明年的辛辛那提紅人主場,你可以確定觀眾總數一定會打破
往年紀錄。
*台灣真的還「養不起」職業運動嗎?
有小葛瑞菲這樣的人,就有卡爾.馬龍這樣的人。
就在明星賽前夕,馬龍抱怨 NBA當局不重視老鳥,只把眼光擺在像卡特這
種新人身上;如果比賽抱怨,馬龍很可能是 NBA第一,問題是,媒體有沒
有來包圍你,和 NBA當局的策略並沒有關係,只和你的人氣(和新飛人卡
特的人氣)有關係。
人氣也像潮汐,是會有起伏升降的,比如說中華職棒,比如說中華職籃。
中華職棒縮水,中華職籃轉進(回頭打甲組?太誇張了吧),前幾年看來
還大有可為的職業運動風潮,如今幾乎已經「眼看他樓塌了」,但是,真
的是「客觀環境尚未成熟」嗎?台灣真的還「養不起」職業運動嗎?我覺
得不是。
你蓋了球場我們就會來,你簽下偉大的球員我們就會來。
*他愛我,他不愛我,他愛我,他不……
中華職棒徹徹底底的糟蹋了可用的民氣,10年下來沒蓋出一座「夠看」的
球場,10年下來沒創造出一個偉大級的球員,更留不住許多偉大級的球員
(我永遠也搞不懂,怎麼會有經營職棒的人會放走呂明賜、李居明、徐生
明……),只懂得像卡爾.馬龍那樣抱怨「你不愛我」,怪誰呢?
如果你也和我一樣曾經是中華職棒的球迷,而且三年來儘管失望,就是不
願意琵琶別抱、只容許自己在兩個聯盟中流浪,你一定能明白我的感受。
陳該發應該有小葛瑞菲級的評價,陳金鋒應該留在台灣打破一切有關打擊
的歷史紀錄,李居明應當擁有國寶級的身分地位,呂明賜更應當過得像個
股王。
而在黃煚隆飛撲那個平飛球時,他應當能夠倒弓著身子,高舉包著棒球的
手套,整個人在平滑的草皮上美妙的往前滑行,緊緊攫住幾百萬隻緊張的
目光……
(我的電子郵件信箱是
[email protected],歡迎給我批評指教,但要
請你原諒的是,我不保證每封信都回。)
--
※ Origin: 台大機械 [140.112.14.4] ◆ From: sj3-18.dialup.seed.net.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: shoei.me.ntu.edu.tw