※ [本文轉錄自 shoei 信箱] 作者: [email protected] 標題: 看到的... 時間: Wed May 3 09:59:12 2000 作者: dlchen (履歷表真難寫....) 看板: Coffee 標題: 看到的... 時間: Mon May 1 02:36:45 2000 ════════════════════════════════ ● 專欄作家：陳正益 ════════════════════════════════ □ 如果你簽到他，我們就會來看球 1250萬美金比較多，還是1850萬美金？ 如果你是小葛瑞菲，你會拒絕西雅圖水手隊8年1億4800萬美元的合約，而 接受辛辛那提紅人小氣得多的9年1億1250萬嗎？ 換算成年薪，小葛瑞菲每年整整要損失600萬美元。 600 萬美元，已經是美國大聯盟許多好球員都拿不到的待遇了；可是在小 葛瑞菲的這張合約裡， 600萬美元不過是個「零頭」；他不在乎離開打了 11年球的西雅圖，不在乎沒有成為大聯盟最高薪的球員，不在乎自己的24 號球衣可能得換新號碼，更重要的是──他也不在乎其他球隊的招手。 他只想回家，回到他第一次拎起球棒的地方，穿上他 8歲時穿的那件球衣 ……。 ＊國家聯盟「紅不讓分區」 紅人在國聯中區，而這一區原本就有三支大砲了──馬奎爾、索沙，還有 太空人隊的拜格威爾；今年再加上小葛瑞菲，你可以想像，這一區的投手 們今年的日子一定粉難過。 過去四年來，這四支大砲總共擊出了 809支全壘打，如果過份一點不把拜 格威爾算進來，四年來，這三大砲手更平均一年就要擊出差不多50支全壘 打──沒錯，愈靠近2000年就打得愈多。而如果只算最近兩年，他們三個 平均每年就要打出61支全壘打以上。 用平均數就可以打破羅傑．馬里斯保持了三十幾年的紀錄，只要用膝蓋想 想，就知道這三支大砲加起來有多可怕。 但那還不是小葛瑞菲最可怕的地方。他，不只是有一支大錘子而已。 連續10年入選明星隊，證明他有非常廣大的人氣；連續10年都拿到金手套 獎，更證明他在防守上的功力一點也不比攻擊遜色；在整個90年代的所有 球員中，小葛瑞菲的總壘打數（ 3125）大聯盟第一，全壘打數（382）大 聯盟第二，打點（1091）大聯盟第二，得分（1002）大聯盟第三，長打率 （.581）也是大聯盟第三。 在前一陣子的票選中，小葛瑞菲也入選了「世紀夢幻棒球隊」，但是，這 麼一大串豐功偉業還不足以完全彰顯小葛瑞菲的魅力。 ＊我心目裡的「20世紀最佳棒球人」 每一年球季開打時，大聯盟的球評都不會忘記提醒大家，今年裡頭有哪些 紀錄可能會被打破，而有哪些紀錄大家還有得等，另外的那一些「你就別 哮想了」。 自1993年以來，小葛瑞菲始終就是「可能打破馬里斯障礙」的常客，現在 ，如果你問「誰可以打破馬奎爾障礙」，小葛瑞菲也一定會在榜上；但是 ，整個大聯盟球評（和球迷）最仰望小葛瑞菲的，卻是「漢克．阿倫障礙 」。 漢克．阿倫的 755支全壘打，雖然「號稱」已經被王貞治所打破，但即使 我們都愛王貞治，也都相信王貞治絕對是偉大的打擊王，天知地知你知我 知，漢克．阿倫的紀錄還在那裡，不但美國人不覺得，連日本人恐怕都不 覺得有人「已經」打破了漢克．阿倫的偉大紀錄。 在有小葛瑞菲之前，大多數球評也都不相信，這個紀錄會有翻新的一天。 漢克．阿倫打出350支全壘打時，已經超過30歲了，小葛瑞菲卻還不到29 歲。你可以想見，以如此穩定的量產情況，別說漢克．阿倫，恐怕王貞治 的紀錄都要不保。 在我心裡，小葛瑞菲以往已經差不多是「20世紀最佳棒球人」，這一次的 投身紅人，更確定了他在我心裡的地位。 ＊5000萬和1億其實並沒有兩倍的差別 年薪從來不是他最在乎的事，小葛瑞菲說。 對於我們凡夫俗子（我是說，相對於比爾蓋茲或王永慶）來說，5000萬和 1億其實並沒有兩倍的差別，不，從某些角度看去，5000萬甚至還比1億多 。如果你不相信，那麼你可以明天就匯 1億給我（現金或支票嘛可以）， 我保證一定會退還5000萬──另外那5000萬，對我來說一點屁用也沒有（ 我可以捐給別人，但不如你捐就好；我也可以放在兒子戶頭10年不用，但 事實證明一定會出事）。 小葛瑞菲，顯然也深知這個道理；錢多到一個地步，就只剩下數字上的意 義了，而數字，小葛瑞菲可以創造的數字顯然已經太多，不差這一項。 代表了偉大球員的冠軍戒指，好像也不是小葛瑞菲關心的事。亞特蘭大勇 士，紐約洋基，紐約大都會，休士頓太空人，巴爾的摩金鶯，這五支大聯 盟的大市場球隊不但有錢，而且也遠比西雅圖水手、辛辛那提紅人更有冠 軍相，也都對小葛瑞菲提出了非常甜美的條件，但也全部都敗給了辛辛那 提紅人。 紅人幾乎只有一張王牌──老葛瑞菲。 ＊什麼才算擁有，而什麼又才是真實 老葛瑞菲是小葛瑞菲的爸爸，也是紅人的「板凳教練」。 小葛瑞菲當然不是到紅人去坐板凳的，以他如今的球技和成熟度，當然也 不需要父親的隨侍在側；但正如小葛瑞菲所言，他 8歲那一年第一次和父 親一起參加「父子棒球賽」時，穿的就是紅人的球衣，這比破紀錄的年薪 、一隻手掛不下的冠軍戒指都還重要。 NBA的喬丹、羅賓遜、希爾、鄧肯……，MLB的貝瑞．邦斯、小葛瑞菲（和 我上篇文字提到的范．史萊克等）……，我相信，往後我們還會看到更多 更美好的例子。在盲目追逐「我第一」、「我最大」和「我最多」的世界 之外，小葛瑞菲的抉擇，讓我們明白什麼才算擁有，而什麼又才是真實。 在凱文．科斯納的電影《美夢成真》中，他們說「你造了球場他們就會來 」；而在這一次小葛瑞菲的轉隊中，紅人的球迷們則說「你簽到他我們就 會來」。 他們沒說謊，明年的辛辛那提紅人主場，你可以確定觀眾總數一定會打破 往年紀錄。 ＊台灣真的還「養不起」職業運動嗎？ 有小葛瑞菲這樣的人，就有卡爾．馬龍這樣的人。 就在明星賽前夕，馬龍抱怨 NBA當局不重視老鳥，只把眼光擺在像卡特這 種新人身上；如果比賽抱怨，馬龍很可能是 NBA第一，問題是，媒體有沒 有來包圍你，和 NBA當局的策略並沒有關係，只和你的人氣（和新飛人卡 特的人氣）有關係。 人氣也像潮汐，是會有起伏升降的，比如說中華職棒，比如說中華職籃。 中華職棒縮水，中華職籃轉進（回頭打甲組？太誇張了吧），前幾年看來 還大有可為的職業運動風潮，如今幾乎已經「眼看他樓塌了」，但是，真 的是「客觀環境尚未成熟」嗎？台灣真的還「養不起」職業運動嗎？我覺 得不是。 你蓋了球場我們就會來，你簽下偉大的球員我們就會來。 ＊他愛我，他不愛我，他愛我，他不…… 中華職棒徹徹底底的糟蹋了可用的民氣，10年下來沒蓋出一座「夠看」的 球場，10年下來沒創造出一個偉大級的球員，更留不住許多偉大級的球員 （我永遠也搞不懂，怎麼會有經營職棒的人會放走呂明賜、李居明、徐生 明……），只懂得像卡爾．馬龍那樣抱怨「你不愛我」，怪誰呢？ 如果你也和我一樣曾經是中華職棒的球迷，而且三年來儘管失望，就是不 願意琵琶別抱、只容許自己在兩個聯盟中流浪，你一定能明白我的感受。 陳該發應該有小葛瑞菲級的評價，陳金鋒應該留在台灣打破一切有關打擊 的歷史紀錄，李居明應當擁有國寶級的身分地位，呂明賜更應當過得像個 股王。 而在黃煚隆飛撲那個平飛球時，他應當能夠倒弓著身子，高舉包著棒球的 手套，整個人在平滑的草皮上美妙的往前滑行，緊緊攫住幾百萬隻緊張的 目光…… （我的電子郵件信箱是[email protected]，歡迎給我批評指教，但要 請你原諒的是，我不保證每封信都回。） -- ※ Origin: 台大機械 [140.112.14.4] ◆ From: sj3-18.dialup.seed.net.tw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: shoei.me.ntu.edu.tw