作者fishliker (不自量力有何不可)
看板NTU-IFS
標題[轉錄][新聞] 21世紀中期 龍蝦與鮪魚將消失
時間Sun Dec 7 12:36:59 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: tenjow (嗯?) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 21世紀中期 龍蝦與鮪魚將消失
時間: Sun Dec 7 11:51:53 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081207/57/1aqp2.html
人類對無垠浩瀚的海洋既恐懼又充滿幻想與期待，但自以為對海洋極熟悉的我們，不斷根
據有限的所知，擷取海洋資源，用自以為正確的手段保育和利用這個大糧倉。當愈來愈多
海洋新知被科學家發現的此刻，人類不僅應重新調整利用海洋資源的方式，更應思索如何
面對神祕的海洋。
前國立海洋生物博物館長、現任正修科技大學講座教授方力行在《中國時報》和國立中央
大學主辦的「遇見科學」講座中，根據歷年蒐集的30多篇世界最新的海洋研究結論，點破
人類對全球變遷下的海洋竟是如此無知。究竟海洋資源是人類的另個生機或另場生態浩劫
，我們應在新知中深刻反省。
方力行說，海洋一直被視為人類的大糧倉，我們也不斷用各種自認正確的手段擷取海洋資
源，但
《Nature》雜誌早在2003年就有論文顯示，90%大型經濟魚類剩不到10%；2006年的
《科學》（Science）雜誌也說，鮪魚、比目魚和龍蝦等水產經濟性物種，將在21世紀中期
消失。
根據聯合國農糧組織統計，2006年全球水產生物總量為1億6000萬噸，其中41%來自養殖，
且從1990年以來，養殖漁業產量每年以8%至9%的速度成長。
事實上，養殖魚業使用的飼料中，20%到50%是魚粉，魚粉是來自來自海洋養分循環生態鏈
底層的小魚，大量堆積在占海洋比例很小的沿海大陸棚區，而這片大陸棚也正是優養化、
底泥老化、疾病原潛伏和陸源汙染最嚴重的地區。方力行提醒，人類要更謹慎發展海洋養
殖。
沿海養殖發展若受限，別以為深海資源就會是人類的新希望。方力行說，99%的海洋生產力
來自表層，而95%的海洋是超過200公尺的深海，其中的海生物數量其實不多。而且，海洋
較上層的食物（魚類）都被人類撈走了，下層的生物量也會跟著減少。
喊得震天價響的海洋生物科技呢？方力行指出，80%的深海物種都是很基礎的微生物，較容
易進行基因交換，但當今陸地物種的基因轉移都在爭議中受到限制，如果人類研發海洋生
物基因移轉，在沒有山河阻隔的海洋中，新基因物種在海中可能造成後遺症恐怕會更大。
就算撇開人類關注的海洋資源，他說，去年《Nature》中有1篇研究論文指出，海洋浮游生
物吸收二氧化碳的能力其實比我們理解的還大。
論文指出，工業革命以來大量釋放的二氧化碳，一半以上被海洋吸收，並在浮游生物死亡
後沉入海底儲存，如果對深海的干擾造成這些二氧化碳被釋放出來，全球暖化問題會更嚴
重。這是人類過去所未曾考慮的。
方力行認為，海洋新知不斷出現，正反映了人類對海洋的無知如此之大，當我們在開發或
宣稱保育海洋的同時，應該認真重新思索：我們用的手段正確嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.72.40
1F：推 id:日本人不用負責嗎 12/07 11:52
2F：→ crazypitch:那鮪魚蛋餅 鮪魚三明治都沒了 囧 12/07 11:53
3F：→ chigayaptt:其實來個第三次世界大戰 很多問題都解決了 12/07 11:53
4F：推 Swashbuckler:我還沒吃過龍蝦手卷... 12/07 11:53
5F：→ masktrue:再來一個大戰 地球會只剩下蟑螂跟老鼠 12/07 11:53
6F：→ chigayaptt:不過龍蝦消失 版上大多數的人都看不到了 12/07 11:54
7F：推 lizard95:我要喝龍蝦血套米酒啊!! 喝完三天都有精神到爆 12/07 11:54
8F：推 abc1204:ROC中華民國與 龍蝦鮪魚 倒底誰活的比較久呢 ? 12/07 11:54
9F：推 AntaresX:用生技作人造食用物種取代鮪魚不錯啊 何必恐慌 12/07 11:54
10F：推 wxynod:龍蝦吃光了吃螃蟹唄。其實差不很多﹐不懂洋人為何不吃螃蟹 12/07 11:54
11F：推 yoyobo:我想去波士頓吃龍蝦T_T 12/07 11:55
12F：→ Swashbuckler:上兩次大戰也沒有只剩下蟑螂和老鼠啊 12/07 11:55
13F：→ masktrue:基因改造食物嗎? 目前食用上還有許多疑慮 12/07 11:55
14F：→ masktrue:Swashbuckler 上兩次大戰跟現在的科技有什麼差異? 12/07 11:56
15F：→ AntaresX:近代杞人憂天的太多 像京都議定書就是一例 連美國都反對 12/07 11:56
16F：→ Swashbuckler:有大戰就一定要把核武全部打出去嗎? 12/07 11:56
17F：推 homerunball:鮑魚路上很多 吃不完 12/07 11:57
18F：→ masktrue:都戰起來了 誰知道殺紅了眼會不會放大絕? 12/07 11:57
19F：→ jacky66666:不打核武算什麼大戰 12/07 11:57
20F：→ chigayaptt:丟吧丟吧!~~ 我希望有生之年能看到種香菇的奇觀 12/07 11:58
21F：→ abc1204:以現在速度，我覺得ROC中華民國應該活不到2050年就掰了 12/07 11:58
22F：→ AntaresX:不用擔心 等米國飛彈防禦系統完成 核弹就會常常用了 12/07 11:59
23F：→ yr:那要趁現在多吃點，不然以後就吃不到了。 12/07 12:00
24F：推 Swashbuckler:就算把核武都丟出去 地球也不過再次進入冰河期 12/07 12:00
25F：→ masktrue:大戰中 劣勢的一方必定無所不用其極 12/07 12:01
26F：推 Morisato:所以趁現在還吃得起時,更是要大吃特吃.. 12/07 12:01
27F：→ Swashbuckler:人類只會大量減少 離滅絕還有一大段距離 12/07 12:01
28F：→ masktrue:我是很難想像美國會是劣勢的一方啦 12/07 12:01
29F：→ masktrue:適量吃就好了 每天龍蝦就無法感受龍蝦的美味 12/07 12:02
30F：→ masktrue:平常還是吃得樸素點才能長長久久 12/07 12:03
31F：推 temperance99:吃河蟹就好啦，不必吃海的 12/07 12:04
32F：推 yuanjeff:吃素算了 12/07 12:11
33F：推 hunter1214:如果現在不吃 以後沒機會再吃 12/07 12:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.42.104