作者shoushun (瀟湘神)
看板NTU-Fantasy
標題[心得] 鴨川荷爾摩心得來也～
時間Wed Nov 26 09:45:58 2008
無捏。:p
我真不懂皇冠為何先出鹿男，因為我覺得這本比鹿男有趣太多
了！我之前在八十五度Ｃ用筆電看，一邊吃蛋糕一邊失態地笑
出來，這真是太歡樂了啦！吐嘈吐得恰到好處，荒謬也荒謬得
恰到好處，但明明這麼荒謬，它竟然還是有一種真實感。
我認為一部成功的奇幻小說必需呈現出某種文化氛圍，而非只
在架空的設定上高來高去；這本建立在現實中的幻想故事，並
沒有讓幻想超出生活、超出現實，甚至讓人一邊閱讀一邊覺得
「喔喔，是有這麼回事呢」，跟生活緊密地結合，彷彿那些友
情、愛情、甚至妖怪鬥法都是真的一樣。這足以讓它變成一個
非常美的故事。
個人大推～！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.96.90
※ 編輯: shoushun 來自: 59.115.96.90 (11/26 13:07)
1F：推 guestno1:個人覺得恩田陸的小說更優。看到出版社這樣宣傳這本書: 12/02 23:04
2F：→ guestno1:在「荷爾摩大戰」的緊張氣氛中，彌漫著與眾不同的奇幻氛 12/02 23:04
3F：→ guestno1:圍，而鮮活的角色刻畫、大學生活的動人描述與不時引人捧 12/02 23:05
4F：→ guestno1:腹的幽默情節，在在都令人不禁想大喊：「青春，萬歲！」 12/02 23:05
5F：→ guestno1:真的令我不住的想吐槽:哪有鮮活的角色?哪來的大學生活的 12/02 23:07
6F：→ guestno1:動人描述?不過看到那些老套八股的設定真的會讓人感到會心 12/02 23:09
7F：→ guestno1:一笑，在在都令人不禁大喊:「王道劇情，萬歲！」 12/02 23:10
8F：→ guestno1:繼續吐槽...這本書我覺得最經典的一幕就是(以下有捏啊) 12/02 23:28
9F：→ guestno1:男主角以為女主角喜歡她的宿敵的那一幕，連那場傾盆大雨 12/02 23:32
10F：→ guestno1:都下的好即時(必備背景)啊..然後還需要接一段男主角(自以 12/02 23:34
11F：→ guestno1:為?)一切都想通的胡思亂想，真的是老套到不能再老套了啊 12/02 23:35
12F：→ guestno1:最重要的是那句「安倍，你是個大笨蛋！」，啊啊~實在是 12/02 23:37
13F：→ guestno1:最棒的台詞。不過，雖然劇情走向很棒(王道寫法啊!)，我卻 12/02 23:38
14F：→ guestno1:一點感覺都沒有，完全不激情嘛...別說是臉紅心跳小鹿亂 12/02 23:43
15F：→ guestno1:撞了，連一絲戀愛的悸動都感覺不到啊...失敗失敗大失敗 12/02 23:45
16F：→ guestno1:0分都不為過，有人這樣寫戀愛的嗎?還是不夠變態(戀鼻癖) 12/02 23:46
17F：→ guestno1:作者就寫不出來?真是變態呢~ 12/02 23:50
18F：→ shoushun:喂喂這樣不能放在推薦文啦XDD|||||| 12/03 07:06
19F：→ shoushun:不過雖然有八股之處，但作者還是有很多有創意和新意啊 12/03 07:07
20F：→ guestno1:抱歉沒有要推薦...創意與新意是指? 12/03 07:23
21F：→ shoushun:雖然我覺得牽涉到喜好問題...XD 但戀鼻癖實在是很有創意 12/03 08:25
22F：→ shoushun:啊，而且其實我認為作者對於失敗者懲罰（失去重要東西） 12/03 08:25
23F：→ shoushun:的設定也不落俗套，而且我也很欣賞他始終沒有說明對戰的 12/03 08:27
24F：→ shoushun:真正原因也是很好的，太多故事硬是要宏觀地說去說明事件 12/03 08:27
25F：→ shoushun:原因。另外當主角分裂社團受到懲罰時，到他們一群人一起 12/03 08:28
26F：→ shoushun:等八點看是不是要繼續受罰時，這些人彼此信任地一起面對 12/03 08:28
27F：→ shoushun:時，我認為是蠻動人的。事實上除了愛情外我不覺得有哪邊 12/03 08:29
28F：→ shoushun:王道耶，王道不就是一直出現的東西的意思嗎？但愛情方面 12/03 08:30
29F：→ shoushun:我懷疑那是作者愛情觀就是如此，因為他在鹿男中的處理方 12/03 08:30
30F：→ shoushun:式跟本書一模一樣，這部分我也覺得不是十分出色，但我不 12/03 08:31
31F：→ shoushun:認為因為他的愛情寫得不好，其他部分就也跟著王道起來， 12/03 08:31
32F：→ shoushun:事實上也沒有多少作者會寫主角參加社團竟然是因為經濟拮 12/03 08:32
33F：→ shoushun:据啊XD 12/03 08:33
34F：→ shoushun:其實我認為這故事的內容，尤其是主角面臨的社團人際關係 12/03 08:33
35F：→ shoushun:都是很現實的問題，就好像主角經濟拮据而加入社團，雖然 12/03 08:33
36F：→ shoushun:聽起來很好笑，但它也反映了現實問題，但透過這類的困境 12/03 08:34
37F：→ shoushun:，作者把幻想偷渡成現實的一部分，這就是我喜歡這部作品 12/03 08:35
38F：→ shoushun:的地方（當然我也很愛本書的吐嘈） 12/03 08:35
39F：→ shoushun:其實就我來說，這本書的創意是很多的，先不論葡萄乾，跟 12/03 08:39
40F：→ shoushun:小鬼訂契約的方式竟然這麼隨便但又這麼生活，我覺得就很 12/03 08:40
41F：→ shoushun:有新意。已經太多人在描寫訂契約上講得太嚴肅太沉重，作 12/03 08:40
42F：→ shoushun:者這樣的描寫才表現出日本八百萬神的玩樂性格（也是這個 12/03 08:41
43F：→ shoushun:荷爾摩遊戲的本質），所以對我來說，我看不太出哪裡王道 12/03 08:41
44F：→ shoushun:，當然也跟我不怎麼重視愛情部分有關，對我這個設定狂來 12/03 08:42
45F：→ shoushun:說，我認為作者的創意是不落俗套的，而且生活化。當然， 12/03 08:43
46F：→ shoushun:這部分有很大的個人審美和偏好在裡面...... 12/03 08:43
47F：→ guestno1:以我的角度來看，作者若沒有那些有趣的設定那這本書絕對 12/03 11:58
48F：→ guestno1:就沒有任何賣點了，另外，我對這本書的評價也不低──基 12/03 11:58
49F：→ guestno1:本上假如不到一定的水準的話根本就懶的討論了啊，只是我( 12/03 11:59
50F：→ guestno1:覺得作者在寫作上的技巧還是很青澀，而這部份是可以去練 12/03 11:59
51F：→ guestno1:習改變的，例如前言的部份(尤其是強調荷爾摩發音)，例如 12/03 12:00
52F：→ guestno1:為了朋友而去招惹宿敵卻反而讓人覺得是為了樹立宿敵而讓 12/03 12:00
53F：→ guestno1:朋友受傷，此外還能藉此描述喊出荷爾摩的後果，例如唯一 12/03 12:00
54F：→ guestno1:的一條戰鬥規則(禁止所有成員碰觸)其實是為了最後的戰鬥 12/03 12:00
55F：→ guestno1:所設立的(雖然很符合邏輯，但是只強調這一條總是不自然 12/03 12:01
56F：→ guestno1:的)，當然，故事裡的友情和愛情還是很美好，只是那種美好 12/03 12:02
57F：→ guestno1:沒辦法在我的心中迴響。愛情的部份，如果他真的只能寫出 12/03 12:02
58F：→ guestno1:一種形式，也只能感到遺憾了。我不是設定狂，但是卻非常 12/03 12:02
59F：→ guestno1:執著在故事各個部份的連結上，有些故事說的極其自然順暢 12/03 12:03
60F：→ guestno1:，彷彿世界就是如此運行，有些故事卻接的零零落落的，讀 12/03 12:03
61F：→ guestno1:起來感覺就像沒有BUFFER的PLAYER在播放影片，縱使故事內 12/03 12:03
62F：→ guestno1:容本身很棒，卻沒辦法將人帶向高潮引起感動。王道的故事 12/03 12:04
63F：→ guestno1:本身是很棒的，但要漂亮地表達王道故事必須讓觀眾(讀者) 12/03 12:04
64F：→ guestno1:看不出來這是王道故事(至少故事結束前)，我認為我和瀟湘 12/03 12:04
65F：→ guestno1:君最大的差異就在這吧。 12/03 12:05
66F：→ shoushun:嗯，畢竟每個讀者重視的地方不同，只是剛好這個故事有打 12/03 18:32
67F：→ shoushun:中我的地方吧？XD 所以我還蠻喜歡的，反而沒去注意什麼王 12/03 18:32
68F：→ shoushun:不王道的問題^^a 12/03 18:32