說明一下我這麼安排的理由吧，既然有人問了…… 第一級，說出這篇短文的三個特色 會擺在第一級，是因為這是基礎 如果只會單純的稱讚別人，那就連基本的評文能力都沒有了 所以評文者最起碼要能看出作者的寫作習慣 （排比類比之類的當然算，句勢、句型、常用人物之模式 　這種在短篇還看不出來，就先擱著吧） 第二級，說出這篇短文的三個優點 除非是爛文，否則優點總比缺點好找……:P 然而對於爛文，抓優點比抓缺點更重要 因為爛文的作者要進步，也要有起碼的立足點 不然就等於把原有的基礎都打掉，這就不能算是好事 第三級，說出這篇文章的三個缺點 缺點要說的中肯，並不容易，尤其是人們 對各種寫法都各有好惡 這可以說是最難的了，要說出一個 讓所有讀者都可以接受的缺點 更是件艱難的任務…… 現在只有兩個人評文，所以我暫時不對批評做解釋 （在原文出處可以找到相關的解釋） 不過有個地方，兩位都沒有看出來 那個錯誤很基本，基本到一般作者有時候都不想要讓讀者發現 讀者一般也懶得說（兩位大概也是如此吧） （我是貼完以後才發現的，我會一直放到有人發現以後） -- Raka earga orawa 在這片草地上， Minai qasha raka 天堂的草地上， Zi be zesa eag zope 開滿了花， Zesa eag neayoshaqa 美麗的紅花。 　　　　　　　　　　　節錄自甲族民謠，天堂的ngahesa花（Ngahesa eag Neayoshaqa） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.52.212