課程名稱︰經濟行政法 課程性質︰選修 課程教師︰林明昕 開課學院：法律學院 開課系所︰法律學系 考試日期（年月日）︰2023/12/21 考試時限（分鐘）：110 試題 : 一、公用事業的民營化在我國憲法上可能遭受的最大阻礙為何?(10分)而此一憲法規定所 生之阻礙,除修憲外,有無透過解釋論上之方法加以克服的可能?(20分) 二、甲與乙均從事某一類危險物品的運送事業。二人在某次進行相關物品的運送 前,均分 別依法向主管機關申報,以資備查。惟其中,甲的申報有若干事項 漏未記載,而乙之部分, 依其申報內容,運送物品重量及保存方式等,均 不符合相關法規要求。職是,主管機關對兩 人之申報皆以「不准備查」而駁 回。然「申報備查」與「申請核准」在經濟管制的法理 上畢竟有別,前者實 無「准」或「不准」的問題。因此,當主管機關針對甲、乙二人為所 謂「不 准備查」時,應如何分別探詢真意,始能正當化該表面上與法理有違的處分? (20分 )又,假使甲、乙二人運送相關危險物品前並未申報,抑或申報遭駁 回時,對於其二人不顧 違法,仍逕行運送之行為,法律上得否設計為「無效」 或「得撤銷」,來加以制裁?(10分) 三、某研發產業新技術之甲公司依法向A機關申請產業升級之獎勵。經審查後, A機關寄發 核定書,通知甲公司將從核定日之翌月起,每月固定由經濟部所 委託之某B 銀行發放獎勵 金新臺幣1萬元整,為期10年。如此經過7年 後,一日A機關進行相關獎勵業務之總檢查,突 然發現,在對於前開甲公司 之獎勵金發放一案中,由於甲公司從一開始即提供錯誤資訊,導 致於該案應 僅每月獎勵5千元,卻核定為1萬元。此外,又由於受委託之B銀行作業 不慎,以 致於每月均固定匯入甲設於該銀行帳戶1萬5千元整。對於這兩 項錯誤,甲公司自始察覺, 但不以為意,既未向A機關,也未向B銀行通 報。職是,當A機關就此一錯上加錯之烏龍欲為 改正,而於發現問題後之數 日內即採取行動時,試問:(40分) (一)A機關依法得否即命B銀行自即日起停止每月匯款1萬5千元,而僅改匯5千元?(20分) (二)A機關如欲向甲公司索回已溢放之每月1萬元獎勵金時,有無受到行 政程序法第 131 條第1項前段規定之限制,僅能要求甲公司返還5年內溢領之金額?(20分) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1703143319.A.66B.html