作者beccaria0711 (寇莉)
看板NTU-Exam
標題[試題] 111-2 許士宦 民事訴訟法甲下 期中考
時間Fri Jun 9 21:25:27 2023
課程名稱︰民事訴訟法甲下
課程性質︰必修
課程教師︰許士宦
開課學院:法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期(年月日)︰2023年6月7日
考試時限(分鐘):110分鐘
試題 :
一、甲於112 年1月10日訴請乙給付新台幣(下同)200 萬元,主張乙於90年1月5日向甲
借貸 300 萬元,約定1年後償還,迄今猶末清償。乙請求駁回原告之訴:否認其向甲借款
,並生張本對甲有 200 萬元價金債權可供抵銷。(50分)
1、如法院經本案審理結果,認定甲所主張之事實屬實,且乙之抵銷請求有理由,則應為
如何之終局判決?
2、如法院因乙所為抵銷請求有理由而判決駁回甲之全部請求,乙得否對該判決提起上訴
?
3、乙在上訴審程序,得否主張甲之請求權已罹於消滅時效而拒絕給付?如可,本院應為
如何之審理(排列審理程序)?
二、甲列乙為被告,起訴聲明求為判命乙塗銷 A地所有權移轉登記,主張甲、乙間某日所
為A地買賣虛偽不實而無效,乙應塗銷該地移轉登記以回復甲所有名義。乙請求駁回原告
之訴,主張其確實向甲買受該地,且於甲起訴
前因出售丙而將該地所有權移轉登記予丙。(50分)
1、如法院經本案審理結果,認定甲所主張之事實及乙所主張移轉登記予丙之事實均屬實
,則應為如何之終局判決?
2、如法院認定甲所主張之事實屬實,且乙移轉登記予丙之日期在甲起訴之後,則應為如
何之審理及下終局判決?
3、在上述1及2之情形,法院所為本案確定判決之效力是否及於丙?是否因丙有無參加訴
訟、受訴訟告知或職權通知而有所不同?是否因丙善意取得A地所有權而有所不同?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1686317129.A.732.html