課程名稱︰民法債編總論二 課程性質︰必修 課程教師︰張譯文 開課學院：法律學院 開課系所︰法律學系 考試日期（年月日）︰2021/11/12 考試時限（分鐘）：130分 試題 : 一、中古車商甲，展售市價30萬的A車一輛。乙對該車十分感興趣，遂以35萬購入。在乙購 得該車一星期後，方偶然得知A車曾經發生過嚴重車禍。試問： （一）設若乙於購得A車三天後，便已經將其贈與不知上情的丙，並移轉所有權。乙嗣後依 法撤銷其與甲「買受之意思表示」。此時，甲得否對乙主張何種權利？又甲得否對丙主張 何種意思表示？（15分） （二）設若乙於購得A車三天後，便已經將其贈與不知上情的丁，並移轉所有權。乙嗣後依 法撤銷其與甲「買受之意思表示」及「A車物權行為之意思表示」。此時，甲得否對乙主張 何種權利？（20分） 二、甲欲利用其所有的A屋經營玩具店。乙得知此事，心生一計：先向知名藝術家丙，以極 為低廉的「好友價」，購買一組手作叮噹貓玩偶B（市值50萬），再以35萬元轉售於甲。對 此，甲欣然同意，而與乙成立買賣契約。乙與丙兩人也合意：乙應給付價金20萬元，丙則 應於5月1日直接將B交付移轉給甲；甲對丙亦有直接請求權。 （一）倘若丙已經將B移轉交付給甲，但乙丙間買賣契約因故無效。此時，丙得否像善意的 甲，或善意的乙主張民法第179條不當得利？如果返還責任成立，返還客體與範圍分別為何 ？（30分） （二）倘若乙丙間買賣契約有效，丙亦於5月1日提出給付予甲。但經依法催告後，乙仍遲 遲未支付價金；丙遂依法解除買賣契約。試問：丙是否得向乙主張民法第179條不當得利？ （10分） （三）5月19日，指揮中心宣布全台進入三級警戒，甲也因接踵疫苗感到疲倦、四肢疼痛、 哪裡都痛，只好在家抱棉被哭，任令A屋處於棄置狀態，沒有任何利用規劃。丁於是趁機占 用A屋，出資裝潢，有意經營餐飲業務。甲發覺後，依據民法第179條，向丁提出以下二項 要求：一、返還相當於租金之不當得利。二、返還A屋。丁則提出以下二點抗辯：一、其占 用A屋，又為房屋支出裝潢費用，整體而言並未受有利益。二、甲棄置房屋，全無利用規劃 ，並未因其占用受有損害。試問：甲二項主張，是否均有理由？（25分） 三、請舉出一個適法無因管理的例子，並藉此說明民法第176條第1項之規定。（10分） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.73.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1642047131.A.CCE.html