課程名稱︰國際公法 課程性質︰必修 課程教師︰黃昭元 開課學院：法律學院 開課系所︰法律系 考試日期（年月日）︰2021/01/15 考試時限（分鐘）：120分鐘 試題 : 第一題：法源 　　目前全世界有１０６國廢除死刑；另有２９國雖有死刑，但至少１０年來未執行；７ 國原則上廢除死刑，僅於特殊情形可執行死刑；５６國則維持死刑。聯合國大會於１９８ ９年１２月決議通過「公民與政治權利國際公約第二任擇議定書」（另有稱為廢死公約） ，要求締約國廢除死刑，且僅得提出下列之保留：於戰時仍可對在戰時犯下最嚴重軍事性 犯罪者適用死刑。上述議定書於１９９１年７月生效，截至２０２０年止共有８８個締約 國。聯合國大會又於２００７、２００８年兩度通過決議，呼籲各國停止使用死刑。請問 「廢除死刑」或「停止使用死刑」是否已經成為習慣國際法？ 第二題： 　　我國於２００３年７月與紐西蘭簽屬「紐西蘭與台澎金馬個別關稅領域經濟合作協定 」（簡稱「臺紐經濟合作協定」），並於同年１０月經立法院議決通過。其中有關我方降 稅期程部分，雙方約定我方有４７０項農產品，分２年、３年、４年、６年及８年降至零 關稅，至其他產品則另有約定。請問這個協定的上述條款在我國國內法上是否具有「自動 履行」（self-executing）效力？又如協定與我國法律牴觸，何者有先？ 參考法條： 貿易法第７條第４項：「協定或協議之內容涉及現行法律之修改或應另以法律定之者，需 經完成立法程序，始生效力。」 第三題： 　　中華人民共和國政府主張的「一個中國原則」，與美國政府的「一個中國政策」，有 何異同之處？請扼要分析之。 第四題： 　　假設Ａ、Ｂ兩地自１８００年起為Ｘ國以武力納為殖民地，Ｘ國分別設立Ａ省及Ｂ省 政府統治二地。基於交通建設與經濟發展之考量，Ｘ國將原為Ａ第一部份之ｂ１地，劃歸 Ｂ省政府統治。Ａ、Ｂ兩地經多年武力抗爭，終於在１９００年各自獨立並成為Ａ國、Ｂ 國，後均獲Ｘ國承認，獨立後之Ａ、Ｂ兩國互相承認並建交，並締結友好條約，相互尊重 對方之領土主權完整。１９７０年Ａ國發生內戰，主張民族主義之ａ１政黨獲勝，成為Ａ 國新政府。ａ１政府於１９７１年主張ｂ１地為Ａ國之固有領土，只是被Ｘ國於１８００ 年間不當劃歸當時之Ｂ省統治。Ａ國逕自以武力占領ｂ１地，Ｂ國向國際法院起訴，要求 判決ｂ１地之領土主權應歸Ｂ國。請問：Ｂ國可主張什麼國際法依據或理由，以支持其對 ｂ１地之領土主權？ 第五題： 　　夏威夷各島於１８１０年因戰爭而統一並成立夏威夷王國。１８９３年當地因修憲而 引發武力政變，領導政變之當地美國人請求美國政府協助，美國海軍陸戰隊登陸夏威夷， 協助政變者成功控制夏威夷。１８９４年夏威夷共和國成立，夏威夷王國滅亡。１８９７ 年夏威夷共和國與美國簽訂合併條約，１８９８夏威夷共和國與美國正式合併，成為美國 領土之一部分，後於１９５９年成為美國的第５０個州。假設有夏威夷王國君主後代及其 遺民，主張美國於１８９４年時以武力非法干預夏威夷王國內戰，並主張國際法之人民自 決權，要求從美國獨立，恢復夏威夷王國。請問上述人民自決之主張於國際法上能否成立 ？成立或不成立之理由為何？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.230.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1610723668.A.0F9.html