課程名稱︰刑法總則二 課程性質︰必修 課程教師︰王皇玉 開課學院：法律學院 開課系所︰法律學系 考試日期（年月日）︰2020/04/24 考試時限（分鐘）：130分鐘 試題 : 壹、實例題 一、甲女長期受其丈夫乙家暴，某日甲晚歸，乙憤而持皮帶鞭打甲十數分鐘， 並抓住甲 女頭髮撞牆，導致甲身上均是鞭打的血痕，且頭部受撞流血。乙於施 暴後隨即去睡覺。 甲女於乙熟睡後，持鐵棒將乙之慣用手（右手）打斷（骨 折），以免日後再受到乙的鞭 打。試問，甲之行為如何論罪？（40 分） 二、 甲與乙一起上山打獵，行經一處樹林休息時，甲看見乙身後有一隻山豬靠 近且欲攻 擊乙，甲隨即舉槍射擊山豬，以避免山豬攻擊。乙見甲舉槍，以為甲 要射擊自己，立即 快速舉槍射甲之手臂，導致甲之手臂中彈，形成粉碎性骨 折。試問乙之行為如何論罪？ （40 分） 貳、是非題（每題2分） 1. （○）甲因喝酒駕車，注意力不集中，追撞前車，導致前車車主乙死亡，於 酒駕致死 罪案件審理過程，甲向法院提及他於開車時，有刑法第 19 條欠缺識別能力情形，請求法 官送司法精神鑑定，法官未送鑑定，就認定甲於行為時有責任能力，法院如此判決是合法 的。 2. （╳）阻卻違法之承諾與阻卻構成要件之同意，兩者均屬超法規阻卻違法事由。 3. （╳）行為人主觀上沒有防衛之意思，客觀上卻有防衛之情狀，此稱偶然防衛，可以 阻卻行為之違法性。 4. （○）醫師甲誤以為已經取得病人乙之同意，而對病人進行手術，甲對乙之醫療行為 屬容許構成要件錯誤。 5. （╳）甲偷竊 A 之皮夾，得手後正欲離去，A 隨即發現，立即追捕甲，於搶回皮夾時 ，推了甲導致甲跌倒受傷，A 之行為不得主張正當防衛。 6. （╳）甲為公務員，明知上級長官指示其於所執掌之公共工程招標會議記錄上虛偽記 載，屬違法行為，甲仍為之，甲之行為因欠缺期待可能性而阻卻違法。 7. （○）甲擅自侵占某乙之 A4 白紙一張，甲之行為欠缺「可罰違法性」。 8. （╳）甲見乙爬上芒果樹要偷摘自己摘種之芒果，立即持獵槍對空鳴槍，孰料乙聽到 槍聲受到驚嚇，從樹上跌落地上導致大腿骨折，甲之行為屬防衛過當。 9. （╳）刑法排除責任能力之原因，包含年齡（未滿 14 歲）、精神狀態（因精神障礙 或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法）與生理機能（瘖啞）。 10. （╳）甲因車禍受撞而昏迷，立即送醫急救，醫師乙未經甲之同意而為其插管急救， 醫師乙之行為得根據業務上正當行為而阻卻違法。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1588744356.A.82B.html