課程名稱︰行政救濟法 課程性質︰法律系必修 課程教師︰林明昕 開課學院：法律學院 開課系所︰法律學系 考試日期（年月日）︰106/06/22 考試時限（分鐘）：110 試題 : 請把握重點，僅以答案卷之一張前後兩頁為度作答，勿長篇大論。 (一) 請分別指出下列幾則司法院解釋或行政法院判決的謬誤處:(60分) (1)司法院釋字第535號解釋理由書:對違法逾越權限或濫用權利之臨檢行為，應於現行法 律救濟機制內，提供訴訟救濟...之途徑:在法律未為完備之設計前，應許受臨檢人、利 害關係人對執行臨檢之命令、方法、應遵守之程序或其他侵害利益情事，於臨檢程序終結 前，向執行人員提出異議，認異議...無理由者，得續行臨檢，經受臨檢人請求時，並應 給予載明臨檢過程之書面。上開書面有行政處分之性質，異議人得依法提起行政爭訟。 (2)司法院釋字第546號解釋理由書:人民申請為公職人員選舉候選人，因主管機關認其資 格與規定不合而予以核駁處分，申請人不服而提起行政爭訟時，雖選舉已辦理完畢，但.. 性質上得反覆行使，...非無權利保護必要...。受理爭訟之...法院，仍應為實質審查， 若原處分...違法...應撤銷原處分...。 (3)臺北高等行政法院96年度訴字3797號判決:當事人須具備權利保護必要之要件，始得提 起預防性不作為之訴；且當事人須具有請求權基礎，始有權利保護(必要)之可言；故原告 提起此種預防性的(將來的)消極給付之訴，必須具有一定之權利，其權利有受侵害之虞， 始具備請求不作為之請求權基礎。 (二) A機關授予甲公司某新市鎮之開發許可。乙不服，認為甲並不符合相關要件，遂進而 提起行政爭訟。此際，由於乙發現甲已著手工程，故若為避免甲之繼續進行，將造成難以 回復之開發結果時，則乙應透過何種暫時權利救濟類型之聲請，始能正確且有效地達其目 的?(20分；必要時，注意行訴訟法第229條之規定) 此外，在乙之暫時權利救濟聲請程序 中，甲得否利用參加制度來捍衛其權利?而當答案肯定時，則該參加應屬行政訴訟法第幾 條之類型?(20分) -- ♡ (' ∀') ♡ http://imgur.com/4OrSANI --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.216.248 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1498126416.A.E5B.html