課程名稱︰民事訴訟法甲上 課程性質︰必修 課程教師︰許士宦 開課學院：法律學院 開課系所︰法律系 考試日期（年月日）︰2016/11/30 考試時限（分鐘）：08:10~10:00 共110分鐘 是否需發放獎勵金：是 試題 : 編按：(第一題為許師題目) (第二題為邱道長題目，三班一樣) 注意：希按題號順序，寫明題號作答 　　　僅可參考未附判解之六法全書作答 一、A地為X1及X2等二人所共有，應有部分各二分之一。X2於105年1月1日將該地出租予Y ，雙方約定租金每月5萬元，租期半年。租期屆滿後，Y未依約交還A地。 1.X1主張上開事實，對Y起訴求交還A地時，其訴之聲明應如何表明？法院如何判斷其 訴訟標的為何？(15%) 2.在X1之訴訟繫屬中，如X2基於租賃物返還請求權，另訴請求Y交還A地，其訴之合法 性有無欠缺？法院應如何處理？(10%) 3.在X1之訴訟繫屬中，如X1將其應有部分移轉登記予Z，Y抗辯：X1已非所有權人，其 請求為無理由云云，法院應如何處理？(15%) 4.在3之情形，如Z於X1受敗訴判決確定後，又對Y起訴請求返還A地，Y抗辯其訴訟標 的為該確定判決之效力所及，法院應如何處理？(10%) 二、設Ｘ１以Ｘ２及Ｘ３之代理人的地位，出面與甲屋所有權人Ｙ訂立買賣甲屋之契約。 當時雙方係約明由Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３每人各買受甲屋之應有部分三分之一。問： 1.為請求辦理上述應有部分之移轉登記，Ｘ2、Ｘ3可否選定Ｘ1為當事人，利用同一訴 訟程序，起訴求為判決？倘認為可以如此選定，在訴訟程序上，就移轉登記請求權 是否存在之審理，受訴法院可否對各當事人為相同或矛盾之判斷？(10%) 2.設Ｘ１、Ｘ２及Ｘ３等三人依上開契約受Ｙ移轉甲屋之應有部分各三分之一而共有 甲屋後，Ｘ１一人為原告、列Ｘ２一人為被告，於105年11月30日向管轄法院起訴， 聲明求為判決命被告Ｘ２應將甲屋之應有部分三分之一移轉登記予Ｘ１，主張事實 及理由略為：甲屋係Ｘ１、Ｘ２及Ｘ３等三人按應有部分各三分之一所共有，並經 三人約定該屋之一樓部分由Ｘ１、二樓部分由Ｘ２、三樓部分由Ｘ３分別管理使用 ；在此共有關係存續中，三人於105年4月1日合意訂立共有物(甲屋)分割協議書， 載明「為了達成分割甲屋之目的，應於本協議成立後半年內由Ｘ１分別給付Ｘ２及 Ｘ３補償金各200萬元，然後Ｘ２及Ｘ３均應將各自之應有部分移轉登記予Ｘ１，並 將各人管理使用之樓層房屋移轉占有於Ｘ１」等旨，詎料Ｘ２已受領該補償金，卻 拒不照約定之履行期將其應有部分移轉登記為Ｘ１名義所有，為此基於共有物分割 協議履行請求權起訴等語(下稱「本件分割協議履行請求權」事件)。對此，Ｘ２ 聲明求為判決駁回原告之訴，辯稱：Ｘ２係因受強暴脅迫才蓋章於分割協議上，實 未曾與Ｘ１成立分割協議云云。試說明理由及法理依據，回答下列各問： (1) 從「法的預測可能性」及「聲明之拘束性(依處分權主義所衍生者)」而言，相 較於共有物裁判分割(酌分)請求事件之特徵，本件分割協議履行請求事件有何 不同之特徵？(20%) (2) 在本訴訟，Ｘ３是否亦屬當事人？本訴訟之當事人適格有無欠缺？(20%) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.173.33 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1484345091.A.00A.html ※ 編輯: jetrider (1.171.173.33), 01/14/2017 06:08:51