課程名稱︰行政法 課程性質︰法律系必修 課程教師︰許宗力 開課學院：法律學院 開課系所︰法律系 考試日期（年月日）︰2016/01/11 考試時限（分鐘）：110分鐘 試題 : ※可參考法典 一、 台大法律系學生某甲家境清寒，檢具區公所所核發低收入戶證明，向台大申請減免 學雜費。 台大認符合法定要件，遂依法予以減免全部學雜費。 學期中甲父親去世， 甲清點父親遺產，意外發現父親生前收藏許多價值不斐的古董字畫，若經變賣，也算 是百萬富翁。消息披露，報紙轉載，台大當局獲悉，乃以某甲不符減免學雜費之要件 為由，廢棄准予某甲減免學雜費之決定，並認某甲獲得減免學雜費之優惠屬不當得利， 要求某甲補繳學雜費，某甲以欠缺法律依據為由拒絕繳納。試問台大廢棄准予某甲減免 學雜費，以及要求某甲補繳學雜費之決定有何法律依據? 是否適法? (30%) 二、 (1) 某乙住居某四層樓公寓第四層，擅自於頂樓架設簡易設施，栽種花草。同公寓 一樓住戶某丙向主管機關檢舉某乙違建，要求應予拆除。建築主管機關派員查看， 認尚不構成違建，乃通知某丙其檢舉事項不成立。 試問，某丙可否以公法上權利 受侵害為由，就主管機關所發檢舉事項不成立的通知提起行政救濟? (15%) (2) 依公路法第41條，「市區汽車客運業，應配合市區人口之比例及大眾運輸需要 之營業車輛、設備，由公路主管機關視實際情形核准一家或二家以上共同經營之。」 假設主管機關新近核准丁公司參與經營原已由戊公司單獨經營多年的某條黃金路線。 戊公司認其提供營運車輛之數量與車次已足供沿途居民交通需要，且主管機關核准 丁公司加入營運會侵犯其營運利益，乃提起訴願，請求撤銷主管機關核准丁公司加入營運 之決定。試問，戊公司提起訴願之決定是否適法? (15%) 三、 台灣中部陸續發現多起因多氯聯苯引發病例，食品衛生主管機關經初步調查，強烈懷疑是 患者食用祥香油行所生產醬油所致，為保護民眾生命健康與身體安全，乃公開警告民眾， 暫時不要食用祥香油行所生產醬油，直至化驗結果出爐為止。結果導致祥香油行受到 衝擊，被迫關門結束營運。最後化驗報告顯示祥香油行所生產醬油根本不含 多氯聯苯成份，禍首另有他人。試問祥香油行可否就所受財產損害(失)請求國家賠償? 或何種補償? (40%) 註：食安法第5條，各級主管機關發現有危害食品衛生安全之虞之事件發生時，應主動 查驗，並發布預警或採行必要管制措施。 --------------------------------------- PS：老師有提示第一題最難(跟構成要件效力、行政處分的撤銷、廢止有關) 第二三題上課都有提到! 老師還說從寬給分XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.251.238 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1452513379.A.D19.html