課程名稱︰非訟事件法 課程性質︰司法組必選、法學/財法組選修 課程教師︰沈冠伶 開課學院：法律學院 開課系所︰法律系 考試日期（年月日）︰2015/6/12 考試時限（分鐘）：110 試題 : 一、甲女、乙男婚後生有三名子女，於幼子丙三歲時，甲、乙因貧困無力扶養，遂決定將 丙出養給丁，並經法院裁定認可收養。經二年後，甲中大樂透得獎金一億元，且認為丁未 善待丙，常有打罵情事，擬向法院請求終止丙、丁之收養關係。問：（50％） 1. 就此事件法院應循訴訟或非訟程序為審理、裁判？ 2. 甲是否應將丙、丁列為共同被告？甲如未列丙為共同被告，是否為當事人不適格？ 3. 法院應如何保障丙之程序權？ 4. 於法院程序上，甲、丙、丁如達成共識，願合意終止收養關係，法院應否依其合意而終 結程序？ 5. 如法院駁回甲之請求，乙得否聲明不服而提起上訴或抗告？ 二、甲將其所有坐落於台北之A屋出租給乙，約定租金為每月新台幣5萬元，租期二年自民 國102年1月1日起至103年12月31日。乙為給付租金，簽發24張本票，發票日期自102年1月 1日起之每月1日，每張面額5萬元。惟乙承租後即將屆滿一年時，因工作調離台北，遂於 102年12月25日與甲合意終止租約。問： 1. 甲如未依約定將尚未兌現之12張本票返還給乙，其後於104年3月間執該等本票向法院聲 請准予本票強制執行，法院就此事件應如何進行審理？是否應依非訟事件法第32調，依職 權調查相關之事實及證據？（20％） 2. 法院如裁定准許後，乙提起抗告，並於抗告理由中向法院提出上述之原因關係抗辯，法 院得否就該原因關係之存否為審理，並使兩造進行言詞辯論？（10％） 3. 承上，甲於抗告程序進行中，得否執第一審准予強制執行之裁定聲請強制執行？ （10％） 4. 就本票准予強制執行之裁定，關係人得否聲請再審以資救濟？（10％） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.158.121 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1434082053.A.CE0.html