課程名稱︰民事訴訟法甲上 課程性質︰必修 課程教師︰許士宦 開課學院：法律學院 開課系所︰法律學系 考試日期（年月日）︰104/1/9 考試時限（分鐘）：120分鐘 試題 : 一、甲列乙及丙為共同被告，起訴請求移轉A地所有權移轉登記，主張乙、丙及丁等三人 共有A地，各有其應有部分3分之1，乙及丙於某日已將該地出售予甲，卻拒不辦理過 戶，因而依買賣標的物所有權移轉請求權為請求。問：（20%） 1、本件訴訟，當事人適格有無欠缺？ 　　2、法院就本件訴訟所為本案確定判決之效力是否及於丁？ 二、甲、乙及丙三人合夥經營K麵店，由甲任負責人，向丁購買麵粉，積欠價金20萬元。 丁欲起訴請求。問：（20%） 1、丁應以誰為被告提起訴訟，始被告適格？ 　　2、丁可否以K為被告？法院對之所為本案判判決之效力是否及於乙及丙？ 三、甲於某日將其所有坐落於台中市之A地出租予乙，雙方約定租期二年，及如因租約發 生爭議，合意由台北地方法院專屬管轄。乙於租期屆滿後，拒不交還A地，甲乃在台 北地方法院提起訴訟，請求判命乙返還A地。問：（20%） 1、乙抗辯本件訴訟專屬台中地方法院管轄，台北地方法院無管轄權，法院應如何處 　　　 理？ 　　2、法院應否將本件訴訟移送於台中地方法院？ 四、提起下列訴訟，有無訴之利益？（20%） 1、請求承認大陸地區法院所作成之損害賠償判決 2、請求確認公司股東會會議決議不存在 五、甲1至甲30等30人為高雄縣林園鄉之農民，均屬該鄉農會乙之會員，其理事長丙以乙 農會為原告，起訴列丁股份有限公司為被告，於103年10月1日向受訴法院陳述略稱： 丁公司所屬化學加工場在林園鄉附近，近2年來經常排出臭氣汙水，使甲1至甲30等人 之耕地受汙染，各受不同程度之損害，且仍持續發生危害中。為此，該等人授權由原 告起訴，請求法院判命丁公司賠償甲1至甲30所受損害賠償總額200萬元（第一項訴之 　　聲明）；並命丁公司今後不得再排出臭氣汙水，以制止其持續危害當地包括甲1至甲 30等人及目前耕地尚未發生損害之其他農民全體（第二項訴之聲明）。問：（20%） 　　1、在本件訴訟，何者為形式當事人？何者為實質當事人？有幾個訴訟標的？ 　　2、如何判斷本件訴訟之原告適格有無欠缺？如在訴訟程序進行中，甲1向受訴法院表 明自己不續授權乙遂行訴訟時，法院應如何處理？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.248.202 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1420773818.A.BCF.html