作者fredchan1992 (Mr.2000)
看板NTU-Exam
標題[試題] 100下 謝銘洋 著作權法 期末考
時間Fri Jun 22 17:57:29 2012
課程名稱︰著作權法
課程性質︰選修
課程教師︰謝銘洋
開課學院:法律學院
開課系所︰法律系
考試日期(年月日)︰101.6.22
考試時限(分鐘):110分鐘
是否需發放獎勵金:是
(如未明確表示,則不予發放)
試題 :
一、甲製造伴唱機販售,事先徵得音樂詞曲著作權人乙之授權將乙創作之音樂灌錄在伴唱
機內,授權書內載明「茲授權甲將乙所創作之詞曲重製於甲所製造之營業用伴唱機」
丙向甲購買伴唱機並於丙所開設之餐廳內包廂供客人使用。丁和其同事數人於下班後
到丙所開設之餐廳用餐,餐後即使用其伴唱機並點唱乙之音樂。
乙發現其音樂於營業場所被使用後,認為其只是授權甲重製其音樂,並未將公開演出
之權利也一併授予甲,因此丙將其音樂於公共場所播放、丁等人公開演唱其音樂,
都侵害其著作權。
試問: 甲、丙、丁之行為在著作權法上分別涉及哪些權利?
甲、丙、丁的行為是否構成對乙之著作權侵害? (50分)
二、甲至美國旅遊,購買兩片相同的最新藍光歌劇片--The Phantom of the Opers II,
一片供自己使用,另外一片則是用以贈送給朋友乙作為生日禮物。
乙於看過之後非常喜愛該歌劇的音樂,乃向同樣熱愛歌劇的朋友炫耀其擁有該歌劇的
藍光片,丙知悉後,就向乙借來觀賞,由於丙經營餐廳,餐廳內有很棒的音響與影片
播放設備,丙乃利用客人較少的時段,於餐聽內播放來看,看過的人都讚賞不已。
試問: 甲、乙、丙之行為在著作權法上分別涉及哪些權利?
甲、乙、丙的行為分別是否構成著作權侵害? (50分)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.158.246
1F:→ boo19900520 :已收入法律系 06/22 23:57