作者yang929 (暘仔)
看板NTU-Exam
標題[試題] 100上 張亞中 國際關係一 期中考
時間Thu Nov 10 17:38:57 2011
課程名稱︰國際關係一
課程性質︰政治系公共行政組必修 通識A5
課程教師︰張亞中
開課學院:社科學院
開課系所︰政治系
考試日期(年月日)︰100年11月10日
考試時限(分鐘):1小時35分鐘
是否需發放獎勵金:是
(如未明確表示,則不予發放)
試題 :
1.你推測21世紀未來的國際政治特色是甚麼?是和平的、秩序的?還是混亂?
試用在國際關係所學的理論來說明你為什麼會有如此的推測。(33%)
2.自由制度主義比現實主義更適合用來解釋美國與加拿大的關係。
請舉出其他國家之間關係擁有此特質的例子。
並以自由制度主義以及現實主義的差異來解釋。(33%)
3.請用個人、國內、國際、全球等四個國際關係分析層次
分析我國與美國的軍購案。(34%)
大概是這樣,我憑印象打出來的,如果有更強記憶力的同學歡迎推文補上!
基本上,
老師是從International Relations (Goldstein Pevehouse, 10/e, 雙葉書廊)
課本的 Critical Thinking Questions 題目中改編
書中原本的題目我也打上來供大家參考。
1.What do you expect will be the character of the 21st century?
Peaceful? War-prone? Orderly? Chaotic?
Why do you have the expectations you do,
and what clues from the unfolding of events in the world
might tell you whether your guesses are correct?
(改編自書中第一章第5題)
2.U.S.-Canadian relations seem better explained by
liberal institutionalism than by realism.
What other (one or more) interstate relationships have this quality?
Show how the contrasting tenets of realism and liberal institutionalism
each applies to the relationship(s).
(改編自書中第三章第1題)
3.Pick a current area in which interesting international events
are taking place.
Can you think of possible explanations for those events
form each of the four levels of analysis?
Do explanations from different levels
provide insights into different aspects of the events?
(改編自書中第一章第1題)
以上,希望對大家有幫助!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.56
1F:→ susustar :已收錄 11/10 23:20