作者paul112004 (Time to say goodbye)
看板NTU-Exam
標題[試題] 99下 張俊仁 總體經濟學二 第二次期中考
時間Thu May 12 22:21:39 2011
課程名稱︰總體經濟學二
課程性質︰系必修
課程教師︰張俊仁
開課學院:社會科學院
開課系所︰經濟系
考試日期(年月日)︰2011/05/10
考試時限(分鐘):180
是否需發放獎勵金:是
(如未明確表示,則不予發放)
試題 :
一、
請利用「圖形」分析,說明或解釋以下幾個經濟現象:
a.
說明圖形中 employment-product market competitiveness 的關係。
(10%)
(註:一條斜率為負的回歸直線。
圖表說明:More regulated and less competitive product markets lead to
lower levels of employment.)
b.
一般而言,歐洲各國之 collective bargaining coverage 高於美國。
請利用這個事實說明 1980 年代以後,何以美國失業率下降了,
但歐洲各國普遍有高的失業現象。
(10%)
c.
大致而言,歐洲各國有較高的所得稅(年均稅率:33%)。
以圖形分析,其對勞動市場的影響。
(10%)
二、
請利用工會模型,說明何以(在何種條件下)產生「名目工資」僵固?
並舉例說明技術進步等供給面的波動(shocks)並不會影響均衡名目工資。
妳(你)可以再舉一種可能產生名目工資僵固的原因嗎?
(20%)
三、以下是美國景氣波動的一些特質,請利用「AS-AD」架構,
說明何種波動(shock)來源可以符合這些資料。
(20%)
Macroeconomic variable: Real GDP
Co-movement with GDP: 1
Volatility: 8.46%
Macroeconomic variable: Consumption
Co-movement with GDP: 0.94
Volatility: 6.69%
Comment: Procyclical and a bit more volatile than GDP
Macroeconomic variable: Gross inverstment
Co-movement with GDP: 0.87
Volatility: 24.13%
Comment: Procyclical and much more volatile than GDP
Macroeconomic variable: Government expenditure
Co-movement with GDP: 0.71
Volatility: 24.42%
Comment: Procyclical and more volatile than GDP
Macroeconomic variable: Total employment
Co-movement with GDP: 0.82
Volatility: 1.7%
Comment: Procyclical and less volatile than GDP
Macroeconomic variable: Real wage
Co-movement with GDP: 0.42
Volatility: 1.18%
Comment: Weakly Pro-cyclical/acyclical
Macroeconomic variable: Inflation
Co-movement with GDP: -0.029
Comment: Either procyclical or countercyclical
四、
請利用「AS-AD」架構,分析:
(i)
貨幣政策擴張的長期及短期 GDP 、物價與利率效果。
(10%)
(ii)
若石油危機(石油價格大幅上升),使得經濟體系的 GDP 下降。
妳(你)認為政府擴張性的財政政策有何優缺點(請以短期架構分析)。
(15%)
(iii)
短期自發性的消費減少可能產生什麼現象,
試分析此時增加政府支出能夠改善經濟情況嗎?
(15%)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.142.172