課程名稱︰民事訴訟法(下) 課程性質︰系訂必修 課程教師︰許士宦、邱聯恭 開課學院：法律學院 開課系所︰法律學系 考試日期（年月日）︰100.5.6 考試時限（分鐘）： 是否需發放獎勵金：是 （如未明確表示，則不予發放） 試題 : ※希按題號順序，寫明題號作答 僅可參考未附判解之六法全書 一、依民事訴訟法第572條之1第一項所提起之訴訟為何種主、客觀合併訴訟型態？ 法院應如何裁判？(15%) 二、乙於某日向甲借貸新台幣50萬元，簽發同額、票期一年之支票以為清償，屆期 甲提示未獲兌現。甲如欲起訴請求，可選用哪種合併訴訟型態？宜如何衡量哪 些利害而為抉擇？(15%) 三、甲、乙、丙等三人繼承其父所留之遺產A地，被丙擅自出租予丁，甲欲對丁起訴 請求返還該地，惟丙拒不協同起訴。甲應如何起訴，始原告適格？ 如甲單獨起訴，乙可否及如何參與訴訟？(15%) 四、訴之主觀預備合併型態是否承認，否定論及肯定論各有何優缺點？(15%) 五、甲對乙起訴，請求裁判分割B地，陳述：甲與乙按應有部分各二分之一共有B地， 對於如何分割該地未能達成協議，為此基於裁判分割共有物請求權起訴等語。 在本案審理過程，乙辯稱：乙已將應有部分移轉於訴外人丙，且共有人間曾訂立 有分割B地之協議(下稱此協議為C事實)，所以甲不得請求裁判分割等語。(20%) 1.甲就C事實如有爭執，宜如何處理，始能利用同一訴訟程序，以達成消滅共有 關係而徹底解決紛爭之目的？ 2.受訴法院宜如何處理，始較能符相關訴訟法上要求？ 3.如在爭點整理程序，甲與乙達成不將C事實做為判決基礎之協議，受訴法院是否 受其拘束？ 4.上開3.之協議存否或意思表示有無瑕疵等事之當事人陳述（提出主張），是否 適用訴訟法上適時提出主義及民法上相關規定？ 5.能否借用3.及4.說明民事訴訟法與實體法之相互關係？ 六、甲消費者保護團體列丙公司為被告，向該管台北地方法院提起不作為請求訴訟， 求為判命丙公司停止其自99年12月12日陸續刊登某項產品銷售廣告於報紙之行為。 (20%) 1.乙消費者保護團體可能依何種訴訟上地位參與本訴訟程序？ 2.如乙參與本訴訟程序，甲有意撤回訴訟時，應否得乙之同意？ 3.如受訴法院以請求為無理由而判決駁回，乙可否對該判決提起上訴？ 甲可否撤回乙之上訴？ 4.甲受敗訴判決確定後，乙可否起訴請求撤銷該判決？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.193.42 ※ 編輯: amineko 來自: 140.112.193.42 (05/06 10:48)