課程名稱︰中華民國憲法及政府二 課程性質︰政治系三組大一必修 課程教師︰黃錦堂 開課學院：社會科學院 開課系所︰政治學系 考試日期（年月日）︰2010.06.23 考試時限（分鐘）：16:30-18:30 = 120mins 是否需發放獎勵金：是 （如未明確表示，則不予發放） 試題 : 壹、只准攜帶六法全書，不准攜帶課本或筆記本 貳、共四題，每題２５分 一、我國監察院之糾正權，試問 　　1.現行規定提起之要件為何？ 　　2.現行之通過糾正案之程序為何？ 　　3.糾正案之法律效力如何？尤其若被糾正之行政機關不予採行，又如何？ 　　4.整體制度有何需要改進之處？ 二、憲法之基本人權規定與各位同學大學第一年所修習之公共政策（即行政學），有何 　　關係？ 　　（後來因班上有人未修行政學，故改考題） 　　1.警察可以任意臨檢嗎？（約十三分） 　　2.若現在修法或通過法律，規定曾有或現有憂鬱症即不可服公職； 　　　若已擔任，經發現亦去職，此規定有違憲嗎？（約十三分） 三、立法院內政委員會日前初審通過國家公園法修正草案，明定國家公園若處於原住民 　　傳統領域，應優先晉用設籍滿五年以上的原住居民，「擔任全職公務人員，且不得 　　低於二分之一；」此項修正旨在增加原住民就業機會。試問 　　1.如此保障涉及我國憲法哪些條文？ 　　2.大法官應採如何之違憲審查基準？（請詳述理由） 　　3.如此保障有無牴觸憲法？（請詳述理由） 四、依照銓敘部題初之公務人員考績法修正草案，除拉大現行各等第獎懲差距外，另將 　　增加優等，人數以5%為上限，希望藉此拔擢表現優異人才。未來，甲等以65%為上限 ▓「丙等則不低於3%；」▓公務員若▼「於十年內累積拿到三次丙等，將予以強迫資 遣或退休（後者指界退休年齡者）；」▼但後功可以抵前過。此3%目的，在找出績效 差者，第一次予以輔導改善；經輔導後若無改善，第二次考績丙等者先予降級；第三 次考列丙等者始予資遣或退休。因為對公務員造成很大衝擊，本次修法乃同時引進若 干配套措施，企圖加以調降，譬如明定●「賦予考列丙等人員於被最終處分前陳述及 申辯機會（草案第十五條第四項），以及對受考人進行考評事項之面談（草案第十三 條之一）。」●公務員團體表示反對丙等設固定比率，認為此將破壞文官工作氣氛， 　　為公務員帶來恐懼！有學者亦認為應慎防政治因素介入，避免造成制度殺人。試問： 　　1.本規定若被提起違憲審查，則其涉及公務員之何種基本權？ 　　2.此基本權於當今應予何種之評價？（請詳述理由） 　　3.此等干預是否嚴重（請詳述理由） 　　4.應採如何水平之違憲審查基準？（請詳述理由）（以上，十分） 　　5.若你身為考試院之文官，要協助長官讓這個考績法修正草案保證能過通過違憲審查 　　　，則最好在修正草案中還要加入哪些東西？（十五分） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.80.75