作者cd81 (努力向前)
看板NTU-CONSERVE
標題[轉錄][行動] 想發起環保健康的女性生理期用品合購
時間Fri Oct 26 11:47:52 2007
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板]
作者: chinghyuan (存在 可以在愛情之外) 看板: Ecophilia
標題: [行動] 想發起環保健康的女性生理期用品合購
時間: Thu Oct 25 23:26:26 2007
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c32386497
我想要買裡面的護墊和衛生棉
感覺這個是環保又健康的東西
雖然是英國來的 但是因為台灣沒有生產棉花
所以我想它們坐飛機也不會不環保啦(因為棉花本來就是要坐飛機來的@@)
因為有機的東西本來價格就會比較高(考量環境的成本以及目前市場尚未擴充)
最划算的方式我想湊兩千元 這樣省運費又可以打九折
我個人是覺得還蠻值得投資這些生活用品的啦
畢竟這樣也算推動綠色產業 同時花錢維護健康才不用把錢拿去貢獻給醫生
這樣的支出應該從生活其他方面省一下就有了(對我來說啦@@)
所以我想在版上問問有沒有人要跟我一起合購
如果是讀書會成員可以利用讀書會的時候面交
不是的話我們也可以約台大 師大 三峽北大面交
想要買的可以寄信給我 男生也可以買喔 買一點好東西照顧自己的閃光或家人
機會難得 合購不另收手續費^^
想說先開放給版友 之後金額不夠會轉去合購版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.127.8
1F：推 nak:嚴格來說坐飛機耗用很多能源 怎會不"不環保"... 10/25 23:42
2F：→ chinghyuan:因為台灣沒有生產棉花 即使市面上的衛生棉 10/25 23:47
3F：→ chinghyuan:也都是坐飛機來的 10/25 23:48
4F：→ chinghyuan:甚至是主婦聯盟的有機棉也是進口的 請大家諒解這一點 10/25 23:48
5F：→ BarkingSin:棉花...應該是搭船吧(龜毛) 10/26 00:22
6F：推 huck:一份 人體工學護墊，無翼無單獨包裝，內有30片，每盒150元 10/26 00:51
7F：推 weitzern:同上 人體工學護墊*1 我的皮膚有點敏感 先試用看看 10/26 00:53
8F：推 chinghyuan:那我去建議賣家海運好了 10/26 00:55
9F：推 weitzern:海運排放的溫室氣體有比較少嗎？ 10/26 01:02
10F：推 chinghyuan:可能有比較少 有誰清楚可以回答一下 10/26 01:03
11F：推 weitzern:找到這篇新聞 好像沒有比較少 10/26 01:17
13F：推 BarkingSin:對臭氧層危害比較少? 10/26 01:19
14F：→ BarkingSin:嗯,這篇報導並不能比較海空運輸同重量的耗能與污染喔~ 10/26 01:22
15F：推 weitzern:無力 要找到海運跟空運溫室氣體排放的比較好難.. 10/26 01:36
16F：→ weitzern:可能要找學術文獻 但是我看到其中一篇報導指出船舶的評꘠ 10/26 01:36
17F：→ weitzern:評估比較難 因為牽涉到燃油的使用和發動機的類型 10/26 01:37
19F：→ weitzern:不過重點是 船隻平均能運送貨物的量遠高於空運 10/26 01:38
20F：→ weitzern:因此計算上 應該要從是溫室氣體總量除以貨物的總重量 10/26 01:39
21F：→ weitzern:以每公斤貨運產生的溫室氣體算 這樣才能客觀比較吧？ 10/26 01:40
--
ptt Ecophilia環境板
地球 生命 愛與尊重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.199