※ [本文轉錄自 NTU-Karate 看板] 作者: precession (little-boy) 看板: NTU-Karate 標題: 轉貼文章--談尼斯湖水怪 時間: Fri Aug 6 08:17:17 2004 談尼斯湖水怪 張之傑 上期「寰宇采風」刊出名攝影家暨名作家李憲章先生的大作〈蘇 格蘭的尼斯湖〉，圖文俱佳，不愧名家手筆。尼斯湖以水怪聞名，筆 者平生喜歡讀雜書，就接續李先生大作，談談水怪吧！ 尼斯湖水怪傳聞已久，根據「目擊」者的描述，水怪身長約20呎， 很像中生代的蛇頸龍。1934年，倫敦一位外科醫生首次拍到水怪照片， 因為過於朦朧，又缺少參考背景，除了新聞價值，並沒有什麼實質的 意義。 1955年，倫敦的一位銀行經理拍到水怪的脊背，照片以湖岸的烏 奎哈古堡作背景，襯著遠處湖岸，相當真實。從比例來看，水怪的身 長也和傳言符合。可惜水怪露出水面的部分太少，令人難斷真假。 媒體的炒作，吸引更多人前往搜尋，連不隨便相信傳言的科學家 也加入搜尋的行列。1972年，雷恩博士在水面下裝設的照相機拍到一 個鰭狀物，他的自動攝影裝置每45秒曝光一次，再次曝光鰭狀物就不 見了，證明是一種動物所有。 1975年，雷恩的照像機又拍到驚人的影像，那張有頭、有身子的 照片發行很廣，曾被許多專家學者分析過，不過結論卻是證據不足， 不足採信。 1976年夏，在《國家地理雜誌》資助下，科學家雲集尼斯湖畔， 動用了各種檢測儀器，水怪仍然杳如黃鶴。1976年之後，搜尋工作仍 然不絕如縷。1994年，當年拍到水怪的那位外科醫師臨終前公開懺悔， 承認那張廣為流傳的照片，完全是他偽造的，目的是為了讓更多人前 往旅遊。饒是如此，並沒打消人們對尼斯湖水怪的興趣，科學家仍三 不五時地出現湖邊，希望碰碰運氣，好讓自己揚名立萬。 到了去年（2001年），尼斯湖水怪的新聞又熱絡起來。3月間，瑞 典的科研小組來到湖邊，他們準備了兩種最先進的聲納系統，其中一 種用來顯示湖底的三維圖象，他們還備有多具水下攝影機，用來拍攝 湖底的一切大規模運動。此外他們還準備了一個大拖網，打算一旦發 現水怪，就用來捕牠。結果一群人折騰了兩個星期，不要說捕到水怪， 連個影子都沒找到。 去年4月至5月間，一支國際研究小組竟然從挪威軍方借到曾經用 來偵測蘇聯失事核子潛艇的整套設備，把它安裝在一艘潛艇上，誓言 非找到水怪不可，結果還是無功而返。 正當尼斯湖水怪的新聞被炒得宣天價響的時候，2001年6月28日， 義大利的地質學家皮卡爾迪當頭潑下一瓢冷水！他在倫敦的一場地質 學研討會上發表論文，推論所謂的水怪，不過是一種地震效應而已。 他研判過數以千宗的「目擊」事件，其共同點是水怪出現時，都會引 起湖面水花四濺和水流亂竄，皮卡爾迪說，地震時也會有相似的現象。 皮卡爾迪指出，尼斯湖位於一個斷層帶上，形狀狹窄，深達200公 尺以上，只要輕微的地震，就會造成湖面的種種效應，如水花四濺、 水流亂竄和產生大型水泡等。尤其是黎明黃昏，或天候不佳時，這種 地震效應更容易讓人繪聲繪影。 事實上，根本不需勞師動眾，只憑一點生物學常識，幾乎就可判 定水怪的說法純屬子虛烏有。英國著名博物學家史考特爵士曾根據傳 言畫下一張水怪的生態圖，牠頭小、頸細、身粗、尾圓，顯然是一種 像蛇頸龍的爬蟲類。如果水怪是一種爬蟲類，就有幾點問題值得商榷。 爬蟲類用肺呼吸，過一段時間就得浮出水面呼吸空氣，但傳言中 的水怪極少浮出水面，即便浮出，也是驚鴻一瞥，在學理上實在說不 過去。唯一的解釋是：水怪已演化出輔助呼吸器官，比如用皮膚、口 腔或肛門呼吸，可是傳言中的水怪身長20呎，這麼龐大的身軀，所需 的氧氣豈是「輔助器官」所能支應的了的？ 如果說水怪很會憋氣，那也說不通。海洋哺乳類最能憋氣的是抹 香鯨，不過也只能憋一個多小時。龜鱉類可以用肛門輔助呼吸，所以 憋得較久，但龜鱉類身軀較小，不能和龐大的水怪相提並論。科學家 多次在尼斯湖布下天羅地網，任何動靜都難逃科學家的法眼，水怪再 善於憋氣，也不可能憋上一個夏天！ 如果說，水怪不是爬蟲類、而是有尾兩棲類呢？問題還是不能解 決。牠是以肺（和皮膚）呼吸的有尾類嗎？龐大的體型，只憑皮膚呼 吸絕對不敷需要。牠是用外鰓（和皮膚）呼吸的有尾類嗎？傳言中的 水怪並沒有外鰓，再說，有外鰓的有尾類體型都不大，活動力也不強， 和傳言中的水怪相去甚遠。 根據傳聞，水怪游得很快，有位目擊者說，他看到水怪在追捕一 條大鮭魚。然而，史考特爵士綜合各方資料所畫的水怪圖卻告訴我們， 水怪不可能游得很快。以魚類和海洋哺乳類來說，游泳主要靠尾鰭， 而水怪並沒有尾鰭。只靠兩對肢鰭，拖著龐大的身軀，牠能游得快嗎？ 食物問題也難以說的周延，身長20呎，體重約2500磅的水怪，攝 食量應該不小。尼斯湖的水族雖不匱乏，但要吃飽，就必須四處捕食。 1976年，科學家動用了各種儀器，仍然偵察不到水怪的蹤跡，這如何 解釋？或曰，水怪極少動彈，只是躲在水底守株待兔。對不起，試問， 牠怎能吃飽？憑什麼長得那麼大？再說，一萬年前蘇格蘭遍布冰河， 要說真有水怪，必定是冰河消退之後從外地來的。尼斯湖是個湖（現 有運河通北海），不是峽灣，試問，四肢已變成鰭的水怪，如何跨過 陸地，跑到湖中定居？ 分析到這裡，結論已呼之欲出：尼斯湖哪有什麼水怪！無稽的傳 言，竟然愚弄了那麼多科學家，真真不可思議。 張之傑：任職漢光文化網路公司 -- 曾經滄海難為水 除卻巫山不是雲 取次花叢懶回顧 半緣修道半緣君 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.223.28.55 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.223.28.55