1.媒體來源:ctwant 2.完整新聞標題: 台大教授性騷擾2女研究生！不服解聘2年爭4年　結局出爐 3.日期、署名: 記者：劉松霖 2026-08-05　11:21 4.完整新聞內文: 國立臺灣大學農業經濟學系前教授徐世勳性騷擾2名女研究生，對其中一人傳LINE稱呼「漂 亮寶貝」、「My sweet girl」，跟另一人在辦公室討論論文時誇讚她性感、漂亮，還希望 兩女在公務考察行程帶泳裝，在下榻的旅館游泳，甚至表示想參觀兩女所住的房間，種種言 行導致一名女學生身心崩潰放棄學業、另一名要求更換指導教授，台大獲報決議解聘及2年 不得聘任為教師，徐世勳不服，提起訴願和行政訴訟，歷經4年行政救濟的程序，最終結局 出爐，最高行政法院於七月底駁回上訴，全案確定。 依據台大性別平等教育委員會調查報告，徐世勳從2020年5月29日到10月16日期間用EMAIL與 LINE傳送70多次訊息給女研究生（下稱甲女），稱呼甲女為漂亮寶貝，行為頻繁而且循序漸 進，原本寫「You are so sweet」、「You are so lovely」，後期轉為「My Sweet girl」 、「My lovely girl」，還曾寫下這段文字：「你愈來愈美麗大方動人，老師有時會有莫名 的衝動要摸摸妳、或抱抱妳，或許可能激發彼此的創意，絕無惡意，希望不會造成妳的困擾 ，也希望妳不要介意」。 另一名遭性騷的女研究生（下稱乙女）則向性平會投訴，徐世勳經常關注她的打扮，指導碩 士論文研究時期，請她到辦公室討論論文進展，過程中不斷說她「性感」、「漂亮」，讓她 十分尷尬、噁心。 乙女表示，徐世勳帶她與學姊甲女去某鄉公所訪問，要求她和學姊帶泳裝到飯店穿，抵達飯 店後對學姊說想參觀房間，讓她和學姊都感到極為不妥而婉拒，之後也非常緊張，因此考察 全程都跟學姊待在一起不敢分開。 台大性平會指出，徐世勳遭停聘後仍未離開系館，兩名女研究生恐懼還會在系上見到徐世勳 ，只能選擇迴避，甲女情緒崩潰、放棄論文離開學校，乙女提出要求更換指導教授，可見停 聘無法達到懲處效果，確實有解聘的必要。 徐世勳不滿台大決議解聘、2年不得聘任，訴願被駁回之後，向台北高等行政法院提告主張 已與甲女達成協議，甲女撤回民事訴訟及刑事告訴，本件是否仍有解聘的必要有審酌餘地， 解聘將使他無法任教、失去公立學校教師請領退休金的權益，相較類似校園性平案已違反比 例原則，顯然有情輕法重的疑慮。 北高行在2024年9月判決徐世勳敗訴，他提起上訴仍做相同主張，最高行政法院認為上訴無 理由，今年7月駁回上訴，台大解聘徐世勳確定、2年內不可聘任為教師。 不過徐世勳的杏壇生涯並非完全畫下句點，台大在北高行審理期間曾表示，徐世勳解聘2年 屆滿後，因已逾齡不得於公立學校任職，但可以至私校任職，並不像徐世勳聲稱會讓他終身 不得聘任。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ctwant.com/article/492188/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.32.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1786012409.A.5A9.html