作者NTUEE2CS (電機轉資工)
看板NTU
標題[新聞] 政治性的世紀大冤案?陳明通出書談林智堅論文門始末、遭獵巫心情
時間Fri Mar 22 03:49:52 2024
1.媒體來源︰
東森
2.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
政治性的世紀大冤案?陳明通出書談林智堅論文門始末、遭獵巫心情
3.日期、署名
記者李琦瑋/台北報導
2024-03-21
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
記者李琦瑋/台北報導
2024-03-21 17:14:30
前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦論文遭認定抄襲,連帶波及指導教授、前國安局
長陳明通,涉學生論文指導不周,遭社會非議。作家洪浩唐訪談陳明通,出書《2022的學
倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末》,下週一將舉行新書發表會,談「林智堅論
案」究竟是單純的學倫事件,還是一場政治性的「世紀大冤案」。
林智堅與鄭文燦在台大國發所的碩專班論文涉及抄襲,被撤銷學位,兩人指導教授、前國
安局長陳明通遭檢舉涉嫌違反學術倫理,台大日前召開所級、院級教評會,審理後認定情
節未達解聘程度,並以函覆檢舉人。
陳明通去年初辭官後申請退休,力拚不被解聘、保住優渥退休金,而陳明通是由教育人員
轉任為政務人員,依政務人員退職撫卹條例規定,其退職後依《公立學校教職員退休資遣
撫卹條例》,由服務學校台大將退休案函送至教育部審核。教育部後續核定退休案,陳明
通順利保住退休金,據悉每月至少可領6萬元。
經手林智堅學倫案的社科院院長蘇宏達曾爆出,台大在去年9月舉行卸任主管暨人員榮退
儀式,陳明通也在受獎之列,傷害台大甚深仍獲獎,怒轟台大校長陳文章應下台負責。
針對相關爭議,洪浩唐訪談陳明通,出書《2022的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文
門始末》,並在書籍封面標明「只聞風向不問是非,民粹操作下,每次選舉都會出現的政
治受難者,很難希望陳明通是最後一個!」
該書目前已經在博客來預購,內容簡介指出,發生於2022年的「林智堅論文案」,究竟是
單純的學倫事件?還是一場政治性的「世紀大冤案」?該書特別訪談論文指導教授陳明通
,首度現身說法,直球面對。
簡介指出,該書試著將這起摻雜了選舉恩怨、政治鬥爭,合併著認知作戰,而顯得瑣碎凌
亂的「論文門」,說清楚、講明白。讓事件中的諸多元素各安其位,還事件所呈現的各種
面向一個本來面目;當然,也將一一印證各種錯誤言論、不當程序的惡質意圖。
書籍共有6章節,從陳明通「如何指導學生論文寫作」、林智堅與余正煌論文內容、選舉
被放大顯示、媒體帶風向、台大學倫會公親變事主、論文為鬥爭工具、社會對陳明通的獵
巫與追殺(執教30多年的微薄退休金被剝奪),到台大教授拉幫結派追殺同僚等心聲,為
陳明通喊冤。
*[1;33m 5.新聞網址︰*[m
*[32m※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ *[37m
https://www.nownews.com/news/6388315
6.附註、心得、想法︰
陳明通出書大聲喊冤 台大欠小智 阿通師 一個道歉
不知道台大的咪那桑怎麼看?
--
1F:→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
2F:→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1711050596.A.F8F.html
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 03/22/2024 03:55:13
3F:噓 chun10396974: 7414 03/22 11:44
4F:噓 Kevintsaitsa: ㄏㄏ 03/22 16:41
5F:噓 eunhailoveu: 03/22 17:48
6F:噓 laigary: 有夠噁 03/22 17:55
7F:噓 BaGaJone: 是非可以這樣顛倒嗎? 03/22 23:11
8F:噓 arthur9292: 好了啦治痛單 03/23 01:39
9F:推 MultiCam: 寫過論文的人若還能瞎挺 只能說夠死忠 03/23 09:19
10F:噓 YCL13: 基本上,不管誰抄誰,陳明通身為那2本有高度相似的論文的指 03/23 13:47
11F:→ YCL13: 導教授或口委,就證明陳明通不是很混就是很爛,不然至少要 03/23 13:47
12F:→ YCL13: 讓其中一個人的學位考沒過 03/23 13:47
13F:→ jaids: 黨的門神 03/23 17:44
14F:噓 rabbitcheaty: 兩個指導學生論文長那麼像 最有問題的一定是指導教 03/23 18:21
15F:→ rabbitcheaty: 授 03/23 18:21
16F:噓 usercode: 陳文章幫忙辦榮退的優質教授 03/24 04:49
17F:噓 g9876500: 噁心下去 03/24 06:45
18F:噓 killdidee: 人家的碩論怎麼都這麼好寫 03/24 12:53
19F:噓 dd1115dd1115: 顛倒是非有夠可悲 03/24 17:39
21F:噓 Chiayi0728: 沒叫他跟我道歉不錯了 講什麼東西 03/25 14:16
22F:噓 MorganLee: 冤你個頭 03/25 14:24
23F:噓 anomic24: 姑且不論學生有沒有問題,放行兩篇內容相似度這麼高的 03/25 19:14
24F:→ anomic24: 論文的指導教授,絕對脫不了關係 03/25 19:14
25F:噓 shaqiantsai: 顏色鬼遮眼到顛倒是非== 是非可以這樣顛倒嗎== 03/25 23:59
26F:→ bbbing: 確實小智本人沒有抄襲行為阿,懂得就懂 03/26 14:18
27F:推 ivanos: 說的很好,陳明通那麼會辯 是否該回答為何他兩個學生的論 03/27 02:51
28F:→ ivanos: 文高度雷同還都能審查通過 03/27 02:51
29F:噓 EEzionT: Lag 03/27 15:26
30F:噓 nutta: 世紀大笑話還差不多 03/28 16:05
31F:噓 spw050693: 就你問題最大 03/28 20:34
32F:推 jzoethai: 不如說是DPP政治性的世紀大醜聞== 03/31 01:47
33F:噓 jzoethai: 幹一個不注意按到推了== 03/31 01:49
34F:噓 jzoethai: 平衡噓 03/31 01:53
35F:噓 revorea: 這就對了,繼續表演啊 04/06 08:57