作者PyTorch (打工主義倡議協會)
看板NTU
標題[新聞] 賴清德稱管中閔因他才能當校長 本尊怒發聲、辯論會14字
時間Sun Dec 31 16:19:09 2023
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
聯合報／記者李芯、楊德宜／台北即時報導
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
賴清德稱管中閔因他才能當校長 本尊怒發聲、辯論會14字感想
3.日期、署名:
※ 日期、署名沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
2023-12-31 12:28
聯合報／記者李芯、楊德宜／台北即時報導
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
賴清德稱管中閔因他才能當校長 本尊怒發聲、辯論會14字感想
聯合報／記者李芯、楊德宜／台北即時報導
昨天總統候選人辯論會上，民進黨總統候選人賴清德針對卡管案，指管中閔可以擔任校長
，是他擔任行政院長任內核定的。對此，管中閔今天在臉書發一張黑色字卡，他表示，「
2018年政府傾盡全力粗暴干涉台灣大學校長遴選迫害校長當選人，破壞大學自治，當時的
行政院長：賴清德」。該字卡的「賴清德」字體明顯較大。
管中閔表示，聽總統候選人辯論會有感：「迴避問題，但無法逃避歷史與責任」。
民眾黨總統候選人柯文哲昨天在辯論會問賴清德，做為台大校友，如何面對「卡管案」、
林智堅論文抄襲案？賴清德表示，管中閔案一開始有聲音的是台大校友；賴清德也說，他
對於論文抄襲的態度一向嚴謹，上任黨主席後已做出嚴正裁示。
賴清德表示，身為台大校友，他當然關心台大的學術自由和發展，「但柯文哲只注意到管
中閔的案件，沒注意到一開始有聲音的是台大的校友」；而且管中閔可以擔任校長，也是
他擔任行政院長任內核定的。
https://i.imgur.com/jt6nbf1.jpg
管中閔今天在臉書發一張黑色字卡，他表示，「2018年政府傾盡全力粗暴干涉台灣大學校
長遴選迫害校長當選人，破壞大學自治，當時的行政院長：賴清德」。圖／取自管中閔臉
書
5.完整新聞連結 (或短網址):
*[32m※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊*[m
https://udn.com/vote2024/story/6885/7677185
6.備註:
卡管案換了3個教育部長
最後在葉俊榮部長勉予同意後台大才有校長
後來葉俊榮辭職後行政院長賴清德也勉予同意批准
現在賴清德洋洋得意說花了一年多讓台大校長上任是他的政績
不知道各位台大校友 台大學弟妹怎麼看? 會感謝當時行政院長賴清德嗎?
--
1F：→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
2F：→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
3F：→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
4F：→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
5F：→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
6F：→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1704010752.A.D29.html
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 12/31/2023 16:20:22
7F：噓 saiga12416: 開口就是說謊，死忠仔喜迎賴皮功德 12/31 17:29
8F：噓 chun10396974: 不要臉 12/31 18:49
10F：噓 cS71111116: linbay好油的忠實擁護者 12/31 22:30
11F：噓 BernieWisman: 賴真的超噁 這件事後被看破手腳 01/01 00:47
12F：噓 YCL13: 笑死，擋不住了就改吹是自己的功勞呀，這招真讚XD 01/01 11:53
14F：推 zzzz8931: 他的臉書不是還會悄悄刪文嗎？哈哈 01/02 17:14
15F：噓 lysimach: 好油的雜碎 01/02 23:26
16F：噓 ronald0000: 感謝黨不卡管 01/02 23:34
17F：推 jzoethai: 的確是他同意管上任的啊 不就因為那年地方選舉綠營大爆 01/03 02:32
18F：→ jzoethai: 輸到脫褲 黨怕了只好勉予同意呵呵 講的好像都自己功勞 01/03 02:32
19F：→ jzoethai: 一樣 01/03 02:32
20F：→ PyTorch: 樓上 你要不要查葉俊榮為什麼辭職 01/03 12:00
21F：→ PyTorch: 同意管中閔上任前僅用簡訊告知？賴清德將約見葉俊榮 01/03 12:01
22F：→ PyTorch: 明明就是葉俊榮獨斷獨行 後來還被民進黨逼辭職 01/03 12:01
23F：推 jzoethai: 那也解釋成是因為葉俊榮怕了才勉予同意啊 畢竟那年大敗 01/03 14:04
24F：→ jzoethai: 選很大原因是因為卡管 葉想趕快收拾這個敗票局面 結果 01/03 14:04
25F：→ jzoethai: 只是被黨中央當免洗筷罷了 01/03 14:04
26F：→ jzoethai: 教育部都放行了 賴就算能以行政院長身分不讓管上任 為 01/03 14:06
27F：→ jzoethai: 了儘快解決這齣鬧劇也只好隨他而去了 01/03 14:06
28F：→ jzoethai: 而且如果依照P大的說法 讓管上任的是葉 賴反而是擋到最 01/03 14:09
29F：→ jzoethai: 後的 那賴在辯論會上不就是在說謊ㄇ 01/03 14:09
30F：推 jzoethai: 我本人對賴的這番話沒意見 也覺得他說的沒錯 雖然是斷 01/03 14:12
31F：→ jzoethai: 章取義的言論就是了 01/03 14:12
32F：→ jzoethai: 我只不過是把背後的政治操作說出來而已 01/03 14:13
33F：噓 BaGaJone: 笑死人 葉俊榮明顯就是上來犧牲打的 一個部長要做這麼 01/03 15:24
34F：→ BaGaJone: 重大的決定之前 會沒有先知會行政院長？行政院長也都不 01/03 15:24
35F：→ BaGaJone: 知道？ 要騙三歲小孩至少也把故事編好一點，好嗎？ 01/03 15:24
36F：推 jzoethai: 樓上跟我說的不衝突啊 總不是在說我ㄅ 01/03 18:33
37F：推 BernieWisman: 賴在辯論會上說的謊可多呢 01/03 18:54
38F：→ PyTorch: 賴:用政治生命保吳乃仁清白 蔡:當總統最重要是誠信 01/03 20:01
39F：→ PyTorch: jzoethai在民進黨上班嗎? 這麼了解背後政治操作? 01/03 20:02
40F：推 jzoethai: 回樓上 沒有 不然我也想跟林某人一樣月領九萬十一萬 01/03 22:16
41F：→ jzoethai: 如果常看新聞、了解這些政客、再去仔細推敲的話 其實搞 01/03 22:22
42F：→ jzoethai: 懂一些很基礎很表層的政治操作和背後蹊蹺一點也不難 這 01/03 22:22
43F：→ jzoethai: 篇底下就有不少樓像我一樣也看出端倪了 至於分析政治操 01/03 22:22
44F：→ jzoethai: 作更深層的細節就不是我擅長的了 01/03 22:22
45F：→ PyTorch: 那你怎知道葉俊榮到底是自己決定還是聽蔡或是賴的? 01/03 22:22
46F：→ PyTorch: 蔡明明發文講過啥前一小時才發簡訊突襲的故事 01/03 22:23
47F：推 jzoethai: 樓上說的就是所謂政治操作的細節了 詳情只有局內人懂 01/03 22:27
48F：→ jzoethai: 我上面也說葉同意管上任的背後考量僅是一種政治解讀 01/03 22:27
49F：→ jzoethai: 政治的事情本來就有很多種解釋方法 看評論者視角而定 01/03 22:28
50F：→ jzoethai: 我也沒否定P大的說法啊 01/03 22:28
51F：推 jzoethai: 我上面的推文沒打好 我想打的是「那也可以解釋成是葉怕 01/03 22:30
52F：→ jzoethai: 了才勉予同意」 01/03 22:30
53F：→ PyTorch: 所以你不在民進黨上班又怎麼通靈一大堆 01/03 22:57
54F：→ PyTorch: 這樣跟整天喊PM貼貼的人有甚麼不一樣 01/03 22:57
56F：推 jzoethai: 原來還有個12萬13萬 不過P大是問我是不是在民進黨上班 01/03 23:19
57F：→ jzoethai: 那我就說我沒有但想月領9萬就好了 01/03 23:19
58F：→ jzoethai: 回P大 沒什麼不一樣 政治解讀就是各說各話 看誰會中相 01/03 23:21
59F：→ jzoethai: 信我之術罷了 通常是死忠仔會掉入陷阱 01/03 23:21
60F：→ PyTorch: 幸好我不是死忠仔 不會被賴清德片 01/03 23:44
61F：推 jzoethai: 我也沒說誰誰誰是死忠仔啊 別對號入座喔 不過看P大以前 01/05 03:34
62F：→ jzoethai: 的發文和留言也不會是死忠仔就是了 01/05 03:34
63F：推 Shower360: 兩個字，綠共 01/05 08:31
64F：推 b54102: 我那時候在台大上班 只能說講這種話真的不知道在想什麼 01/06 00:30
65F：→ b54102: 把大家當白癡嗎 XD 01/06 00:30
66F：噓 CKTetris: 就算他天天說謊法律系還是挺他阿 問就是 抗中保台 不利 01/06 00:54
67F：→ CKTetris: 於綠的消息都是中國幹的 你怎麼跟這些人討論 01/06 00:54
68F：推 jeremytsai: 民進黨真的很噁… 01/07 23:28
69F：推 ypyp: 賴清德是指管「花了一年多」還是「能就任校長」是他政績？ 01/08 09:48
70F：推 shaqiantsai: 都是他的政績 但藍營強調管被卡了一年很慘 綠表示管 01/09 21:23
71F：→ shaqiantsai: 被批準上任就不錯了 不同立場會產生完全不同的說法w 01/09 21:25
72F：→ PyTorch: 卡管不就是綠營卡的嗎 卡失敗還說成政績:000 01/10 01:06
73F：→ bbbing: 年輕人不投賴就沒有返鄉專車了 01/11 17:30
74F：噓 micbrimac: 可惜台灣人最喜歡這一味~ 01/15 11:26
75F：噓 micbrimac: 我只記得他一上台 就砍了七天假 01/15 11:28
76F：→ micbrimac: 有的人還自我說服被砍假是應該的 01/15 11:28
77F：推 john668: 你各位台大人是少數啦 台灣多數人還是喜歡這一味的 01/17 14:09
78F：→ john668: 台灣水準 台灣素質 懂嗎 別吵了 01/17 14:09