作者ClannadGood (Kuran)
看板NTU
標題[新聞] 台大教授遭爆無套性侵 1句話獲清白！女
時間Fri Feb 24 13:42:23 2023
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.完整新聞標題:
台大教授遭爆無套性侵 1句話獲清白！女學生再告恐嚇結果出爐
3.日期、署名:
2023年02月24日 11:26記者劉昌松、黃資真／台北報導
4.完整新聞內文:
1名自稱就讀台大的女網友指控2021年9月在Dcard上PO文怒控，遭教授拐騙性侵，疑似害
她染性病，案經檢警偵辦後，發現女子曾傳訊「X我的時候很MAN」，處分不起訴，反依加
重誹謗罪起訴；但女子不放棄，事後她拿報案三聯單跟教授談判時，認為遭出言恐嚇再度
提告，檢方調查後再度予以不起訴。
回顧此案，2021年9月28日教師節當天，女子小君（化名）在Dcard上貼出與教授的對話紀
錄，表示本來想請教老師學業規劃的問題，後來卻利用她精神方面的身心障礙，誘騙上床
得逞；小君進一步秀出報案三聯單證明，教授不僅故意不帶套傳染性病給她，還偽造對話
紀錄、證據，甚至恐嚇自己身後有人，在她報案前就會出手處理親人，「請校內外人士小
心，不希望有人再跟我遭受一樣的遭遇。」引發網路熱議。
事實上，小君貼出三聯單中的被告，為另名黃姓科技董座，2020年2月某日深夜，2人翻雲
覆雨連結4次，結束後躺在床上時，小君要求董座給錢時遭拒，因而提告被性侵，與教授
無關，後來此案檢方也因罪證不足，偵結不起訴。
但小君確實有前往報案提告教授，經勘驗2人的對話紀錄，檢方發現事發當晚小君曾傳訊
「你之後還會約我嗎？」教授隔天也曾好意詢問「昨天沒有弄痛你吧？」小君回「沒有，
謝謝老師關心」、「我很開心你在乎我的感受」、「老師X我的時候很MAN」。
調查時小君也坦承，2人發生關係後因對方態度變得冷淡，氣不過才會PO文，檢方因查無
妨害性自主罪證，教授獲得不起訴；教授事後反告小君誹謗罪，檢方認定事證明確，依法
起訴，目前仍在審理中。
不過，小君仍不願放棄，再指控發生關係隔天，她拿報案三聯單問教授為何「射後不理」
時，教授卻恫嚇「妳應該知道我後面有人吼，你把我名聲弄臭，你會付出更大的代價」，
因而心生恐懼，提告恐嚇；另外，小君再告Dcard上2名網友，肉搜到她的個資後，再將資
訊、照片上傳到網路，提告侵害個人資料保護法。
教授恐嚇部分，檢察官勘驗當天對話錄音譯文，過程中應是就未來關係會變得如何做討論
、談判，教授並無恐嚇犯意，處分不起訴；2名郭姓、張姓網友中，檢察官經調查後發現
郭女帳號遭人盜用，無法證明個資是郭女所PO，張男則是將帳號借給另名網友幫教授貼出
，貼文內容中，也僅是分享小君自己公開臉書的照片，認定未侵害個資法，皆予以不起訴
。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20230224/2447151.htm
6.備註:
無
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.249.128.210 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1677217345.A.821.html
1F：推 chun10396974: 好亂 02/24 13:55
2F：推 jason90814: 是Jri那件事??? 02/24 13:58
4F：推 mark0204: "隱瞞已婚身分","把我名聲弄臭",繼續當台大教授...zzz.. 02/24 21:36
5F：推 aarzbrv: 回樓上：還有睏哈星人台大化學陳平教授，在多年前就已被 02/24 22:27
6F：推 aarzbrv: 配偶與徵信社抓到在修齊會館與所指導學生發生性行為呢： 02/24 22:27
8F：推 aarzbrv: （台大化學陳平教授花錢請律師獲得認證真有趣） 02/24 22:29
10F：推 aarzbrv: 結果到現在還台大化學的教師名單與天哥當同事呢： 02/24 22:30
12F：推 aarzbrv: 至今未聽聞過銘傳國小附設大學的教評會或性平會，對這位 02/24 22:32
13F：推 aarzbrv: 睏哈星人教授有什麼調查動作呀…真懷疑銘傳國小附設大學 02/24 22:32
14F：推 aarzbrv: 該不會將以包庇睏哈星教授們成為世界首強名校吧？ 02/24 22:33
15F：推 aarzbrv: 差點忘了與女助理發生性行為被配偶抓到的林萬億教授： 02/24 22:58
17F：推 aarzbrv: 到今天還在台大社工網頁當名譽教授這門神呢： 02/24 22:59
19F：推 aarzbrv: 如果以後誠徵教師的公告特別附上李致毅、陳平、林萬億的 02/24 23:31
20F：推 aarzbrv: 故事，說不定以下網站當中所列的許多被解聘教師們： 02/24 23:34
22F：推 aarzbrv: 將會爭先恐後地寄出履歷喲！^o^ 02/24 23:38
23F：推 aarzbrv: 相形之下，比對：前輔大哲學沈清楷、前逢甲電機吳宏偉、 02/25 01:22
24F：推 aarzbrv: 前交大機械洪錫源、前清大光電那允中……等幾位由於假借 02/25 01:22
25F：推 aarzbrv: 教師權勢性騷擾，以致被原校解聘且被法院認證的案例們， 02/25 01:23
26F：推 aarzbrv: 加上北科大化工林律吟因師生戀被該系停止經費補助一年， 02/25 01:25
27F：推 aarzbrv: 其他大學對自己學校的教師們真是太殘忍了！令人痛心！ 02/25 01:25
28F：推 aarzbrv: （歡迎更多讀者補充以上遺漏的案例） 02/25 01:25
29F：推 NGGYU: 好精彩 笑死 02/25 03:36
30F：推 YellowWolf: 報應啦 02/25 10:07
31F：推 Friend5566: 低能卡幻想文日常 02/25 11:46
32F：→ Hsins: 是非可以這樣顛倒ㄉ嗎 02/25 13:15
33F：推 eaglewing: 好了啦aarzbrv，每次都是你 02/25 16:37
34F：→ eaglewing: 都起訴了，安心等判決有罪啦 02/25 16:37
35F：→ eaglewing: 等女網友有罪確定，希望你繼續大聲喔 02/25 16:38
36F：推 aarzbrv: 看來aarzbrv不當看風向割稻草的尚書大人，該不會因此使得 02/25 20:54
37F：推 aarzbrv: 樓上的eaglewing眼紅呢？如果睏哈星人台大電機李致毅教授 02/25 20:55
38F：推 aarzbrv: 對台大不可或缺到被解聘就會使台大排名落於千名以外的話 02/25 20:58
39F：推 aarzbrv: ，或許睏哈星人台大電機李致毅教授需要您eaglewing以行動 02/25 20:59
40F：推 aarzbrv: 聲援支持睏哈星人台大電機李致毅教授成為終身特聘講座囉 02/25 21:02
41F：推 aarzbrv: ，看要不要隆重請他每學期在新體新開設全校各學程必修的 02/25 21:04
42F：推 aarzbrv: 課程呢？可能的課名會不會是「我的睏哈星歷程」呢？ 02/25 21:06
43F：推 aarzbrv: 對了，好像是法律系校友的eaglewing是不是認同睏哈星呢？ 02/25 21:08
44F：推 aarzbrv: 如果與睏哈星人台大電機李致毅發生性行為的女學生被判刑 02/25 21:10
45F：推 aarzbrv: ，代表李致毅的睏哈星行為不必去查嗎？請教您eaglewing 02/25 21:11
46F：推 aarzbrv: 學過的互毆判刑基準，是看誰打贏這種識時務俊傑法則嗎？ 02/25 21:13
47F：推 aarzbrv: 就算每次都是aarzbrv又怎樣呢？請教eaglewing大德以前在 02/25 21:21
48F：推 aarzbrv: 法律系法學組顯著的學習成果是否為12世紀的獵巫審判呢？ 02/25 21:23
49F：推 mark0204: 比較起來,李致毅案比其他人的案子更嚴重啊... 02/25 22:53
50F：→ mark0204: 也許不解聘,但該教授辦公室強制安裝全景錄音錄影 02/25 22:55
51F：→ mark0204: 還沒看到有規定說有罪確定才能繼續大聲啦,哈~~~ 02/25 23:00
52F：推 aarzbrv: 回樓上：請教您已知是是辦公室還是研究室呢？如果是後者 02/25 23:38
53F：推 aarzbrv: ，該不會有些教師盡職專注到忘了這世上還有個資法吧？ 02/25 23:40
54F：噓 Godofthebutt: 這篇後面在幹嘛？ 02/26 03:10
55F：→ mark0204: (a)那判決裡提到的妨害家庭案件好像沒後續? 02/26 22:27
56F：→ mark0204: "上訴人徒以妨害家庭偵查案件經檢察官為不起訴處分， 02/26 22:30
57F：→ mark0204: 遽謂其與郭秀婷並無婚外情云云，要無可採"... 02/26 22:30
58F：→ mark0204: 看完判決,女方死不離婚真的也是一招啊! 02/26 22:37
59F：推 aarzbrv: 回樓上：其實司法院裁判書系統還有後續，但在下覺得既然 02/27 01:08
60F：推 aarzbrv: 是在看板《NTU》，所以只找出銘傳國小附設大學有哪些教師 02/27 01:09
61F：推 aarzbrv: 獲得法院睏哈星人認證（林萬億則是睏助理人）就盡量不去 02/27 01:11
62F：推 aarzbrv: 查其他家庭成員…… 02/27 01:14
63F：推 avmm9898: 反正都沒事就對了，皆大歡喜 02/27 09:47
64F：推 aarzbrv: 「皆」：李致毅、陳平、林萬億……等，沒錯吧？ 02/27 14:16
65F：推 jzoethai: 枝葉出來打球 02/27 18:09
66F：推 gfhnrtjpoiuy: 分享是沒差 但自己一個推幾百次是哪來的厄介… 03/01 08:23
67F：推 shaqiantsai: 又來置板凳了 我怎麼會說又呢 03/01 10:48
68F：推 nutta: 肉搜的人說人獵巫== 03/02 23:27
69F：推 orthogonal: 有人連推還有知名亂源mark 真是精采ww 03/08 14:02
70F：→ mark0204: 會問"哪一條規定違法兼職被記申誡不能當校長？"才是亂源 03/08 22:18
71F：→ mark0204: 我還沒看過有哪條法律或規定或規範禁止質疑校長啦 03/08 22:19
73F：推 blackstaroop: 真的是錢談不攏欸，臺女的臺原來是臺大的臺 03/15 09:37
74F：推 m54k600ive80: aarzbrv 03/30 19:57