作者kbt2720 (master)
看板NTU
標題[問題] 高知識份子會吵架？
時間Tue Oct 11 13:22:29 2022
請問高知識份子會有吵架的一天？
肥肥以為高知識份子頂多「爭論」，例如哥本哈根派或是愛因斯坦學派？
高知識份子不是應該拿一封信上面直接寫明某某公式或是某某悖論的解讀/看法嗎？
（頂多花個一天就解出別人爭論一年的現象或公式）
吵架不應該是其他學店該做的事情嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1665465751.A.5DE.html
1F：→ AllenHuang: 例如NXTULaoda 10/11 13:28
2F：推 pig8409: 每次選舉就是高知識份子在吵架R 10/11 13:41
3F：推 cuteSquirrel: 法律系學姊 學長: 10/11 13:54
4F：→ Glamsight: 到底有沒有懶人包啦... 10/11 13:55
5F：推 chun10396974: 會跟customer吵架 10/11 14:11
6F：→ bbbing: 台大早就被打成學店了啊 10/11 14:56
7F：→ longlongint: 你就算認真就事論事還是會被潑屎啊 10/11 15:15
8F：→ longlongint: 認真提升EQ ，體悟心靈祥和 10/11 15:15
9F：噓 mark0204: 廢問廢文 10/11 15:35
10F：推 ricoricoyan: XD 10/11 15:55
11F：推 XSR700: 廢問 台大吵最兇不知道？ 10/11 16:55
12F：推 tinawyht35: 剛剛在上一篇講我的看法, 霸凌的人應該適可而止, 通通 10/11 17:08
13F：→ tinawyht35: 出來道歉 10/11 17:08
14F：推 ccdg: 這幾篇除了男女主角，就你最大聲最咄咄逼人而已吧...... 10/11 17:16
15F：推 tinawyht35: 樓上你用字遣詞可能不恰當,你要發言很歡迎啊 但不要涉 10/11 17:25
16F：→ tinawyht35: 及攻擊到我這個第三人 10/11 17:25
17F：→ tinawyht35: 這件事情一定是到法院才會講清楚 10/11 17:25
18F：→ Glamsight: 那樓上你在大聲什麼 XD 10/11 17:35
19F：推 ccdg: ptt又不是法院，孰是孰非？憑什麼決定誰道歉？還跟校長性別 10/11 17:38
20F：→ ccdg: 扯上關係？我們看個熱鬧而已，不能斷案，不應指定誰來道歉 10/11 17:38
21F：→ paulpork: 真的很大聲，每篇推噓都留最多 10/11 17:39
22F：推 tinawyht35: 樓上這位你不覺得你最關心的：被尊重權這個名詞 真 10/11 17:40
23F：→ tinawyht35: 的是有其必要？ 10/11 17:40
24F：→ tinawyht35: 我指Gl 10/11 17:41
25F：推 tinawyht35: 如有冒犯其他人我願意在此道歉 10/11 17:43
26F：推 tinawyht35: 我也想表示你們不覺得顏同學委屈確實很大嗎？我路過 10/11 17:45
27F：→ tinawyht35: 的 看到都覺得就是被霸凌, 感覺都想哭了 10/11 17:45
28F：推 ccdg: 大家都需要被尊重，不是你決定誰應該被尊重。一面之詞不叫 10/11 17:48
29F：→ ccdg: 做證據，性別不是原罪。法官才能指定誰應該道歉 10/11 17:48
30F：推 tinawyht35: 你錯了！！！ 看來你是法律的門外漢,這個事實你就要 10/11 17:51
31F：→ tinawyht35: 承認 現在法官實也不能透過判決以強制道歉 ,而這難道 10/11 17:51
32F：→ tinawyht35: 不是一種被尊重權的彰顯？？？ 10/11 17:51
33F：推 tinawyht35: 道歉現在是一種道德,你對自己的行為有沒有反省,像我 10/11 17:53
34F：→ tinawyht35: 剛才就道歉了 10/11 17:53
35F：推 ccdg: 沒有證據，沒有判決，你憑什麼叫某一方道歉？把交流板看ptt 10/11 17:55
36F：→ ccdg: 的文都看完，沒有看到足以定罪的證據啊 10/11 17:55
37F：→ Glamsight: 所以 tin 有尊重其他人嗎？笑死我了 XD 10/11 18:04
38F：推 rabbitcheaty: 怕.gif 10/11 18:56
39F：推 superuser: 有人的地方就有江湖 10/11 20:46
40F：→ tinawyht35: 怕.jpg 10/11 22:00
41F：推 debaucher: 笑死 10/11 22:55
42F：推 rehtra: 吃消夜配這串真讚 10/12 01:43
43F：推 ellen5566: 多年觀察 台大真的煉蠱養出一些情商奇低的高知識份子 10/12 01:47
44F：推 birka1222: 真的不是反串嗎.... 10/12 04:41
45F：→ tinawyht35: 我想要糾正一下上面兩位 10/12 07:36
46F：→ tinawyht35: 並非願意站出來堅決捍衛自己的名譽 是呈現低EQ. 我 10/12 07:40
47F：→ tinawyht35: 反而認為這很有勇氣 顏同學邏輯很好 將事情釐清的很清 10/12 07:40
48F：→ tinawyht35: 楚 ,這點是我佩服之處 10/12 07:40
49F：推 stoiclogic: 高知飯 10/12 11:50
50F：→ tinawyht35: 這有趣 最近學校附近是不是倒了一家 10/12 12:07
51F：推 prettypaty: 蛤 10/12 12:46
52F：推 jzoethai: 以人性的角度來看 爭論本來就是一件幾乎不可能的事 因為 10/13 00:10
53F：→ jzoethai: 人本來就很難保持理性 加上他人煽風點火引起仇恨 以至於 10/13 00:11
54F：→ jzoethai: 幾乎所有爭論到最後都會變成爭執和吵架 這就是人的弱點 10/13 00:12
55F：→ jzoethai: 所以非當事人遇到他人吵架 最好的辦法就是少說幾句 避免 10/13 00:13
56F：→ jzoethai: 搞錯狀況 反而變成提油救火 讓爭執自己降溫最適當的處置 10/13 00:15
57F：→ jzoethai: 當然有意帶風向的吃瓜群眾更糟糕 不過那就另當別論了 10/13 00:16
58F：→ Glamsight: 誰知是提油救火，還是高級黑？到底是不是反串啊！？ 10/13 00:21
59F：推 AllenHuang: 跟反串也差不多了 10/13 09:45
60F：噓 NCTULaoda: 貴校學長不是會說 在那叫什麼 10/13 16:54
61F：噓 shaqiantsai: 這篇在講吵架文 老大在供三小== 10/13 22:38
62F：推 shaqiantsai: 不是針對原po 純噓老大 10/13 22:42
63F：推 shaqiantsai: 平衡推回來 10/13 22:44
64F：→ Glamsight: 老大是誰 @.@ 10/13 22:45
65F：推 SamThunder: 回Glam 就那個噓文的Laoda 10/14 00:57
66F：→ Glamsight: 感謝 SamThunder 大大說明 10/14 01:34
67F：噓 bicdyueh1212: 居然沒人噓customer 10/14 09:14
68F：推 sexycute: 請正名學店 10/20 07:28