作者ypyp (牙周病)
看板NTU
標題Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」! 處理林智堅論文:
時間Thu Aug 11 11:18:39 2022
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.完整新聞標題:
: 王丹酸台大「政治化」!處理林智堅論文:高調到令人傻眼
: 3.完整新聞內文:
: 記者閔文昱/綜合報導
: 民進黨桃園市長參選人林智堅因抄襲論文遭台大撤銷其碩士學位,台大校長管中閔更批評
: 此次事件對學校名譽傷害甚鉅。不過,民運人士王丹卻對於「台大這次是堅守學術獨立」
: 的說法感到不以為然,認為台大對於一個舉國關注的政治人物,就要高規格處理,「不正
: 好就是沒有恪守大學獨立的立場嗎?這也太政治化了吧?」
: 王丹10日下午在臉書發文表示,對於林智堅的論文是否涉及抄襲,他沒有比對過論文,因
: 此沒有資格評論,「但說台大這次是堅守學術獨立,我卻有點呵呵。」他指出,審核一個
: 碩士生的論文,台大竟大張旗鼓地召開記者會,校長本人還隆重出席,「有必要嗎?要幹
: 什麼?至少在美國,我沒有看到過這樣的陣仗。」
: 王丹提到,一般來講,大學為了不牽涉政治,在敏感議題上都是比較低調的,但台大卻恰
: 恰相反,「高調到令人傻眼」。他認為,台大也許會說,因為林智堅個案舉國關注,所以
: 高規格處理。不過他也反問,對於一個舉國關注的政治人物,就要高規格處理,「這,難
: 道不正好就是沒有恪守大學獨立的立場嗎?這也太政治化了吧?」
: 王丹開酸,有些人說他不談政治,其實這種立場最政治了,「同理,也適用台大。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20220810/2313789.htm
: 5.備註:
: 這次台大真的太高調處理,徹底羞辱智堅,不給台灣人一點面子。
: 連王丹和翁達瑞這種眾人崇拜的學術界大佬都看不下去了!
這位朋友你是在反諷嗎?我就當你是在反諷好了。
王丹,說起來還是因為那首《沒有煙抽的日子》才對他留下深刻印象的。
我以前臉書還有帳號時曾經關注過他,也覺得他說的一些意見挺有道理。
然而後來我去留言請教他問題,他裝死當沒看到。
我明白了,然後就取消關注了。
好這不重要。我想說的是,在我看來,臺大已經很為林堅和綠營著想了。
選在這個時間點公布結果,老共還在家門口軍演,正常來講已經是最能分散注意力
的時間點。選舉還沒有開始登記,綠營要做任何調整或思考戰調整也都還有時間。
我認為王先生這次的批評根本沒弄清楚事件嚴重性和因果關係。
為什麼這麼高調?
王先生說的初看頗有道理,一般學倫案件處理不會這麼高調,不會大陣仗開記者會
校長還特地親自出席。當然我沒在美國讀過書,美國是不是真的都這麼低調我是不
曉得啦…畢竟我也沒看過美國大張旗鼓準備選市長的人鬧出論文抄襲案。
大部分的學倫案原本全國關注度都沒有多高,再震撼也多半侷限在該領域圈內,對
學校本身的傷害也還在能扛得住的範圍,那廢話當然應該低調。故意大張旗鼓弄成
全國乃至全世界矚目,當然會讓人懷疑有政治考量。
但今天林堅抄襲案只是他一個人的學倫爭議嗎?王先生是選擇性無視,還是根本沒
搞清楚事件始末就發言?審議結果還沒出來之前,臺大作為臺灣最頂尖的大學,已
經被党抹成預設立場、黑箱操作、毫無學術堅持、隨便人家操弄的學店了,不大動
作讓全國知道臺大會勇敢捍衛自己的學術立場和堅持,學校還要不要開了?臺大是
在搶救自己的學術聲望,不僅僅是宣布一個學倫案的判定結果。不最大聲量、最大
動作,行嗎?不把所有證據和判斷一條一條明白宣示,行嗎?
事關學校的學術聲譽,校長出面有什麼可訝異的?這事早就不是談不談政治的問題
,它就是政治風暴的中心,要怎麼不談政治?不把事證全部攤開來說清楚,讓所有
人看清楚學校每一步都按照規定,沒有一個步驟挑得出毛病,怎麼捍衛自己,保障
今後的學術獨立?
林堅本人要不要選、學位保不保得住,對臺大來說真的不是很重要,但臺大的學術
聲譽對臺大非常非常非常重要,我以為為了學校聲譽,動作再大都沒有錯。
更何況臺大已經做得這麼周到,事證這麼明白了,党還在繼續凹,為了保一個林堅
不惜動用全党之力,把一向綠到不行的臺大說成中共同路校,還放任側翼用一些似
是而非的詭辯繼續潑臺大髒水。在這種狀況下,王先生居然質疑臺大的大動作公告
周知「太政治化」、「沒恪守大學獨立的立場」?
王先生自己也在高校教書,難道看不出來如此高調是不得不然?已經做到這個程度
,還在被党和側翼攻擊立場偏頗,事證有疑,要是低調,怎麼自清?
王先生學運出身,在高校教書、研究的又是政治領域,如果是根本沒有仔細關注,
隨便質疑自己並未深入了解的事件,合適嗎?如果已經仔細關注這一系列事件,還
能提出這樣的質疑,我對王先生的政治敏感度真要打上大大的問號。
我只是一個低成就的普通校友。也許這輩子沒能力為校爭光。但是我很愛我的母校
,不願意看到她被一群腦中只有選舉勝敗,沒有是非對錯、道德良知的人無端詆毀
。學校能為自己的學術聲譽不畏強權,我當然也能為她站出來對抗鐵了心指鹿為馬
的惡勢力。
以上。
--
我問王先生的是什麼問題呢…
1、回頭看六四,覺得當初發起學運是對是錯?
2、會覺得當初的訴求不切實際嗎?
3、怎麼看待後來中國的發展?
--
由於這段時間以來其言行顯然高度智缺,為了名如其人,我想稱他林堅就行了。
--
▽×E=-δB/δt ∮E‧dl=-δ(∫B‧ds)/δt
▽×H=J+δD/δt ∮H‧dl=I+δ(∫D‧ds)/δt
▽‧D=ρ ∮D‧ds=Q
▽‧B=0 ∮B‧ds=0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.3.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1660187924.A.7DB.html
※ 編輯: ypyp (140.112.3.8 臺灣), 08/11/2022 11:39:26
1F:推 ms0286415: 很好啊 照出一堆妖魔鬼怪 08/11 11:28
2F:推 ctw01: 我覺得最無恥的就是開始潑髒水 扯卡管時管被誣陷的抄襲案 08/11 11:35
3F:→ ctw01: 還有蘇宏達院長張貼過的文章 08/11 11:35
4F:→ ctw01: 用各種枝微末節、程序、用詞小瑕疵或爭議來模糊視聽 08/11 11:36
5F:→ ctw01: 但最大重點就是你抄襲 兩篇相似度這麼高論文竟能先後畢業 08/11 11:37
6F:→ ctw01: 損害台大學術聲譽 08/11 11:37
7F:→ bbbing: 基本套路,藍綠對決 08/11 11:57
9F:噓 mark0204: 當台大出一個不統=不排斥統一的校友時,就當沒看到啊? 08/11 16:13
10F:→ ypyp: 腦子全新未拆封保證無皺褶的鸚鵡又跟到這裡來了。 08/11 16:31
11F:推 nangaluchen: 總統和民進黨都特別公開聲明挺堅了 08/11 17:31
12F:→ nangaluchen: 然後怪台大這麼高調? 08/11 17:31
13F:→ nangaluchen: 只有立場不分對錯的中國香港人 08/11 17:32
14F:噓 jzoethai: 王丹對中國時事的評論很棒 但學術事真的不懂就別亂嘴== 08/11 17:49
15F:推 jzoethai: 啊抱歉按到噓 08/11 17:51
16F:推 jzoethai: 補推 08/11 17:55
17F:推 sh3312037: 這件事剛好作為色盲測驗 08/12 12:39
18F:推 KrestiaA: 推 被狂貼標籤還是學術相關標籤 台大絕對要澄清 08/12 14:31
19F:推 shaqiantsai: 我看是政治狂熱腦的鬼遮眼測驗 08/12 16:37
20F:→ ypyp: mark0204,沒有能力討論就滾,賴在這裡跳針只能讓你看起來愚 08/12 23:45
21F:→ ypyp: 蠢至極。望自重。 08/12 23:45
22F:噓 mark0204: ypyp,沒有能力討論就滾,賴在這裡跳針只能讓你看起來愚 08/13 15:57
23F:→ mark0204: 蠢至極。望自重。 08/13 15:57
24F:推 ctra: 笑死人了 你們校長大學怎麼畢業的XDD 08/15 01:41
25F:→ ypyp: ? 08/15 01:51
26F:推 SamThunder: 本來還不知道為什麼叫鸚鵡,看完就懂了XDD 08/26 15:35
27F:推 appleball200: 推 08/26 15:37