作者ms0424642 (Q高Q)
看板NTU
標題[代po][心情] 良心的社科院？務實一點吧！
時間Wed Jun 29 01:04:25 2022
以下為代朋友po文
一個月過去了，剛投完這一次研究生學生會長的學弟妹們，你們過得還好嗎？（硬要學小
英的口吻）
不得不說，這一次的選舉真的非常熱鬧，連我們這種離開校園一陣子的老屁股也會關注到
。小弟R06政研所的，碩三休學中，在職場上打滾掐指一算也五六年過去了，老實說對母校實的大小事
實在是沒什麼感覺，畢竟進入職場，就會知道完全是另外一回事，大學學習的「社會科學」
，還不如進入職場的「真社會學」。
不過身為社科院的一份子，又是政治系所背景出身，看到與政治沾上邊的話題，還是想要
聊個兩句。對於本次管院與社科院之爭，先說結論，經本人的小小觀察，敝院學生的特質
就是，有實力的人其實不太發言，而是很早就開始準備進入職場社會化，因為看得透徹，
了解這個社會的運作是如此的競爭與現實。當然當年身邊也不乏許多充滿理想，滿口理念
的好朋友們，歷經了社會的洗禮，現在也都拜倒在資本市場裡。
看了這一次的選舉，其實就是「虛假理念」與「務實實力」之爭而已，不過就像我說的，
有實力的人往往不太發言，反之亦然。翁學姊的150萬計畫，說來也是很有創意，過往怎
麼都沒有人想到？我寧願歸因是翁學姊有想法，也不想說出，過去理念型的學生被貧窮限
制了想象，不過遲早都要出社會，該被突破的想像遲早都會經歷的。社科院的學生，不會
因為冠上「學術稱謂」的社會科學，就真的比較懂社會啦！
也看到某林姓前輩寫了一篇什麼「萬惡的管院，良心的社科院」，看了也只是笑一笑罷了
。如果真的那麼有良心，又這麼有理想，怎麼會後來跑去中國清華大學讀書？該不會是，
終究認清到人民幣比較香，所以良心發現一定要往那邊發展？還是說，自己口嫌體正直，
可以說別人萬惡，同時自己正在做同樣的事情？當然背後水到底有多深，可以把整個學生
自治選舉，玩到這麼高大上的水準，我想可能又是另外一個大內宣的故事了。
話說回來，不管讀什麼科系，都要有良心啦！那些會先貼別人標籤，做出敵我區別的套路
，確實是我們社會科學人最自豪的能力，只可惜這種非常不務實的伎倆，離開「社科院」
進入真社會之後，真的就是一無所有。特別是與職場更加接近的研究所，也許我們需要的
是一個更務實，更有實力的人來作為帶領者，換種類型做做看，又有何損失呢？
一個月過去了，當時的激情、慷慨激昂，現在又何去何從XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.90.184.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1656435867.A.CA9.html
※ 編輯: ms0424642 (128.90.184.208 臺灣), 06/29/2022 01:10:51
※ 編輯: ms0424642 (128.90.184.208 臺灣), 06/29/2022 01:11:51
※ 編輯: ms0424642 (128.90.184.208 臺灣), 06/29/2022 01:18:03
1F：噓 koh8862: 這次選舉根本不是管社院之爭，要說也是Emba 與社科。整篇 06/29 03:19
2F：→ koh8862: 文章看下來，到底是誰在貼標籤？去北京清華就是舔共？管 06/29 03:19
3F：→ koh8862: 院的非在職生都支持翁？ 06/29 03:19
4F：→ koh8862: 另外，大學雖然是社會化的重要場域，但無論如何就不是職 06/29 03:19
5F：→ koh8862: 場。就算是現實社會或職場，支票政見依舊拙劣。 06/29 03:19
6F：→ koh8862: 拜託看看翁什麼時候才提政見的吧，甚至一字不漏的把網友 06/29 03:19
7F：→ koh8862: 意見當作政見。 06/29 03:19
8F：→ koh8862: 最後，錢很重要，也能解決很多事情，但不是全部。學生有 06/29 03:19
9F：→ koh8862: 學生的玩法，我認為沒有充分的理由指出沒錢就不務實。我 06/29 03:19
10F：→ koh8862: 們未來也不該因為候選人的財力背景就覺得他務不務實。 06/29 03:19
11F：噓 koh8862: 明明有更多更好的討論方式。研三了什麼也沒學到，學費省 06/29 03:21
12F：→ koh8862: 下來別復學了吧。 06/29 03:21
13F：推 renna038766: 哪部 06/29 05:58
14F：噓 brian21201: 來龍去脈都搞不清楚還大放厥詞 丟臉丟死人 06/29 06:50
15F：噓 NTUGinger: 分類不正確 其他可以吐槽的上面都說完了 06/29 09:36
16F：噓 jianba: 真的是書沒讀好 06/29 11:36
17F：噓 FTICR: 讚 留言 分享 06/29 12:29
18F：噓 vul35858: 真的不用復學，還有R06不要倚老賣老，比你年長的一堆 06/29 13:34
19F：推 oeoeoauch: 好奇：選上這個研究生學生會長有什麼用？ 申請國外名 06/29 13:47
20F：→ oeoeoauch: 校MBA履歷加分嗎？ 06/29 13:47
21F：噓 mark0204: R06碩三休學,先把重心放在自己學位上吧...zzz... 06/29 16:49
22F：噓 chicken8: 廢話一大堆 是不是輸不起？ 06/29 18:28
23F：→ FuruyaRei: 好像跟校長遴選有關 06/30 13:43
24F：噓 Gesundheit: 通篇廢話看不懂想表達什麼 06/30 13:45
25F：→ Gesundheit: 而且社會科學和懂不懂社會本來就沒什麼關係 06/30 13:45
26F：噓 Xperia: 勢利至此令人悲哀，滿腦子想的都是錢 06/30 19:55
27F：→ Xperia: 懂得賺錢就叫懂社會？學術研究是什麼你知道嗎？ 06/30 19:56
28F：→ WildfootW: ？ 07/01 00:11
29F：噓 aa871220: 供三小 07/01 01:10
30F：推 scott123321: 覺青風格的文章看了挺不舒服，可以直接道明重點嗎？ 07/01 08:08
31F：噓 zzzz8931: ? 07/01 11:11
32F：噓 spw050693: 師爺你翻譯翻譯 07/01 12:59
33F：→ jerejesse: 請三日內修正分類 07/01 13:19
34F：噓 bicdyueh1212: 閱 07/01 13:29
35F：噓 jzoethai: 語畢 哄堂大笑 07/01 17:34
36F：噓 Kevintsaitsa: 什麼老人口吻 07/01 17:43
37F：噓 daye87: 文院相輕 網內互打 07/01 17:46
38F：→ stoiclogic: 可不可以講具體一點 舉個例之類的 07/01 18:50
39F：→ stoiclogic: 不然我都看不懂你在說啥 07/01 18:50
40F：噓 ReyYJR: 欸 看完只想問 在社科院的是誰啊？ 07/01 21:15
41F：噓 yujchen: 好喔 乖乖下去搞清楚狀況吧 07/02 15:12
42F：噓 shaqiantsai: 不是在學學生可以少對校內事務指指點點ㄇ 07/03 13:00
43F：噓 malebito: 共三小朋友 07/03 13:37
44F：噓 ChaimBloom: 可憐 07/03 20:17