作者saturday5566 (夸粉ー桃鉄ねね)
看板NTU
標題Re: [校園] PTT用台大資源 但站長是校外人士
時間Thu Aug 5 16:28:04 2021
※ 引述 《rainjuly (町中華傳道師)》 之銘言：
: 檢視PTT在台大校內是什麼樣的存在：
: 1.用學校資源
: 2.管理人是校外人士
: 3.這些校外人士用學校資源做的事不受學校規制
: 我沒看過台大校內除了PTT還有這麼特立獨行的組織
: 是否該
: 1.請這些校外人士把PTT搬出台大 完善他們對PTT的主控權
: 或是
: 2.PTT留在台大 但這些校外人士要把PTT的主控權歸還給校內
:
不知道你從哪裡聽來的謠言
https://bit.ly/3jk03p4
根據鄉民百科的說法
最高的管理領導人是總監
站長只會負責自己部門的事情
還有網路資料
https://bit.ly/3fxfd9A
目前的總監okcool是台大工程科學系畢業的
不是校外人士而是校友
所以
造謠之前可以先查一下資料嗎？
--
https://i.imgur.com/iE20zHn.jpg https://i.imgur.com/wp1gNEj.jpg
https://i.imgur.com/I4xfK6C.jpg https://i.imgur.com/i5EnVkr.png
https://i.imgur.com/QuI2twE.jpg https://i.imgur.com/6Y2fPyl.jpg
https://i.imgur.com/r9rOBAm.jpg https://i.imgur.com/lHpWbHv.jpg
https://i.imgur.com/AZi279g.jpg https://i.imgur.com/CDWGIRq.gif
https://i.imgur.com/hwVpa1Z.jpg https://i.imgur.com/DnMxyE1.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1628152086.A.31A.html
1F：推 jason90814: 校友也算校外人士08/05 16:31
2F：推 rainjuly: 你沒發現你貼的網站標題就叫站長嗎 站務總監就是最大的08/05 16:31
3F：→ rainjuly: 站長08/05 16:31
你上面說管理人 外標打站長
總監就是總監 硬要套站長
搞不清楚階層就去學習怎麼用google查資料
4F：→ rainjuly: 畢業校友也是校外人士 你有看過校內社團是一群畢業十幾08/05 16:32
5F：→ rainjuly: 年的人在霸佔社長嗎08/05 16:32
順帶一提，我現在也是畢業校友了
你現在的台大版也是「校外人士」把持喔
https://i.imgur.com/T0yCudR.jpg
6F：→ rainjuly: 另外如果站長群是”校內組織”的話 他們的管轄機關是誰08/05 16:34
7F：→ rainjuly: ？他們遵循什麼學校的規範？ 根本就是一個莫名其妙用台08/05 16:34
8F：→ rainjuly: 大資源的組織吧08/05 16:34
9F：→ rainjuly: 站長屬於總監啊 白馬非馬？08/05 16:35
10F：→ rainjuly: *總監屬於站長08/05 16:35
學弟閱讀能力很差
去修一些大一國文再來廢話吧
站長就只管部門
總監就是PTT最高管理人
你要問管理人
又要把站長抓出來鞭
人家沒管事的也要被你煩
站長真可憐QQ
※ 編輯: saturday5566 (49.216.222.12 臺灣), 08/05/2021 16:42:23
11F：→ rainjuly: “站長群”包括總監 ptt的”管理人”是站長群 這不難懂08/05 16:44
12F：→ rainjuly: 吧08/05 16:44
站長就是站長
總監就是總監
站長群就是個名詞
工作都分開的
硬要湊說是管理層來這邊廢話
13F：→ rainjuly: 你講的東西我早就全部知道才來po的 08/05 16:45
14F：推 tontontonni: 站長群裡面明明就有不是台大的啊 08/05 16:45
15F：→ rainjuly: 你要說站長群是校內人士 那你拿出ptt在台大的管理規範嘛 08/05 16:47
16F：→ rainjuly: 校內的組織都有規範的08/05 16:47
提取翻翻看有沒有假設BBS的規章啊
BBS就是個佈告欄又不是社團
你該不會連PTT是什麼都不知道吧？
17F：噓 charlie1667: 純噓大一國文08/05 16:50
18F：→ charlie1667: 喔喔原來是星期6556608/05 16:51
※ 編輯: saturday5566 (49.216.222.12 臺灣), 08/05/2021 16:53:59
19F：→ rainjuly: google “台大電子佈告欄研究社”08/05 16:58
20F：→ rainjuly: 白馬非馬08/05 16:58
21F：→ rainjuly: 我就是沒有翻到規章才說他們是校外人士 你要反駁他們是08/05 16:59
22F：→ rainjuly: 校內人士是你要找規章啊08/05 16:59
但是從 1995 年來批踢踢實業坊一直以來就是非官方的站台， 社團也不代表批踢踢實業坊
，僅宣揚 BBS 理念，協助系統管理， 裝置硬體長久以來都是私自募得，因此在經營方式上
也能較為自由。
https://webptt.com/m.aspx?n=/about.pttclub.html
你還有什麼廢話要扯嗎？
※ 編輯: saturday5566 (49.216.222.12 臺灣), 08/05/2021 17:01:56
24F：→ rainjuly: “批踢踢實業坊目前由台大電子佈告欄系統研究社維護運作 08/05 17:18
25F：→ rainjuly: ” 08/05 17:18
28F：→ rainjuly: “PTT社群目前面臨到的問題是，整個系統的所有權是屬於08/05 17:25
29F：→ rainjuly: 台大電子佈告欄研究社此一社團”08/05 17:25
30F：→ rainjuly: 應該是2005年的論文08/05 17:26
所以我照「你」說的google
把「你」說的資料貼給「你」
現在「你」又不相信了？
還有這篇哪是論文啊？
參考文獻都沒寫算啥小論文？
而且還沒有署名？
還有我貼的是站方網站的公告資料
你拿個沒署名沒參考文獻的野雞“文章”
是想要笑死誰？
※ 編輯: saturday5566 (49.216.222.12 臺灣), 08/05/2021 17:37:10
31F：→ rainjuly: 改網址到第一章就有名字了 08/05 17:43
32F：→ rainjuly: 官方網站你又知道他寫的是真的 08/05 17:43
33F：→ rainjuly: 官方網站也只是硬體是募得的 跟那篇論文講的又沒衝突 08/05 17:44
35F：噓 jimmy930403: 所以原po大一國文修完有比較厲害嗎 08/06 13:36
36F：→ bbbing: 他到現在還沒分清楚PTT跟社團的關係 08/06 23:57
37F：推 royman127: 總監不也是站長之一嗎？...為什麼我看不懂你的意思 09/09 16:43