作者chaoannricar (我不是卡神)
看板NTU
標題[校園] 臺大公衛學院對COVID-19疫情控制的建議與
時間Thu May 27 23:23:24 2021
如題
公衛學院今天發表了公開對疫情控制的建議
發來版上聽聽大家的想法
公衛學院發的，應該算是有NTU點吧
以下正文
=================================================================
臺大公衛學院對COVID-19疫情控制的建議與呼籲 (2021/05/27)
從疫情指揮中心在5/15宣布雙北市進入第三級警戒以來，疫情持續延燒，由於PCR檢驗量
能不足，確診報告嚴重延遲，輕症確診者只能在家等候、而重症確診者也面臨沒有ICU病
床收治的窘境，即使醫療資源相對豐沛的雙北市，幾大醫學中心與公立醫院已經出現嚴重
超載的危機。由於通報量急遽增加導致塞車嚴重，指揮中心每日公布的個案數，難以呈現
真正的流行趨勢。
考慮到過去一週的新發確診個案尚有許多未登錄，從以發病日為時間軸
的流行曲線研判，疫情發展趨勢尚未明顯下降，我們應該預做最壞的打算，不要過度樂觀
解讀趨勢。
面對如此嚴峻的疫情考驗，臺大公衛學院基於學術專業與社會責任，提出以下建議與呼籲
:
(1)由於檢驗爆量產生通報塞車的現象，這種通報延遲(reportingdelay)造成個案數一直
被低估，建議指揮中心儘速調動全國具備 PCR檢驗能力的所有生醫實驗室加入，
儘快減低
通報延遲造成的資訊落差。
(2)建議指揮中心鼓勵並支持地方政府進行重點區域及高風險族群的 PCR 篩檢，並且將目
前雙北篩檢站採檢通報與個案處置經驗做成 SOP，儘速送交全國各縣市運用，以縮短通報
延遲以掌握最即時的疫情資訊。篩檢與診治流程應作明確分流， 包括採檢分流、檢疫分
流、確診後分流、治療分流、康復分流五大項。
(3)台大醫院吳院長於5/26發出求救信，說明台大醫院已經收滿病患，北市聯合醫院醫護
人員也發出求救訊息，顯示幾家重點醫院已經面臨重大危機。然而政府目前只能掌控傳染
病專責醫院與公立醫院，私立醫院是否收治 COVID-19仍屬自願性質。建議指揮中心應善
用全民健保體系的資訊力與影響力，協調全國公私立醫院各種等級的病床及照顧資源，進
行統籌調度，另應提供營運保障或足夠的經費補助，以因應可能還會增加的重症確診者的
醫療需要。對於陽性及輕症個案，則建議因地制宜設置收容或照護中心，並確保醫療資源
的充足。
(4)
全力取得國際認可的疫苗應是此階段重要工作，期待政府以保障全民健康福祉為最優
先考量。另應預先規劃疫苗施打的動線規劃與人員準備，號召更多基層診所醫護人力參與
疫苗施打工作。
(5)在公共溝通方面，建議指揮中心重新定位每日記者會的目標，會前先提供資料給記者
並蒐集記者的問題，不要於會中被動接受記者提問，以增加回應效率。另考量案例快速增
加，建議不再詳述個案疫調內容。
民眾更關心的是政府團隊將採取哪些行動，以及如何與
地方政府及公私部門協同防疫工作。
(6)在這關鍵時刻，
我們建議指揮中心應該提高到府院層級，並擴大諮詢團隊廣納建言，
提昇防疫專業與政府團隊決策的ㄧ致性。
最後我們呼籲全國民眾，雖然大家對目前的疫情發展甚感憂慮，但根據其他國家的防疫經
驗，在全面施打疫苗之前，做好個人防疫的每個步驟，盡量留在家裡減少群聚，仍能有效
控制疫情蔓延。相信在全體國民的配合與共同努力下，我們一定能挺過這一次試煉。
聯絡人：廖君蓉 秘書
email:
[email protected]
https://reurl.cc/EnKOjR
--
1F：→ billchen0905:對了UCLA是再哪一國 中文名稱是啥啊 有比哈佛有名嗎08/08 21:06
2F：→ billchen0905:看到內文了 洛杉磯大學而已 我還以為哈佛哩08/08 21:07
3F：→ billchen0905:要唸也念一些人家聽過的學校好不好 不是牛津劍橋哈佛08/08 21:08
4F：→ billchen0905:就乖乖呆在台灣就好了 浪費錢幹麻08/08 21:08
2011世界大學排名 No.12
University of
California
Los
Angeles
81-90 國立台灣大學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1622129008.A.808.html
5F：推 gjiiiiii: 推 但覺得民進黨做不到此篇大多數的建議 甚至是全部 05/27 23:28
6F：→ jason90814: 中共同路人學院 05/27 23:33
7F：→ yunf: 說疫苗研發能力也沒有 制度管理唐鳳寫個程式就大幅改善原本 05/27 23:36
8F：→ yunf: 不足他也不是公衛體系的 05/27 23:36
9F：→ yunf: 說統計又沒數學系的強 05/27 23:37
10F：→ yunf: 技術分析都是落後指標 05/27 23:38
11F：→ yunf: 衛生這件事情是非常重要可是往往在專業上又沒辦法有亮眼的 05/27 23:40
12F：→ yunf: 表現老是搞些統計數據看圖說故事真的不行啊! 05/27 23:42
13F：→ yunf: 之前辜狗就有推出一些用關鍵字預測流行病的研究 05/27 23:43
14F：→ yunf: 而且調動所有有檢驗pcr能力的實驗室 這的配套都有想好嗎? 05/27 23:47
15F：→ yunf: 檢體要運到該實驗室中間會不會產生錯誤? 05/27 23:48
16F：→ yunf: 很多想法在概念上大家都知道但實際上能不能有更巨細靡遺的 05/27 23:49
17F：→ yunf: 配套? 05/27 23:49
18F：→ yunf: 而且為了配合這些導致機器故障後的影響又有誰在乎? 05/27 23:51
19F：→ yunf: 如果可以大家都想當好人講好聽話 05/27 23:51
20F：→ yunf: 真希望公衛體系也能有一些像唐鳳這樣的人才能顯著的改善問題 05/27 23:57
21F：→ yunf: 這篇文章我看到的就是提升權限去徵用別人的資源 05/27 23:58
22F：推 cwh0105: 去年根本沒人想理公衛的說 05/28 00:19
23F：→ yunf: 照理來說總共有多少資源潛在的病患有多少都是可以被推估的 05/28 00:20
24F：→ yunf: 我只是希望他們能夠提出相對於他們高度的見解 05/28 00:22
25F：→ yunf: 那些PCR投入後能改善多少效益 這些都評估過嗎? 05/28 00:23
26F：→ yunf: 我覺得很多細節都是非常重要的並不是說全部都是一張A4就要 05/28 00:24
27F：噓 mark0204: 沒啥特別見解的建議=廢話一篇 05/28 00:31
28F：→ yunf: 有些問題的確是需要被改善的但實際怎麼做? 05/28 00:35
29F：→ yunf: 我們期待的是你們能像唐鳳那樣有獨立解決問題的能力 05/28 00:38
30F：→ yunf: 不是提供一些不知道做不做的成的建議 05/28 00:39
31F：→ yunf: 就原文說最壞的打算那PCR資源依然不足那有沒有另外的方法? 05/28 00:44
32F：推 eldar: 建議當然要簡短，方針擬定後配套再規劃就有 05/28 00:57
33F：→ taipoo: 寫這麼多，跟寫廢話一樣，完全沒有任何參考價值的重點 05/28 02:11
34F：推 sh3312037: 作梗圖比較簡單，搞配套幹嘛？ 05/28 02:11
35F：→ celtics1997: @taipoo 蘇先生這篇最有見地了 05/28 03:40
37F：噓 superuser: 好了啦普篩仔和口試仔 05/28 07:23
38F：推 monkey60391: 可是第一點的部分，醫檢工會已經聲明表示反對科科來 05/28 09:26
39F：→ monkey60391: 蹭他們的檢驗專業XDDD 05/28 09:26
40F：→ Ofianse: 既然112生科醫檢都有 那就先校內大亂鬥吧 05/28 09:35
42F：→ monkey60391: 沒辦法啊科科做的都是盲目篩檢www 05/28 09:43
43F：→ yunf: 看圖說故事的分析師到處都是我期待的是神手的出現 05/28 22:46