作者voizyc (養樂多奶茶)
看板NTU
標題Re: [討論］開放台科臺師雙主修台大的系的討論
時間Wed Mar 24 09:22:50 2021
實際上，現在本來就有許多修校內課/取得校內修課證明/學位的方式
例如轉學、交換訪問計畫、學程等
從更廣義的角度而言，就算是學測/繁星/指考/雙轉輔/轉學
說到底都是一種系上決定「要讓誰入學」的篩選方式
我們要在乎的除了篩選手段的正當性
還要看篩選的標準會不會因為這個手段而降低
有些人會覺得，師大科大學生素質就是差台大學生一截
但我們合理想像，會想要申請雙主修的同學本身就是該校實力比較優秀的人
我相信大家也見過不是台大，但實力比台大學生比肩or更優秀的人(非電子菁英群口吻)
也比許多耍廢度過四年的大學生認真多了，至少他們很認真尋找資源。
對於這些申請者，如果系上認為素質不夠，也可以選擇不足額錄取吧？
所以我認為不用擔心申請者素質的問題。
再來，有些人會覺得「學歷貶值」
但這是一種很空泛的概念，如果說拿學歷的學生多，學歷就會貶值，那台大這麼多人畢業
熱門科系如醫學電機也一堆人拿文憑，為甚麼就不會貶值呢？
學歷貶值的根本原因，不是因為收太多人，而是因為課程太水
導致學生可以輕易地混過四年，GPA沒有鑑別的價值
校友的表現也是一個學歷貶值的因素，例如清大人社前陣子就被戰的很慘
搞得好像文組都不會看論文不會找資料，只會google
而校內資源的問題，就目前而言，開放的系所應該都是有多餘資源的系所吧？
例如法律系等自己學生要搶必修的系，也不在這波開放的名單中阿
所以我覺得這個政策不會有什麼明顯弊害，大不了不足額錄取吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.197.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1616548972.A.02A.html
1F：→ Ihsuma: 這文章也太多謬誤 ...03/24 09:29
願聞其詳....
※ 編輯: voizyc (42.72.134.27 臺灣), 03/24/2021 09:45:02
※ 編輯: voizyc (42.72.134.27 臺灣), 03/24/2021 09:55:45
2F：→ Ihsuma: 醫學是透過大學入學考試做總量管控，電機是市場需求。03/24 09:56
3F：→ Ihsuma: 兩者原因差很多吧？03/24 09:57
我認同醫學系比較特殊，這部分我類比錯誤
但我想以市場需求而言，現在大環境不是有種需要多元人才的呼聲（錯覺？），所以也不
能說這個政策不符合市場需求
4F：→ Ihsuma: 然後學歷貶值的根本原因（我不覺得是壞事）不就是廣設大學03/24 09:58
5F：→ Ihsuma: 我不介意多教學生呀，學校要多撥助教給我嗎？03/24 09:59
廣設大學是讓「大學生」這個名稱貶值，但台大多收學生不一定會讓「台大學生」貶值，
我覺得這是兩回事
我想學校的資源還是優先考量，往反方向想，如果系上開出這些名額，可能是因為系上負
擔的起？
6F：→ Ihsuma: 說到底，我也是不介意開放啦，但這麼多人在意不就是因為03/24 10:00
7F：→ Ihsuma: 考上大學很辛苦，結果其他學校學生要來搶資源，哇發覺台大03/24 10:01
8F：→ Ihsuma: 課都這麼好混，完蛋完蛋要被揭露真面目惹。03/24 10:02
台大的gpa通膨已經是被揭穿許久的真相了...現在教授也不太當人..
※ 編輯: voizyc (223.137.94.219 臺灣), 03/24/2021 10:06:13
9F：→ Ihsuma: 大家知道上學期全校平均GPA是3.53嗎？ 03/24 10:04
10F：→ Ihsuma: 呼聲跟實際上是兩回事吧？而且我沒有說不符合市場需求呀。 03/24 10:07
11F：→ Ihsuma: 沒有其他因素的話，總量增加價格貶值不是正解嗎？ 03/24 10:09
12F：→ Ihsuma: 系上開出這些名額完全可能是校院大方向上面叫下面做的。 03/24 10:09
13F：→ Ihsuma: 公務體系大家還不夠清楚嗎？ 03/24 10:09
14F：推 redsa12: 我以為廣設大學跟學歷貶值(薪資停滯)無關是常識... 03/24 10:23
15F：→ redsa12: 薪資成長停滯是從1995年開始的事廣設大學後第一批畢業生 03/24 10:23
16F：→ redsa12: 最早是2000年後才開始進入職場 03/24 10:23
17F：→ dosoleil: 入學門檻也是因為資源有限名額有限才造成的 而阻礙新進 03/24 10:42
18F：→ dosoleil: 者也是既得利益者為守護資源 權利的必須手段(誤) 03/24 10:42
19F：→ dosoleil: 如果系上還有資源也不是不能增開入學名額啊(不過考制被 03/24 10:42
20F：→ dosoleil: 清華搞成這樣 分數門檻變低似乎是羞辱般) 03/24 10:42
21F：→ dosoleil: 從放寬轉雙輔而言 就是校內普遍認可臺大人素質 若現在要 03/24 10:42
22F：→ dosoleil: 臺大認可其他兩校素質 可能會要臺科留屋還地 滾去雲林 03/24 10:42
23F：→ dosoleil: 師大不忍辱割地併校免談 03/24 10:42
24F：推 Imotucc: 刻意不當人跟不刻意當人是兩件事ㄟ 現在只是不刻意當人吧 03/24 11:13
25F：→ Imotucc: 別的系我不知道 至少Imotucc系上還有刻意當人的老師 03/24 11:14
26F：→ Imotucc: 而且學習跟評鑑本來就該分開看吧 怎麼會是為了評鑑衡量 03/24 11:15
27F：→ Imotucc: 刻意減少學習資源釋出 03/24 11:15
28F：→ Imotucc: 如果還有資源就釋出阿 當然方式是甚麼可以討論 03/24 11:16
29F：→ Imotucc: 但因為釋出太多學習資源就說這些資源通膨 有點倒果為因吧 03/24 11:17
30F：→ Imotucc: 雖然本來就不用人人讀大學但大學要多少間應該給市場決定 03/24 11:18
31F：→ Imotucc: 多的就自己淘汰 而不是站在既得利益者的角度說誰該誰不該 03/24 11:19
32F：推 cwh0105: wryyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy 03/24 11:52
33F：→ NomeL: 既得利益者本來就應該捍衛自己的利益啊 一堆人能得到那就不 03/24 12:56
34F：→ NomeL: 叫利益了 03/24 12:56
35F：→ NomeL: 事實上台大學歷已經貶值了吧 少子化+其他學校分數上來 台大 03/24 13:00
36F：→ NomeL: 某些系已經被社會唾棄了 03/24 13:00
37F：→ dosoleil: 世界各國都在面臨學歷貶值 不過大多是所付學費 物價漲幅 03/24 13:24
38F：→ dosoleil: 大大超出薪資報酬漲幅 再加上傳產工作外移 增多粥少 03/24 13:24
39F：→ dosoleil: 台灣只不過在這之上再廣設大學 讓科專 老派私大學歷跌落 03/24 13:24
40F：→ dosoleil: 谷底而已(但有些後段大學學科不如卅年前高中 不過仍有加 03/24 13:24
41F：→ dosoleil: 入科技進展罷了 究竟是學識貶值還是文憑貶值有待商榷 03/24 13:24
42F：→ dosoleil: 臺大第一個被唾棄的科系是法律 再來才是其他人文學科呢 03/24 13:25
43F：噓 mark0204: 我覺得這篇是廢文 03/24 16:23
44F：→ gruenherz: TAI大還不是蹭北帝大蹭的很爽？兩校出來的領導人根本是 03/24 21:20
45F：→ gruenherz: 真打vs瓦房店 03/24 21:21
46F：→ gruenherz: 你校真的強就把那些1928的小日本符碼扔掉 同地點不同師 03/24 21:24
47F：→ gruenherz: 傅 03/24 21:24
48F：→ gruenherz: 愛蹭人才老是懷疑別人要來蹭 啥洗學歷繁星仔台蝨仔台蚵 03/24 21:26
49F：→ gruenherz: 一巴子醬缸科舉臭老心態 03/24 21:27
50F：→ FHShih: 樓上邏輯怪怪的y 03/24 21:37
51F：→ gruenherz: 入境隨俗 03/24 21:49
52F：推 aarzbrv: 我猜gruenherz可能是希望校曆快正名目前為爺們三年吧？ 03/25 03:45
53F：推 gruenherz: 改名如帝大應該不錯 這樣北帝物品還是能拿來賣賣情懷 03/25 21:27