作者olmtw (olmtw)
看板NTU
標題[新聞] 台大校園周邊單車違停嚴重 1/4起強力拖吊
時間Sun Jan 3 12:36:16 2021
台大校園周邊單車違停嚴重 1/4起強力拖吊
2021/01/03 05:30
〔記者蔡亞樺／台北報導〕台北市政府列管14處自行車違停熱點，去年遭拖吊近
5000輛，其中公館地區的台大校園前羅斯福路段，長期以來違停亂象不減，最近
自來水管線施工，違停亂象加劇，自行車併排甚至3排，秩序混亂，影響行人通
行，台北市交通局將於1月4日起強力拖吊。
人行道併排甚至3排
台北市警察局交通警察大隊表示，台大周邊一直是自行車違停拖吊熱點，將加強
執法，拖吊至北市停車管理工程處的保管場集中停放。交通局停車管理工程處說
，因北市土地空間有限，且管線施工是臨時性工程，結束就恢復，違規行為將加
強執法。
羅斯福路四段人行道劃設自行車停車格位，約有700格，台大學生加上人來人往
的捷運公館站，停車位供不應求，上個月鋪設自來水管線工程，其中一側的自行
車停車位暫時廢除，自行車全擠到另一側，使得人行道通行空間再被壓縮。
原本民眾路過就要小心留意一旁的自行車，深怕撞到受傷，如今併排情形更嚴重
，引發民眾不滿，有民眾說，平常自行車就停得亂七八糟，現在亂併排卻沒人管
，真是傻眼。交大上月底已進行一波拖吊，明日起加強執法力道。
停管處科長謝君毅表示，不能因停車位取消而恣意亂停、甚至違停，不管是台大
學生或捷運轉乘民眾的自行車，要找到適當合法停放位置，明知不能停而硬要停
，這樣違規行為將會透過提高執法力道去改善，將請交大加強拖吊。
移置保管場 繳費領回
謝君毅指出，拖吊車輛移置龍門國中地下停車場保管場，民眾若要領回須繳清移
置費100元，加上保管費半天25元、1天50元（依時間類推）；去年1月到12月21
日止拖吊移置自行車4621輛，領回率約92%。
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1422984
--
Sent from
Google Chrome on
Windows 10 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1609648580.A.43A.html
1F：噓 mayolane: 所以為什麼要拆掉雙層架 01/03 13:01
2F：→ mayolane: 他媽還有猴會把停好的車拉出來 01/03 13:02
3F：→ mayolane: 禮拜六被拖禮拜一才發現多繳100管理費 01/03 13:03
4F：噓 valentyn: 明明知道臺大人習慣騎自行車還把雙層車架拆走，再跟我們 01/03 13:05
5F：→ valentyn: 說我們要走遠一點的地方不然違停=ˇ= 01/03 13:05
6F：推 Epsilon: 選你出來是要解決問題用的，結果你只會製造問題，然後把 01/03 13:09
7F：→ Epsilon: 責任推給民眾、用開罰來解決。很可悲。 01/03 13:09
8F：推 AllenHuang: 發大財 01/03 13:31
9F：推 cwh0105: 我才不想走到大一女門口停車 01/03 14:31
10F：→ cwh0105: 反正都是柯文哲的錯啦 01/03 14:31
11F：→ cwh0105: 2.0超爛 01/03 14:32
12F：推 verdandy: 走遠一點又不是走到師大去 = = 01/03 14:36
13F：推 AllenHuang: 從新體跟棒球場間的停車狀況 01/03 14:51
14F：→ AllenHuang: 就知道台大人就算要運動，停車也不想多走十公尺。 01/03 14:51
15F：推 steviewonder: 讚啦 01/03 15:05
16F：→ steviewonder: 捷運站那邊拆掉清爽多了 01/03 15:07
17F：→ steviewonder: 原本捷運站外面腳踏車超亂，都突出超過兩個車身了 01/03 15:09
18F：推 qwe19272375: 為什麼交大要進行拖吊 01/03 15:11
19F：→ steviewonder: 不會好好停車就別騎車 01/03 15:12
20F：推 jason90814: 最近因為施工才變更擠吧，雙層車架也拆一段時間了 01/03 15:32
21F：噓 Xperia: 位子一直縮減，大家只好違停阿 01/03 16:05
22F：→ Xperia: 2.0尖峰都等不到車，交通局有在檢討嗎 01/03 16:06
23F：噓 sjayyan: 阿北務實阿北可愛 01/03 16:15
24F：→ dosoleil: 可以讓ubike 從1升到2公館還是要不沒車要不沒柱 經營計 01/03 16:41
25F：→ dosoleil: 畫都不用檢討嗎 還是因政府缺調度人車也還放任那死薪資 01/03 16:41
26F：推 winiel559: 大門施工不能停 三號出口施工不能停 位置少很多 01/03 17:16
27F：→ winiel559: ubike2.0真的是爛到有剩 01/03 17:16
28F：→ winiel559: ^車輛調度 01/03 17:17
29F：推 jennieruby: 2.0被簡議員卡預算 忘記哪個學代粉專看到的 01/03 20:12
30F：→ steviewonder: 違停怪拔車位是三小 01/03 21:04
31F：推 eldar: 溫馨，附近沒車位就違停來擋人通行 01/03 21:18
32F：推 felix2cFWN: 好讚 德政 01/04 02:31
33F：噓 Cascadia: 路人罵違停就算了 你交通局官員好意思講的一副取消車位 01/04 10:29
34F：→ Cascadia: 、2.0沒有車市府都完全沒責任的樣子 全部推給台大學生亂 01/04 10:29
35F：→ Cascadia: 停車啊？ 01/04 10:29
36F：推 b54102: 簡七段不意外 下次下架她 01/04 12:11
37F：推 aarzbrv: 吊過的隔天仍會像實數系般稠密 01/04 12:33
38F：噓 Austin0201: 蚵 01/04 22:10
39F：噓 rothanlin: 可憐 都不想想我們停車位有多少 01/05 00:29