作者saturday5566 (星期六56)
看板NTU
標題[公告] 因應校方要求刪除文章
時間Mon Nov 9 18:34:59 2020
由於校安中心的張幹事的相關來信要求
先行刪除jason90814的文章
若有任何疑問
請致電校安中心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1604918101.A.668.html
1F：推 daniel880123: 哇，，吃案？11/09 18:57
2F：推 handfox: 記者可以報，學生不能說11/09 18:57
3F：噓 mmm87963: 學校連這個都能河蟹11/09 18:58
4F：→ FXW11314: 校方只有要求刪除照片而已吧…11/09 19:00
5F：噓 eunhailoveu: 不是吃案吧 搞不好是家屬希望低調(？11/09 19:03
6F：→ eunhailoveu: 還是尊重當事人跟校方吧 新聞都報了能吃什麼11/09 19:03
7F：→ AprilMight: 交流版也是直接刪文？ 11/09 19:09
8F：→ AprilMight: 應該是希望減少針對當事人討論吧（嘆 11/09 19:10
9F：噓 rosa8545: 這有什麼好吃案 吃案個屁 大家都知道是要吃三小 就擺明 11/09 19:22
10F：→ rosa8545: 是照片不妥好嗎 自己社會化不完全還以為自己很站得住腳11/09 19:22
11F：→ rosa8545: 喔11/09 19:22
12F：噓 aquariuschi: 吃三小案11/09 19:27
13F：噓 cwh0105: 照片推文 你刪整篇？11/09 19:27
14F：→ aquariuschi: 根本不是吃案的問題好嗎11/09 19:27
15F：推 kevin600339: 刪除理由全文是什麼？誰下達這個命令的？11/09 19:53
16F：→ kevin600339: 如果是家屬當然尊重....但是學校這樣子.....？？？11/09 19:54
17F：推 dogluckyno1: PTT在學術網路下，校方要求也只能刪文吧11/09 19:59
18F：噓 Vincent38: 後來FB的文章又不見了11/09 20:01
19F：→ fun5566: 在她body旁的人(們), 怎沒問她 妳是自殺 還是他殺(被殺)?11/09 20:05
20F：噓 tom282f3: FB的文章也被河蟹啦 發文者有在上面說11/09 20:06
21F：→ fun5566: 樓下 現在會不會死無對證?11/09 20:06
22F：→ tom282f3: 不過是用哪條法律要求刪文的啊11/09 20:07
23F：推 Sec1231: 不同版上仍有其它有關此事的貼文和新聞，現只是刪了其中11/09 20:09
24F：→ Sec1231: 一篇，怎麼會說吃案？等家屬對照片有意見才反應，那已對11/09 20:09
25F：→ Sec1231: 部份人造成二次傷害，但我們反而是應避免這情況發生吧？11/09 20:09
26F：推 zzzz8931: 別人要求你就要聽喔......11/09 20:09
27F：→ tontontonni: 這？11/09 20:18
28F：推 znling: 是照片的問題吧，這早就是大家都知道的事了，跟吃案何干11/09 20:20
29F：→ jhct110: 何必刪整篇？11/09 21:05
30F：推 jzoethai: 不太可能是吃案ㄅ11/09 21:22
31F：→ NTUSTDYU: 校方開管PTT11/09 21:50
32F：推 cys0116: 下面不要再無腦留言吃案了好不好 大家都知道到底有甚麼11/09 22:02
33F：→ cys0116: 好吃案 有沒有想過家屬或是她同學朋友的感受啊 而且圖片11/09 22:02
34F：→ cys0116: 這樣放著如果造成其他同學心理衝擊不適怎麼辦11/09 22:02
35F：推 mark0204:11/09 22:06
36F：推 ozland: 照片根本就不該po，在這討什麼拍11/09 22:30
37F：噓 unserLicht: 照片不是有碼嗎......11/09 22:35
38F：推 xhakiboo: 有碼也不妥呀11/10 00:06
39F：推 Samia04: 照片放著的確不妥但是文章我實在覺得沒有刪除的必要11/10 02:55
40F：推 aarzbrv: 被刪原文當中的照片其中當事人早就被塗到看不到，況且11/10 05:09
41F：推 aarzbrv: 刪了反而還會吸引網友去mptt之類的備份站看。還是該照片11/10 05:12
42F：推 aarzbrv: 沒有將往生者的背包去識別化(若如此，在下無話可說)？11/10 05:14
43F：噓 isaswa: 校園黑手介入PTT hehe11/10 12:24
44F：推 zx9706: 校方應該只有要求刪除照片而已吧…11/10 16:08
45F：→ kenness1019: 說不能放照片的要不要去管一下媒體11/10 16:54
46F：→ Glamsight: 是否該考慮公告張幹事來信內容以作為說明？另，是否有11/10 23:20
47F：→ Glamsight: 確認是張幹事本人無誤？11/10 23:20
※ 編輯: saturday5566 (101.10.62.7 臺灣), 11/11/2020 09:28:16
48F：→ saturday5566: aaaa try 11/11 15:29