作者bluedog666 (藍狗)
看板NTU
標題[問題] 法律系課程詢問
時間Fri Feb 21 02:27:55 2020
因為這版比Course版觸及高，所以發在這，望見諒QQ
小弟沒有修過任何法律系的課，因為興趣想修修看
查了課表之後發現下學期剩下下面這些課可能選到：
1. 海商法 2學分(汪信君教授)
2. 保險法 2學分(蔡英欣教授)
3. 民法物權 3學分(黃詩淳教授)
4. 行政救濟法 2學分(李建良教授)
因為有些課有先修課，該先修課又有先修課(像是行政救濟法 ← 行政法 ← 憲法)
實在不知道如果真的加簽到之後直接修的話會不會很慘，
但版上對於李建良教授的評價幾乎一面倒夭壽讚，又讓人很想修
不知道法律系的大大可否給小弟一些建議呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.180.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1582223279.A.5C6.html
1F：推 hogs: 建議如下 1 沒修過法律系的課不要亂修 先旁聽 02/21 05:13
2F：→ hogs: 2 這幾門課都不是入門課程 尤其行政救濟法沒有行政法跟訴訟 02/21 05:14
3F：→ hogs: 法的基礎保證上課像鴨子聽雷 遑論期末考100%實例題 02/21 05:14
4F：→ hogs: 黃老師的親屬繼承法是經典 物權法沒上過 但是是非常好的老 02/21 05:15
5F：→ hogs: 師 給分也友善 可以優先考慮 02/21 05:15
6F：→ hogs: 汪老師上課節奏甚快 但是幽默風趣 可自行衡量是否能跟上 02/21 05:16
7F：→ hogs: 蔡老師一團和氣 步調較慢 保險也較海商貼近生活 可以考慮 02/21 05:18
8F：→ hogs: 修課之前 先確定知道法律系申論題是怎麼寫 做好心理準備 02/21 05:19
9F：→ hogs: 順帶一提 李老師的評價很高有一部分是因為給分漂亮 02/21 05:19
10F：推 cc5230: 同樓上，你沒基礎去修大概凶多吉少。而且你不符先修要件， 02/21 07:41
11F：→ cc5230: 大概也不會給你加簽 02/21 07:41
12F：推 gongers: 入門還是建議從民總、刑總、憲法開始 02/21 08:32
13F：推 nout620031: 建議先旁聽啦....一堆本系生必修都選不到.... 02/21 09:45
14F：推 st510193: 這些課都要有基礎...完全沒接觸過，可能聽不懂 02/21 09:56
15F：推 iam689: 會聽不懂 可以去聽看看 02/21 10:04
16F：推 jiselle: 1.2都修過，我覺得沒基礎應該沒差（上課狂放空 主要自己 02/21 19:48
17F：→ jiselle: 唸課本的人<-）但還是建議旁聽幾節再決定 02/21 19:48
18F：推 xd878787: 可以借問一下莊世同的法學緒論嗎謝謝！ 02/22 01:22
19F：→ wwwyyy: 沒修過債總二保險法不給加簽哦 02/22 11:28
20F：推 JKHOHS: 法律系只推民事訴訟法 02/22 22:57
21F：推 ying831203: 回上面xd87 我修過莊老師的課，覺得不是很推...上課 03/02 02:45
22F：→ ying831203: 有點沉悶，修過的同學和我都覺得給分也比較苛。但我 03/02 02:45
23F：→ ying831203: 法律系，不知對外系同學給分會不會好一點 03/02 02:45
24F：→ ying831203: 李老師行政救濟法真的算上的很清楚，加上給分真的算 03/02 02:47
25F：→ ying831203: 很甜，但你若沒碰過行政法建議不要修，或同時這學期 03/02 02:47
26F：→ ying831203: 一起找行政法課來聽 03/02 02:47
27F：推 xd878787: 好的感謝！ 03/02 21:53