作者yahoo168 (努力就會有騷貨)
看板NTU
標題[心情] 想跟Ubike的車位幹架
時間Sat Dec 7 13:42:49 2019
我是神明的孩子 陣頭大隊長 從鄉下來的 脾氣比較衝
UBIKE車位說是大約佔熱門站點500位
但一個車柱不代表原本只能停1台車阿 至少3～4台吧
這樣算下來 至少影響1500個位子
今天早上下雨 要停公館二號出口旁邊 才發現都改成UBIKE了
馬的 以後車子是要停哪 難道要牽到天橋上丟下去嗎？
氣到我不管三七二十一 直接在雨中狂幹車柱
奉勸學生會機器不要為了名聲 搞這種華而不實的建設
非得搞點政績 在總圖前蓋個性愛摩天輪不是很好嗎
免得像現在半夜經過常常會踩到在打炮的情侶
上次被我踩到的那個男生 到現在都硬不起來
害我很生氣
好啦 重點是
UBIKE到底給誰用 鬼嗎
--
Warning ╳
你願意這輩子都讀我的U文嗎?
＿＿＿＿＿＿
▏ 我願意 ▏
▔▔▔▔▔▔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.220.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1575697372.A.FBD.html
1F：推 electronicyi: 用的到的人就用的到吧 12/07 13:46
有道理 你可以選總統了
※ 編輯: yahoo168 (27.247.161.99 臺灣), 12/07/2019 13:47:34
2F：推 x36023x36023: 公園設ubike錯惹嗎 12/07 14:05
3F：推 macbookair2: 應該是跟台北市政府合作試營運，未來可以藉由在台大 12/07 14:07
4F：→ macbookair2: 的經驗推廣的整個台北市吧，不過在台大的使用者群是 12/07 14:07
5F：→ macbookair2: 哪些人，能不能合理推論符合台北市民的需求又是另外 12/07 14:07
6F：→ macbookair2: 一回事了。 12/07 14:07
7F：→ a58524andy: 一根三台我信，一根四台是沙小 12/07 14:16
沒看過有人會把車架在三台車上嗎
※ 編輯: yahoo168 (27.247.161.99 臺灣), 12/07/2019 14:18:10
8F：推 unmolk: 你各位啊千萬不要小看台大學生停車的能力 12/07 14:29
9F：推 dannyko: 腳踏車最密堆積 教過要會用阿 12/07 14:32
10F：推 Jimmy030489: 笑死 原po你講的有夠好笑 12/07 15:47
11F：→ Jimmy030489: 那一根車柱真的可以停3-4台不是問題 12/07 15:47
12F：→ Jimmy030489: 反正要設ubike的人目前看來信誓旦旦 一定要做 12/07 15:48
13F：→ Jimmy030489: 就看明後年那些不想買車的學弟妹會不會想租吧 12/07 15:48
14F：推 lchun123: 問題肯定一堆啦 不是沒人停不然就是每次上課要停的車架 12/07 15:51
15F：→ lchun123: 都客滿 要跑到別的地方找位子 12/07 15:51
16F：推 tmpss90187: 2.0貌似還車不用一定要回到車柱了 12/07 16:39
17F：推 felix2cFWN: 我比較好奇要怎麼跟台大學生收費 12/07 17:21
18F：推 Jimmy030489: 機器雖然在車上 但還是要還柱上否則不算還 12/07 17:46
19F：推 ychins: 最密堆積是bcc嗎？ 12/07 18:02
20F：→ AUGnebulaUGA: fcc吧.. 12/07 18:09
21F：推 cwh0105: hcp吧 12/07 18:20
22F：推 SSCSFE: 你在雨中對著一根柱子抽送你的腰喔 這畫面怎麼這麼美麗 12/07 18:26
23F：推 siscon: 試應用 腳踏車稠密性定理 12/07 18:52
24F：推 tmpss90187: 覺得不夠密還能拆車輪拆座墊 12/07 18:55
25F：推 tommica33: 每天都騎的話還是買新車比較划算吧？ 12/07 18:59
26F：噓 ri31625: 紅明顯，不確定現在情況，但之前公館捷運站2、3號出口的 12/07 19:23
27F：→ ri31625: 腳踏車停兩排，人行道直接減半，報警報超多次都沒用 12/07 19:24
28F：→ ri31625: 設Ubike架台大生還是會找到自己的停車方式吧XDD 12/07 19:24
29F：推 kkooptt2: 未來騎在校園內變成跟調度Ubike的卡車幹架嗎？不知道調 12/07 20:25
30F：→ kkooptt2: 度頻率如何。 12/07 20:25
31F：推 pttnowash: 想幹Ubike的車位 12/07 20:28
32F：推 kabuasua: 在短期之內 腳踏車位因該很壅擠 12/07 21:22
33F：→ kabuasua: 本來有腳踏車的同學 也不能很快把腳踏車賣掉ㄅ 12/07 21:23
34F：噓 mark0204: 12/07 21:26
35F：噓 mayolane: 應啦幹 12/07 23:01
36F：噓 ghjkj: 一根車柱停3~4台 怎麼這麼棒 12/07 23:59
38F：推 hoos891405: 路過拍的XD 12/08 01:46
39F：噓 timlo1114: 今天告訴你總共影響500台車的車位，還可以這樣再*3來算 12/08 10:47
40F：→ timlo1114: 的喔？車柱上是有魔術大空間484 12/08 10:47
500是新車柱的數量 你這種刻意性眼幹 你是不是學生會的
41F：推 extrachaos: ubike導致車位缺乏雪上加霜 真慘 12/08 10:49
42F：→ extrachaos: 不過大概也是讓外人更容易進來玩而已 多數學生還是騎 12/08 10:49
43F：→ extrachaos: 自己的車 12/08 10:49
44F：推 Derp: 快笑死ＸＤＤＤ 12/08 11:15
※ 編輯: yahoo168 (114.32.46.77 臺灣), 12/08/2019 12:53:20
45F：推 Jimmy030489: 笑死 你看那車柱一排能停幾台了 絕對3-4台 12/08 13:36
46F：推 mHRUed: 乾，不推不行 跟我組陣頭兄弟 去抗議K? 12/08 15:33
47F：推 josLynYa: 77777 還不推爆你！ 12/08 17:19
48F：推 znling: 現在公館站前面真的慘不忍睹 12/08 20:20
49F：噓 wtfpan0621: 先叫低能b08不要把車停在大一女停車場的走道上幹 12/08 21:38
50F：推 hoos891405: 現在水源抓比較不勤，五六日晚上真的一堆亂停 12/09 00:31
51F：推 apocalypse38: 有笑有推 12/09 08:37
52F：推 Ptt911: 校外車輛滾出校園 12/09 12:26
53F：推 peanut910013: 看了ubike就賭爛 學校位置都不夠停還在搶位 12/09 13:14
54F：推 timlo1114: 我還真的眼幹==補推並向原po道歉 12/09 16:05
55F：推 ptlove1222: 支持 爆幹醜的 12/09 17:59
56F：→ ptlove1222: 還設在醉月湖旁邊 有礙觀瞻 官員美學不意外 12/09 18:00
57F：推 Eugeneko: 有笑有推 12/09 20:36
58F：噓 t700: 一個車柱又不是一個車位= = 車位計算方式是每42公分或60公 12/10 01:39
59F：→ t700: 分，我是不太相信60公分可以塞三台車啦，任意門喔 12/10 01:39
60F：推 KWBilly: 老實說要比醜的話還是一堆單車亂塞比較醜= = 12/10 10:19
61F：推 ptlove1222: 天數館前靠醉月湖那邊原本根本沒有腳踏車好嗎？現在一 12/10 11:23
62F：→ ptlove1222: 排ubike 2.0根本路障 12/10 11:23
63F：推 A1236201: 依腳踏車稠密性原理當然是停蹵x車啊484小看恩踢優學生 12/10 11:31
64F：推 KWBilly: 說實話那裡一點也不醜，絕對比開放小福周圍停車好看多了. 12/11 10:49
65F：→ KWBilly: 更別說小福那根本阻礙交通，設那至少讓捷運族到天數更方 12/11 10:50
66F：→ KWBilly: 便了 12/11 10:50
67F：推 ctyli: 本來腳踏車位置就不夠，看到一堆UBIKE車位真的都哭了 12/12 23:28
68F：推 ptlove1222: 那邊才幾台而已效益有限，捷運族跟自己有腳踏車的學 12/13 19:47
69F：→ ptlove1222: 生又不衝突，熱門時間一般腳踏車都可能沒得停，ubike2 12/13 19:47
70F：→ ptlove1222: .0也沒得停的話還不是要在原地發呆或是騎去其他地方 12/13 19:47
71F：→ ptlove1222: 停 12/13 19:47