作者a5378623 (黑雲)
看板NTU
標題[心情] 文化部可以隨便扯謊唬弄學生？
時間Thu Jul 10 02:39:49 2014
夜教事件福利部很快就出來解決了，那麼同屬學生會的文化部不知道能不能學一下？
湖說音樂結的事情拖了這麼久，文化部是各種隱瞞和扯謊，然後裝死不回應。
以下讓我條列文化部隱瞞和扯謊的事蹟：
--
1.同學質疑音樂節總召是「統包商（ＥＭ音響）」的業務
文化部聲明：廠商是文化部自己找的，後舞台是找「元陞音響」不是「ＥＭ音響」
此時文化部只提後舞台，不提前舞台，隱瞞部分資訊。
--
2.文化部試圖用用「喇叭的漆印」和「收據」證明ＥＭ不是統包商
然而「統包商」本來就不必然提供器材，此外ＥＭ並未立案，不可能開出收據，因此這兩
者都不能拿來當作證據。
文化部明知ＥＭ沒有立案，還想用「沒有ＥＭ的收據」充當證據，根本是扯謊！
--
3.同學指出「前舞台」是由譜鐳音響提供器材，沒有立案的而ＥＭ音響，總是用譜鐳的名
義開發票，譜鐳的估價單負責人則是ＥＭ的人
文化部則回應這是「正常的沖銷作帳動作」卻不願意舉證這是業界常態的說法從何而來。
說謊完全不打草稿，反正他說什麼同學就要信什麼！
--
4.有同學指出決算書的金額有問題
文化部的回應先是同學找到的文件是「支出報告」不是「決算書」
結果等到拿出「決算書」後，發現決算書的金額和支出報告相同！
--
5.決算書的請款金額使用的是ＥＭ的估價單，證明文化部並未自己找尋廠商
6.有同學爆料內部人員的對話紀錄指出ＥＭ確實是統包商
對話紀錄：
http://imgur.com/LvPWmnC
這兩點文化部都沒有回應，只是持續裝死。
究竟面對這一連串隱瞞事實、公然扯謊的行為，我們要怎麼制衡行政機關的濫權呢？
反正安插自己人、圖利熟識廠商、決算金額出包，都只要扯謊裝死就好了。
這樣的學生自治，恰恰就是國家的縮影。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1404931191.A.89C.html
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 07/10/2014 02:41:21
1F：推 bingtsien:這時間都準備看球了 07/10 03:07
2F：推 eesu:猛... 高調 07/10 04:05
3F：→ eesu:能夠向校方申訴嗎？ 07/10 04:05
4F：推 Blossom2:鄉民個性愛看戲，但我也覺得這場戲有點久了。 07/10 04:07
5F：→ Blossom2:我自己的心證是，看起來有質疑但是提出質疑的人沒有提出 07/10 04:07
6F：→ Blossom2:證據，用你熟悉的話叫作這個攻防因為證據不足，只有提可 07/10 04:08
7F：→ Blossom2:能性所以效力有點弱。至於這個心證也會因人而異，但攻防 07/10 04:09
8F：推 woieyufan:大家都誤會了 文化部只是配合主題胡說而已 07/10 04:09
9F：→ Blossom2:我的確覺得沒有到打死的效果XD 07/10 04:09
10F：推 a031405:ZZZZZ 07/10 04:11
11F：推 starsnight:扯好久都沒個結局 有種放到爛就會沒人關心就沒事的感覺 07/10 04:17
12F：推 cjiajia973:學生會很多東西就爛阿 希望大家可以告誡新生不要再 07/10 05:06
13F：→ cjiajia973:繳沒用的學生會費了 07/10 05:06
14F：推 Tgraceguci8:有道理，其實可參考法律版 (Law版) 07/10 08:06
15F：→ Tgraceguci8:關於台大版版主近日遭訴 [誹謗]及[強制罪] 相關 07/10 08:08
17F：→ Tgraceguci8:及版上有人自稱律師，貼出馬賽克律師執照遭糾舉案。 07/10 08:09
18F：→ Tgraceguci8:有許多司律界人士討論<版主誹謗案>法律上的見解。 07/10 08:10
20F：→ Tgraceguci8:(台灣大學學生於PTT實業坊侮辱他人,情節惡劣遭起訴案) 07/10 08:13
21F：→ squirrel0105:這樣公布私人對話沒違反版規嘛 07/10 08:26
22F：噓 brian5pig:純噓樓上貼毫不相關連結+分身開不完 07/10 08:27
23F：→ brian5pig:樓樓上 07/10 08:27
24F：推 babylina:他就是之前五六月板上很紅的台大黃先生啊? 07/10 08:27
25F：→ babylina:註冊才兩天，是怕帳號又被站方ban掉才趕快再開新的嗎... 07/10 08:28
26F：推 brian5pig:補推 他應該會說自己是"家屬" 然後歪樓 07/10 08:31
28F：→ voiceonly:那這樣有沒有相關XD 07/10 08:35
29F：推 Tgraceguci8:版友推文請謹慎，莫自對號入座，台大版版主被訴案再 07/10 08:35
31F：→ Tgraceguci8:有很多司律界的見解，違法者本來即應受法律制裁。 07/10 08:37
32F：→ Tgraceguci8:babylina及brian5pig也是被告，請台大新生注意。 07/10 08:38
33F：→ Tgraceguci8:babylina也為 <自稱律師多次> 的被告之一。 07/10 08:39
34F：→ Tgraceguci8:感謝黑雲，babylina自稱律師多次仍沒出示律師證。 07/10 08:41
35F：→ Tgraceguci8:台大版版主以違法水桶妨礙他人行使權力，刑 305 罪責 07/10 08:44
36F：→ Tgraceguci8:打錯刑304，妨礙自由[強制罪篇]已然構成 07/10 08:45
37F：→ Tgraceguci8:文化部一案宜參考 <背信罪> 罪責做一討論。 07/10 08:47
38F：→ Tgraceguci8:生命、自由、名譽、財產皆為個人法益之權，不應受強制 07/10 08:49
39F：噓 g81915:插樓ya~ 07/10 08:51
40F：→ Tgraceguci8:請同學多思考及判斷並珍惜在台大念書的寶貴時光。 07/10 08:51
41F：→ Tgraceguci8:詳文請參考 Law (法律版)，有許多司律界人士詳細見解 07/10 08:52
42F：推 strike5566:推說明 不然早就不了了之了 07/10 08:53
43F：→ Tgraceguci8:沒錯，黑雲這次幹的好! 07/10 08:54
44F：→ babylina:等等，我一直都只有自稱律師考試及格 07/10 08:54
45F：→ babylina:啥時自稱律師了? 07/10 08:54
46F：→ Tgraceguci8:文化部一案宜參考 <背信罪> 罪責做一討論。 07/10 08:54
47F：→ Tgraceguci8:背信: 為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益 07/10 08:56
48F：→ Tgraceguci8:五年以下有期徒刑。 07/10 08:57
49F：→ Tgraceguci8:黑雲這次將文化部供出，是對學生會很大的幫助。 07/10 08:58
50F：推 Tgraceguci8:黑雲所說"圖利熟識廠商、決算金額出包"，查證屬實 07/10 09:00
51F：→ Tgraceguci8:有人告發或提告，<注意>背信為告訴or非告訴乃論罪 07/10 09:03
52F：→ Tgraceguci8:檢方是否自行偵察等.... 提示至此，同學自己去查照 07/10 09:04
53F：→ Tgraceguci8:本版版主近日遭訴 [誹謗]及[強制罪] 相關亦同。 07/10 09:06
54F：推 Tgraceguci8:有人告發檢方來學生會一查下去，將成為大案件。 07/10 09:13
55F：→ Tgraceguci8:請同學珍惜自己在台灣大學學習的機會，提示至此。 07/10 09:13
56F：→ Tgraceguci8:君不見合宜住宅葉世文案，檢方一發動偵查，即不停歇 07/10 09:16
58F：→ Tgraceguci8:法律版 (Law 版) 相關自稱律師遭糾舉討論篇文。 07/10 09:17
59F：推 Tgraceguci8:請學生會違法同學帳目清楚，不要自毀前程。 07/10 09:20
60F：噓 gn00665327:人傑 07/10 09:42
61F：推 miroprespoka:黑雲，你幹的好，大推，學生會帳目須清楚之正義 !!! 07/10 09:47
62F：→ miroprespoka:或許可直接去告發!! 07/10 09:48
63F：推 miroprespoka:也推Tgraceguci 述法理有據相當專業~ 07/10 09:52
64F：推 oooxooo:呵呵 07/10 09:53
65F：→ oooxooo:娘子快出來 07/10 09:53
66F：推 miroprespoka:可能檢察官從Law版或直接來這個版看, 直接告發. 07/10 09:58
67F：→ miroprespoka:黑雲太強大了....大推.... 07/10 09:58
69F：推 ann7773631:推 文化部沒有完全說實話 07/10 10:14
70F：推 yuuirain:推!!!!! 一直裝死是怎樣 07/10 10:23
71F：推 jadventures: 07/10 10:29
72F：推 miroprespoka:剛到gn00555327道歉信, 本司法團隊"暫"接受其道歉 07/10 11:08
73F：推 retrance:為什麼這一串討論某樓也能歪啊… 07/10 11:10
74F：推 miroprespoka:其實覺得 "政風黑雲" 直接去地方法院檢察署告發即可. 07/10 11:16
75F：→ miroprespoka:那個"對話記錄"已經很明顯了....!!!! 07/10 11:17
76F：推 CX001:媽我在這 07/10 11:19
77F：推 miroprespoka:一告發下去, 課外活動組主任也要出面釋疑. 07/10 11:20
78F：→ miroprespoka:必須給大一新生一個清廉、乾淨、樂觀和諧的台大空間 07/10 11:21
79F：推 miroprespoka:本<司法清流讀書會團隊>目前有三名律師及一名警察等 07/10 11:25
80F：→ miroprespoka:先在旁觀察此案走向.相關台大版版主被訴強制及誹謗案 07/10 11:27
81F：→ miroprespoka:亦在線處理... 07/10 11:27
82F：推 dennis2030:為何要換兩個帳號互推? 07/10 11:42
83F：推 miroprespoka:大推黑雲~~ 07/10 11:45
84F：→ miroprespoka:也請支持花蓮縣縣長候選人---> 最貼心的柯賜海 先生 07/10 11:45
85F：→ miroprespoka:海哥受意其電話可公布0932-021619有困難請摳"海哥" 07/10 11:46
86F：→ lumber:就很多層面來講都是收割啊... 07/10 11:47
87F：→ miroprespoka:海哥與本團隊有策略性合作關係，其待人總是貼心 07/10 11:47
88F：推 miroprespoka:文化部案是非及真相只有一個 07/10 11:54
89F：→ miroprespoka:必須給大一新生一個清廉、乾淨、樂觀和諧的台大空間 07/10 11:55
90F：→ emida:我正是對話內容的Ｂ同學。「發包」一詞為文化部同學誤用， 07/10 12:03
91F：→ emida:6/7范鈞評同學已於張凱涵同學的臉書上說明此事（截圖： 07/10 12:03
93F：推 limpiz:推! 07/10 12:04
95F：→ emida:內容裡的第一人稱並非許誌珍同學，許同學公佈截圖以前並未 07/10 12:05
96F：→ emida:再次徵求當事人同意就公開，因此在當事人的反應之下後撤下。 07/10 12:06
97F：推 miroprespoka:這應該可稱是: 台灣大學學生會 合宜住宅案 類似案 07/10 12:12
99F：→ miroprespoka:校方一定要先查明, 否則黑雲一告發查下去不得了! 07/10 12:13
100F：推 hotfuzzz:推 07/10 12:13
101F：推 a0652qj:這篇黑雲到底哪裡強大了 不要看到黑雲就推文啊 會顯得很 07/10 12:29
102F：→ a0652qj:沒思考能力 07/10 12:29
103F：推 miroprespoka:文化部案是非及真相只有一個 07/10 12:32
104F：→ miroprespoka:必須給大一新生一個清廉、乾淨、樂觀和諧的台大空間 07/10 12:32
105F：→ miroprespoka:不是犯了案，沒有人追查，就以為神不知鬼不覺，請查 07/10 12:33
106F：→ miroprespoka:非告訴乃論罪的追述期。建議先公開道歉或釋疑 07/10 12:34
107F：→ miroprespoka:否則全案將如求雪將越滾越大，如合宜住宅案。 07/10 12:34
108F：→ miroprespoka:求雪 更正成 <雪球> .... 07/10 12:35
109F：推 dezuphia:呵呵，30幾推8成都是同一個知名的台大皇先生開分身洗出來 07/10 12:35
110F：→ dezuphia:的 大家不要緊張lol 07/10 12:36
111F：推 Blossom2:這樓好歪阿 07/10 12:36
112F：→ corvinequeen:這樣算亂版嗎? 07/10 12:42
113F：推 miroprespoka:檢察官將持 <法律以法為民、免於生命財產恐懼為本> 07/10 12:43
114F：→ miroprespoka:追述刑案。 台大文化部案，為台大公益之事自當招示 07/10 12:44
115F：→ miroprespoka:於台大學生相關社團。 一經黑雲於地檢告發，校方即須 07/10 12:45
116F：→ miroprespoka:配合辦理。 07/10 12:46
117F：→ miroprespoka:"前舞台" 是由譜鐳音響提供器材，這明眼人一看就知了 07/10 12:47
118F：→ miroprespoka:稽查下去...很多弊病多會出現。 07/10 12:47
119F：→ miroprespoka:推! 黑雲............ 07/10 12:48
120F：噓 swattw:又開了新帳號，不怕被砍光嗎？現在已經四隻了喔 07/10 12:51
121F：→ dezuphia:呵呵 我剛推完馬上又收到要告人的信了lol 07/10 12:53
122F：推 miroprespoka:凡走過必留痕，本司法清流團隊目前徵編中，已有三名 07/10 12:58
123F：→ miroprespoka:律師及一名警察，還有商業人士。 07/10 12:59
124F：→ miroprespoka:推!黑雲的氣魄~ 我覺得他會去告發 07/10 13:01
125F：推 gogoworm:兩個帳號行文風格和邏輯一樣又互説專業，現在是帳號布 07/10 13:02
126F：→ gogoworm:袋戲嗎？看了頭要痛死。 07/10 13:02
127F：→ miroprespoka:當然要專業還要成為T型人此為施董事長於畢業典禮所張 07/10 13:03
128F：→ miroprespoka:學生會文化部案，如果黑雲找本團隊，將受其諮詢。 07/10 13:04
129F：推 Tgraceguci8:已經說是團隊了, 我們將在旁查核本案. 07/10 13:09
130F：推 Tgraceguci8:文化部案看起來確實有疑點.... 07/10 13:16
131F：推 miroprespoka:推....黑雲....拿公眾的錢辦事犯錯的人,希望知錯能改 07/10 13:18
132F：→ miroprespoka:君不見 <合宜住宅弊案及基隆議長賄案> 。 07/10 13:19
133F：推 swattw:就風格一樣自導自演也不掩飾一下，可能當我們只看過三流小 07/10 13:20
134F：→ swattw:說 07/10 13:20
135F：推 miroprespoka:文化部案明眼人一看就是有疑點。 07/10 13:22
136F：→ miroprespoka:必須給大一新生一個清廉、乾淨、樂觀和諧的台大空間 07/10 13:22
137F：推 Tgraceguci8:黑雲深夜貼文一定有隱情. 07/10 13:24
138F：推 miroprespoka:台大版版主被訴【加重誹謗】及【強制罪】目前也已偵 07/10 13:25
139F：→ miroprespoka:查中....... 07/10 13:26
140F：噓 swattw:不就是不起訴了，還是你又要寄信給我? 07/10 13:29
141F：推 miroprespoka:都說在偵查中還有何不起訴? 請有思考力及判斷力 07/10 13:30
142F：推 yuuirain:某人這也能歪樓成這樣是煩不煩阿 07/10 13:30
143F：推 Tgraceguci8:文化部案希望校方能重視. 07/10 13:31
144F：推 miroprespoka:沒錯就是有swattw身為網路法律版版主但是自己犯法. 07/10 13:32
145F：→ miroprespoka:請他就文化部案做個良善的意見發表。 07/10 13:33
146F：推 miroprespoka:這篇會"爆"。 07/10 13:39
147F：推 Tgraceguci8:先寫個狀一下,待會再來看.y 07/10 13:42
148F：噓 swattw:笑 07/10 13:46
149F：噓 brian5pig:板規一5 07/10 13:56
150F：→ brian5pig:不過早就知道他不怕水桶了拉 桶2個他還有千千萬萬個他 07/10 13:57
151F：→ jeansr:黑雲被這樣推到50會開心嗎?(歪頭 07/10 14:03
152F：推 miroprespoka:brian5已經是成案被告之一。本團隊已經不想理他了。 07/10 14:04
153F：噓 swattw:本團隊、小妹、小女、黃先生，我猜都只有一個人 07/10 14:05
154F：推 marrvosal:黑雲的文被弄成這樣 令人難過 07/10 14:19
155F：推 yuuirain:站內信get 好榮幸>////< 07/10 14:23
156F：噓 swattw:快點寄信給我 07/10 14:35
157F：推 babylina:有收到小禮物的可以去Violation板檢舉看看 07/10 14:35
158F：噓 bigfish0330:我到底看了三小 07/10 14:43
159F：推 yuuirain:回歸本文 文化部該不會覺得一個「誤用」可以打發人吧 07/10 14:54
160F：→ yuuirain:從頭到尾都在避重就輕 被挖到就說哦不好意思是誤會 07/10 14:55
161F：噓 vivi0104:我想要一個乾淨的NTU版 而不是一天到晚誣賴亂質疑 07/10 15:05
162F：推 yuuirain:呃 避嫌避不乾淨就說人亂質疑 一堆自己人在護航 07/10 15:07
163F：→ yuuirain:現在是學生會做事大家都要心悅誠服就是了 好大的官威阿 07/10 15:08
164F：噓 ttnakafzcm:某人真的是齁 學不乖XD 07/10 15:14
165F：推 gn00665327:我要被告惹完但惹 07/10 15:37
166F：噓 CryMeALiver:純噓某兩個帳號...這樣說會再收到信嗎？ 07/10 15:42
167F：噓 Illusionyo:噓某樓好煩 到底在幹嘛 進桶愉快 07/10 16:01
168F：→ babylina:突然很想知道黑雲對這篇得到如此熱烈迴響會作何感想XD 07/10 17:14
169F：推 oneofdragon:XDDDD 07/10 17:52
170F：推 p123yt:推~~ 07/10 18:01
171F：噓 tw0517tw:抵銷那個怪帳號的廢推 07/10 18:21
172F：→ tw0517tw:*那兩個 07/10 18:21
173F：噓 amichaell:XDDDD 07/10 18:53
174F：推 u8572535:XDD 07/10 21:27
175F：噓 peterzz1:噓跳針回應 07/11 17:27
176F：→ peterzz1:推文才對ㄏㄏ 07/11 17:27
177F：噓 yangmao:推文真是讓本資淺鄉民大開眼界 07/12 04:28