作者mileslin (we have to work)
標題Fw: 901反媒體壟斷！臺大研究生協會與臺大學生會聯合聲明
時間Thu Aug 30 00:56:26 2012
９１反媒體壟斷
同學們站出來！
臺大研究生協會與臺大學生會聯合聲明
各位同學們晚安，我們是臺大研究生協會與臺大學生會，在今年七月底，我們與
臺大工會、臺大大新社、臺大大陸社及成大、清大、師大、東海、輔大等各校社團
一同發起「７３１我是學生、我反旺中─反對媒體巨獸」行動；其後，我們成立了
「反媒體巨獸青年聯盟」以積極推動反對媒體壟斷、捍衛新聞與言論自由的行動。
幸賴一群有志夥伴們的持續努力，在這一個月當中，聯盟推動了「鬼月反旺中」
的消費抵制運動、以及８月３０日即將舉行的「青年行動營」，並將在９月１日與
記者協會等團體共同發起「９０１反媒體壟斷大遊行」。在此我們誠摯地邀請各位
志同道合的同學一起走上街頭，讓失控的媒體巨獸以及失能的政府機關聽見我們的
憤怒與訴求！
回顧今年７月２５日，ＮＣＣ裁決拖延許久的旺中併購中嘉系統案有條件通過。
社會各界人士擔心旺中一旦成功併購中嘉，將形成跨媒體市佔率超過１／３的媒體
巨獸，並可能造成媒體壟斷、言論集中與資訊單一化的現象。但旺中集團卻因此對
反併購案的學者以其傳媒優勢力量，加諸過度的質疑與批評；甚而以法律手段恫嚇
若干反對運動參與者。前述行為加上後來一連串違背新聞專業倫理的報導，直接地
導致７月３１日７００多名學生集結於中天電視台外抗議的事件。
經過一個月至今，旺中集團在今日透過中國時報發表聲明，針對「曾提出強烈質
疑」黃國昌教授道歉，但渠等仍未對違背專業倫理、新聞製播原則以及營運計畫的
報導行為道歉，而僅輕描淡寫的表示「未曾製造假新聞」、「以虛心態度接受社會
的公評」以求脫身。更重要的是，旺旺中時集團仍未聲明放棄併購中嘉系統，同時
ＮＣＣ至今對於學界發起的檢舉也幾無回應，這一連串事件過後，社會對於跨媒體
壟斷的問題，至今仍無制度化管道能加以評斷、解決。
為了捍衛臺灣寶貴的新聞與言論自由，９月１號的「反媒體壟斷大遊行」，我們
將再次走上街頭，以實際行動表達我們對於新聞與言論自由的堅持，反對媒體與資
訊的過度集中，呼籲ＮＣＣ與當局重視各界呼聲，廣納專業意見以建立適當的審核
機制，避免媒體壟斷集團危害新聞與言論自由。
做為學生的我們為了自身的未來，應當勇於行動，因為我們永遠不願，也絕不能
讓任何人主宰我們的話語與思考。臺灣大學研究生協會與學生會在此呼籲各位關心
此事的同學一同上街表達我們的想法，為言論自由起而行。
＊歡迎各位同學報名加入我們的遊行行列！
９０１遊行臺大學生報名系統：
http://ppt.cc/Pj1T
有意加入隊伍的臺大同學，當天請認明臺大研究生協會與學生會的標語、旗幟！
＊遊行交通、時間資訊
集合時間：13：30 出發時間：14：00
集合地點：中國時報前（艋舺大道303號）集合！
（捷運龍山寺站→西園路→艋舺大道可達，或由萬華火車站前往）
行經路線：中國時報→艋舺大道→中華路→漢口街一段→館前路→
忠孝西路一段→公園路→青島西路→中山南路→濟南路一段→
紹興南街→仁愛路一段→NCC（仁愛路杭州南路口）
地圖連結：
http://ppt.cc/yv~d （臉書連結）
第44屆臺大研究生協會、第25屆臺大學生會 敬上
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 1.162.43.149
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mileslin (1.164.109.122), 時間: 08/30/2012 00:56:26
※ 編輯: mileslin 來自: 1.164.109.122 (08/30 00:57)
※ 編輯: mileslin 來自: 1.164.109.122 (08/30 00:57)
※ 編輯: mileslin 來自: 1.164.109.122 (08/30 00:59)
1F：噓 iwantowaylaw:學生工會表示: 08/30 01:04
2F：推 kk13942001:樓上果真逢工會就噓 但這次工有打對XD 08/30 01:06
3F：推 bj26bj:一樓快跟研究生工會結婚吧>///< 在一起在一起在一起 08/30 01:11
4F：推 itschris:在一起在一起 08/30 01:17
5F：推 toobee:歡迎各位同學一起加入! 08/30 01:18
6F：推 bigfish0330:先猜黑雲會出來發文回這篇 08/30 01:21
7F：推 be4gotten:推推 08/30 01:22
※ mileslin:轉錄至看板 NTUGSA 08/30 01:23
8F：推 bj26bj:樓下Demolisher 08/30 01:25
9F：推 Jasy:請正名「臺大工會」 非學生工會 ... 08/30 01:34
10F：推 Jasy:而且這篇完全沒提到工會 1樓是工會的愛慕者嗎? 08/30 01:36
11F：推 KiloLumen:這篇有工會啊，正文第二行 08/30 01:40
12F：→ KiloLumen:不過一樓這次也太急了，tw0517tw還沒推文就噓了 08/30 01:40
13F：推 bj26bj:這就是iwantowaylaw愛的宣言啊>///< 08/30 01:41
14F：→ Jasy:哈哈 我還真的沒看到 Orz 08/30 01:41
15F：推 Jasy:臺大工會監事tw0517tw表示: 08/30 01:43
16F：推 tw0517tw: 我的包包是記協的目擊者包包~ 08/30 01:57
17F：→ iwantowaylaw:學生公會不是都會參加一些無關的活動? 08/30 02:42
18F：→ iwantowaylaw:而且根據間是 是只要沒有反對的理由就參與 08/30 02:42
19F：→ iwantowaylaw:順便一題 我家拜拜已經買一堆旺旺仙貝了 08/30 02:42
20F：推 bj26bj:好可愛XDDDDD 08/30 02:43
21F：推 Jasy:你想吃旺旺仙貝也沒人攔你阿 幹嘛特別來報告 XD 08/30 02:44
22F：推 Jasy:然後字先打對 「工」會 「監事」好嗎? 08/30 02:51
23F：→ Jasy:工會參加無關的活動? 你家隔壁社區管委會有什麼活動有差嗎? 08/30 02:54
24F：→ Jasy:搞不好連在臺大打工都沒有 其實和你沒什麼關係阿 08/30 02:56
25F：推 andytseng08:加油!!反壟斷~ 08/30 08:41
26F：推 heloiselu:推推 08/30 11:00
27F：推 hsnufp:推 08/30 11:03
28F：推 mitkaffee:大魚料事如神XDD 08/30 11:09
29F：噓 nfprzkuma:還來 到底煩不煩阿 不專業又壟斷的媒體又不只旺中一家 08/30 11:10
30F：推 tingkang:加油! 08/30 11:10
31F：推 mitkaffee:那樓樓上也可以聯署來抵制一下阿~~ 08/30 11:12
32F：→ nfprzkuma:旺中影射的程度根本就比壹傳媒小多了 是有沒有在看阿 08/30 11:12
33F：→ nfprzkuma:不過就是雲嘉南民眾看不到腥羶色的壹電視嘛 這跟言論 08/30 11:14
34F：→ nfprzkuma:自由到底有甚麼關係 08/30 11:14
35F：→ nfprzkuma:搞不清楚狀況就跑出來亂喊 淪為壹傳媒和民運人士的棋子 08/30 11:16
36F：→ nfprzkuma:真是可悲 08/30 11:17
37F：推 aij:樓上的邏輯很奇怪，壹蘋果爛不代表旺中就好，也不代表不應該 08/30 11:37
38F：→ aij:反旺中，可悲的是你的論述方式，你的論述大概跟旺中養的那些 08/30 11:37
39F：→ aij:____差不多了我想 。 08/30 11:37
40F：→ aij:如果你要證明不應該宣傳反旺中，你應該去論證旺中不會造假新聞 08/30 11:38
41F：→ aij:沒有腥羶色，是個好媒體。但絕對不是說還有其他壹蘋果很爛啊之 08/30 11:38
42F：→ aij:類的。這種無腦來打反旺中的，別鬧了好嗎 08/30 11:39
43F：噓 nfprzkuma:樓上所言差矣 你以為我的邏輯是:蘋也很爛 為何只打旺 08/30 11:50
44F：→ nfprzkuma:但其實是:旺 蘋都很爛 但卻只打旺 顯見媒體專業云云 08/30 11:52
45F：→ nfprzkuma:只是拿來包裝這個另有目的的運動罷了 08/30 11:52
46F：推 nightjoker:一個有壟斷一個沒壟斷，這樣子有解答到你嗎 08/30 11:52
47F：噓 nfprzkuma:樓上可以定義看看"媒體壟斷" 然後說明一下為何現在 08/30 12:02
48F：推 tw0517tw:系統商 頻道商 網路 平面 08/30 12:02
49F：推 vchenkoshe:nfprzkuma氣到狂跳針 08/30 12:03
51F：→ nfprzkuma:天底下媒體只有旺中是壟斷 08/30 12:03
52F：→ DreamWolfX:"Monopolization of markets" 08/30 12:03
53F：推 tw0517tw:不只有旺中壟斷吧 貌似哪些國外壟斷也引起反彈 08/30 12:05
54F：→ nightjoker:定義你自己不曉得不會去查喔 08/30 12:08
55F：噓 nfprzkuma:恩 因為根本就沒有相關法律規定旺中不能併購 08/30 12:14
56F：→ nfprzkuma:否則NCC委員怎麼可能會讓它過? 08/30 12:14
57F：推 vchenkoshe:有法律規定就是提告不是遊行了 用腦想一想好嗎 08/30 12:15
58F：噓 a5378623:樓上別跳針了 08/30 12:15
59F：→ a5378623:不是在說「壟斷的定義」嗎？ 08/30 12:16
60F：→ a5378623:nfprzkuma就在告訴你法律沒有定義 08/30 12:16
61F：噓 Astone:看不懂ˊ_ˋ 08/30 12:30
62F：噓 ct13723:說你壟斷就壟斷 大人快鍘了他 08/30 13:34
63F：推 kmchao33:推 nfprzkuma 08/30 14:00
64F：推 liltwnboiz:反旺中就是蘋果棋 跳針無限 08/30 14:12
65F：噓 pio:政治迫害!! 買太多新聞台和有線電視系統錯了嗎!! 用媒體攻擊異 08/30 15:52
66F：→ pio:己錯了嗎!! 08/30 15:52
68F：推 smartken:有一種壟斷叫做垂直壟斷 念書 好嗎 08/30 16:11
69F：推 tuliyung:讚啦！ 08/30 16:58
70F：噓 nfprzkuma:垂直壟斷嘛 我真的不懂耶 可不可以教教我 為什麼公平會 08/30 16:58
72F：→ nfprzkuma:難道公平會也被旺中收買了嗎? 08/30 16:59
73F：推 dezuphia:樓上一定沒有把自己貼的連結看完才做出這麼好笑的結論.. 08/30 17:15
74F：→ dezuphia:裡面那麼多附加負擔都直接省略然後自己發明一個"公平會覺 08/30 17:17
75F：→ dezuphia:得沒有壟斷"的結論，這種操作手法早就膩了，換新的好嗎 08/30 17:18
76F：推 smartken:你閱讀有問題嗎?y 08/30 17:35
77F：推 liltwnboiz:閱讀能力喔 ... 要裝中壢都可以拋棄啦 08/30 19:52
78F：噓 RACINGHEART:我支持直接聲明叫大家投民進黨 08/30 23:14
79F：推 a801393:推 九一遊行會到! 08/30 23:33
80F：推 Jasy:你是人法律有定義嗎？沒定義所以呢？ 08/31 00:16
81F：推 behigher:當一個集團利用媒體打壓異己就該反制了不是只有壟斷才要 08/31 12:12
82F：→ nfprzkuma:樓上是在說旺中嗎? 還是壹傳媒? 還是自由? 08/31 12:19
83F：推 puppybone99:此系列文章收錄 z-13-35 ^^ 08/31 19:42