作者soye (陽光從林間灑落)
看板NTU
標題Re: [問題] 成績被老師沒有公布過的方法調整怎麼辦？
時間Mon Jun 25 00:39:00 2012
有些人會指責原PO學習態度不好
因為我以前也上過這門課，我想為原PO說些話
這堂課的課名跟宗教無關，
可是課程脈絡跟主題其實是"基督教"
課上或課前還會放些
"上帝如何拯救我的人生"、
"信仰讓我更有力量"...等內容的影片
這堂課明顯有很重的傳教意圖，
有時候講師還會出言批評佛教跟穆斯林
這時候心得真的不好寫，
如果你不想昧著良心去順著講師的脈絡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.52.58
1F：→ jl3000x:原PO是說A7的課吧@@? 06/25 00:42
2F：→ jl3000x:真的會講到基督教相關這麼遠的議題喔~~ 也太酷XD 06/25 00:44
3F：推 littlenee:錯棚? 06/25 00:44
4F：推 subdaphs:那我也有修這門課XD 認同你說的= =" 06/25 00:46
5F：→ soye:這門課的教授、講師跟助教都是虔誠的基督徒 06/25 00:48
6F：→ Okarin:這學期有3、5堂是這樣 偶爾會有一種教友來幫你上課的感覺.. 06/25 00:50
7F：→ soye:如果只有3、5堂，已經比我那年好很多了 06/25 00:51
8F：推 subdaphs:是牧師來上課............ 06/25 00:52
9F：推 ccc134456:和宗教無關的課還這樣也太扯了吧 06/25 00:57
10F：→ Okarin:有牧師來上沒錯 我想說的是他們很像一群朋友一人分一兩次課 06/25 00:58
11F：推 gj942l41l4:該不會是我的導師開的課吧.. 06/25 00:59
12F：→ Okarin:課名一半是講人如何在社會中調適工程發展的結果 就有心靈面 06/25 00:59
13F：推 littlenee:還蠻屌的...= = 06/25 00:59
14F：→ gj942l41l4:愈看愈像.. 06/25 01:00
15F：→ Okarin:這部分就像是原PO跟上面推文說的 06/25 01:00
16F：→ soye:他們是一群朋友沒錯啊 老師有說他們是同一個團契的 06/25 01:01
17F：→ soye:大家都是兄弟姊妹 06/25 01:02
18F：→ hapimoon:離題了吧..= =? 06/25 01:03
19F：推 cherryhun:=有堂課還在課堂痛斥婚前性行為&看A片 06/25 01:09
20F：推 tototo123:______ 不意外 06/25 01:12
21F：推 tototo123:這種課每年還開得下去真的是好好笑 06/25 01:14
22F：推 v60i:看到這篇才確定是哪堂課，傳教味真的重到受不了 06/25 01:19
23F：推 dude0324:LOUIS? 06/25 01:24
24F：推 SaraScofield:沒錯這課完全在傳教!!!!!!! 06/25 01:26
25F：推 badvalley:痛斥婚前性行為和看A片...COOL 06/25 01:28
26F：推 ylmarten:本來覺得原PO不交心得不太好，發現是這門課後完全理解了 06/25 01:28
27F：推 dude0324:所以教授會批判自瀆嗎 真心覺得忍耐力好強 06/25 01:29
28F：推 hsinhanchu:之前修過，也感覺被強迫傳教很不舒服。 06/25 01:42
29F：推 kskeeper:講工程的其實還好~講社會的有幾個真的很... 06/25 02:09
30F：→ MoonMan0319:有點想去聽聽看... 06/25 02:25
31F：推 tw0517tw:所以是哪門啊!? 06/25 08:11
32F：推 subdaphs:我這學期有修，成績還可以，但是真的覺得心得不好寫，並 06/25 09:19
33F：→ subdaphs:非說八百字很難，而是對一些觀點跟上課方式感到頗感冒。 06/25 09:20
34F：→ subdaphs:我可以理解原po不想每次交的態度，因為到最後一兩堂的時 06/25 09:20
35F：→ subdaphs:候，我才聽到助教跟別人說不會每次都算。我立刻就決定後 06/25 09:21
36F：→ subdaphs:面不寫了......其實我覺得這門課用出席+心得就只是變相要 06/25 09:22
37F：→ subdaphs:大家出席聽上課(傳教)罷了orz...... 06/25 09:22
38F：→ subdaphs:然後我記得助教有跟我說每一篇心得會看內容給分，不是有 06/25 09:23
39F：→ subdaphs:交就有分，但這是我私下問助教的，原po會不會是在這部份 06/25 09:24
40F：→ subdaphs:上弄錯了？建議去問清楚，我沒印象課上直接說這點。 06/25 09:25
41F：→ charlesleaf:內容不喜歡作業不好寫，所以很委屈?可以不交作業? 06/25 09:36
42F：→ charlesleaf:這是哪門子的認知?學習態度不是這樣子的吧 06/25 09:36
43F：推 subdaphs:樓上誤會我想說的。應該是我同意原po那樣精算自己的需要 06/25 09:38
44F：→ subdaphs:來決定心得交的次數，我自己比較看重成績所以交的多。但 06/25 09:39
45F：→ subdaphs:達到我的預期我也就不想交了。總之我想提醒原po是不是誤Y 06/25 09:40
46F：→ charlesleaf:sub大，我是針對回應這篇的PO文者~~~不是說你~~ 06/25 09:40
47F：→ subdaphs:把每次作業當成有交有分來算。事實上似非如此，旦課上也 06/25 09:40
48F：→ charlesleaf:如果一開始就覺得這門課不適合，就退掉或停修 06/25 09:41
49F：→ subdaphs:沒講的樣子。總之我是最後幾週問了助教才知道 06/25 09:41
50F：→ charlesleaf:選課是很自由的啊~~ 06/25 09:41
51F：推 shanyanyu:原PO差這兩學分才能畢業，沒辦法停修吧.. 06/25 09:43
52F：推 subdaphs:但是我覺得期初傳教狀況不明顯，牧師這些都後段才跑出來 06/25 09:43
53F：→ subdaphs:課前有個座談（真的幾乎就是傳教、播影片）沒來的話也不 06/25 09:44
54F：→ charlesleaf:那原PO更應該要好好修這門課，而不是用"確認及格後" 06/25 09:44
55F：→ subdaphs:知道。像我這種想拿通識拉成績、未來有出國規劃，也不敢 06/25 09:45
56F：→ charlesleaf:就不交作業"這種學習態度來對待，被當沒甚麼好同情的 06/25 09:45
57F：→ subdaphs:隨便停修。反正是我心得啦～ 06/25 09:45
58F：→ charlesleaf:本來願賭就要服輸啊~更何況是關乎畢業大事...... 06/25 09:46
59F：推 MarkerBow:根本是老師詐賭服輸什麼，每堂課都老師想扣就扣那甭修了 06/25 09:56
60F：→ charlesleaf:M大你去看看下面貼文再說老師詐賭吧...... 06/25 10:01
61F：→ charlesleaf:原PO自己不是盡心盡力，不也是策略性詐賭嗎...... 06/25 10:02
62F：→ charlesleaf:詐賭還叫那麼大聲= = 06/25 10:03
63F：→ charlesleaf:還有M大，老師沒那麼卑劣，好好修課才是上策 06/25 10:06
64F：推 MarkerBow:當然有下面那段話原PO沒貼出來是我被陰了，我只依據原PO 06/25 10:07
65F：→ MarkerBow:但要是課綱沒有那段，我不認為不交後面的心得有什麼不對 06/25 10:08
66F：→ charlesleaf:從最低標準來說："態度"沒那麼困難，裝一下很難嗎? 06/25 10:09
67F：→ MarkerBow:畢竟及格的標準是六十分，原本所做的已達到老師的要求 06/25 10:09
68F：→ MarkerBow:老師就沒有資格說什麼 06/25 10:09
69F：→ charlesleaf:當然，我同意你說的。不過最高個人自由=最高自我責任 06/25 10:10
70F：→ charlesleaf:只是看不慣很多人愛享自由，談到責任就都沒肩膀 06/25 10:10
71F：→ charlesleaf:又去牽拖甚麼拉哩拉雜：老師教課差、課程爛...... 06/25 10:11
72F：推 MarkerBow:如果扣分規則明訂也照做，那就盡到責任了 06/25 10:12
73F：→ charlesleaf:絕對尊重個人自由，但自己也同時要有勇氣承擔 06/25 10:12
74F：→ MarkerBow:那是別人幫原PO不交心得的部分緩頰，但原PO不是依據這個 06/25 10:13
75F：→ MarkerBow:規則寫好就是寫好了，沒有權力把遊走法律邊緣的人通通 06/25 10:14
76F：→ MarkerBow:抓起來 06/25 10:14
77F：→ MarkerBow:你想把標準拉到道德層次，誰有權力評這一部份？ 06/25 10:15
78F：→ charlesleaf:我只是在談論面對一件事你應該有的負責任心態 06/25 10:20
79F：推 MarkerBow:那好，這樣說，該給老師的責任已達到了 06/25 10:23
80F：→ MarkerBow:剩下的應該是對自己負責的學習態度 06/25 10:24
81F：→ charlesleaf:不是像這篇回文的原PO，又牽扯其他無關課程標準的觀點 06/25 10:24
82F：→ charlesleaf:這樣不就讓焦點不能集中在"課程標準"上討論嗎= = 06/25 10:24
83F：→ MarkerBow:如果剩下的課或作業已經不會讓自己有任何長進 06/25 10:24
84F：→ charlesleaf:我的回文只是針對這篇回應的原PO做出的看法 06/25 10:25
85F：→ MarkerBow:取捨才是負責吧 06/25 10:25
86F：→ charlesleaf:因為這種說法只會讓事情挑起非理性的討論 06/25 10:25
87F：→ MarkerBow:抱歉，我的確是回應你的部分，向本文的原PO說聲抱歉 06/25 10:26
88F：噓 steve1012:故意湊到及格附近就不交心得是哪門子的負責啊 06/25 14:12
89F：→ coda17: 鄉民的負責 06/25 15:35
90F：→ almondchoco:那幹嘛要去修? 06/25 22:23
91F：推 SamuelLuo:原來是心胸狹窄的狂熱基督徒，那就沒什麼好談的了 06/25 23:35
92F：→ SamuelLuo:這種人只是在侮辱他們自己的宗教 06/25 23:35
93F：推 DragonLai:阿不就不修不能畢業 06/26 01:26
94F：噓 trees880098:純噓charles 06/26 14:57
95F：→ charlesleaf:樓上想必就是讓這股低劣風氣更加盛行的助長者 06/26 23:20
96F：噓 charlesleaf:人必自侮，而後人侮之 06/26 23:35
97F：噓 ws1008taiwan:純噓charles, 態度是一回事, 分數計算是另一回事 06/27 01:20
98F：噓 charlesleaf:樓上也完全沒看懂，我是針對這篇PO文者回覆 06/27 06:47
99F：→ charlesleaf:本來就討論分數計算啊，幹嘛又扯老師上課內容如何 06/27 06:49
100F：→ charlesleaf:莫名其妙跳針，還讓事情更模糊 06/27 06:49
101F：→ charlesleaf:如果對於上課的態度標準這麼低，那就請便吧 06/27 06:51
102F：噓 scvinx:純噓charles莫名其妙跳針 06/27 12:59
103F：→ charlesleaf:樓上你也搞錯了，跳針的是本篇文的原po 06/27 21:01
104F：→ soye:我懶得理你 06/28 20:47
105F：→ charlesleaf:你自以為啊 06/29 07:50