※ 引述《Lars5 (風*火+輪)》之銘言： : 請問板上的公然侮辱, 大家覺得怎麼處理 ? 從法律實務來說,由於我國法院對於公然侮辱的判準非常不明確 罵幹有時有罪,很多時後確無罪 罵幹你娘有時有罪,有時卻無罪 罵其它什麼廢物,垃圾,智障,機巴人等等都一樣 無論是透過簡單的新聞檢索,或是複雜一點去查判決書都一樣 用特定詞語去查,幾乎都是有些有罪,有些無罪的 換句話說,不太可能透過一個"公然侮辱詞清單",板主就能做一致的判決 否則用斜推,橫推,倒推,注音推,諧音推,板主到底要不要判決? 假如只要罵人都罰的話 基本上說:妖鳥馮燕,西瓜校長,從嚴認定這些全部都是公然侮辱, 這樣言論自由就失去評價這重要的功能了 因此NTU板能怎麼做? 事前列清單管制是不可能的,何況每個人受辱的程度也不同 比較簡單的兩個選擇就是: 1.當事人受辱,當事人檢舉,板主水桶 但此時板主要注意: (1)假如我這個使用者覺得有人噓我我就受辱,或是覺得空白噓文讓我受辱 那板五要不要幫我水桶所有噓文? 假如不要,那判準是什麼? (2)假如有人罵我我罵回去,都用一樣的詞語 例如有人說我來亂的,於是我罵別人是來亂的 此時任何一方覺得受辱,是要桶一邊還是桶兩邊? 注意:"來亂的"這是對事實的評論,不是事實描述 2.板主並不管制,要求當事人自行提告 因為事實上公然侮辱罪要件不若其它明確,法院判決也不穩 假如板主依此去禁止發言,其實會是有疑義的,因為假如法院最後判無罪呢? 所以板主並不能保障此行為一定違法,此發言一定不被法律保障 因此最保險的方式就是直接請當事人自行去提告 但缺點就是某些發言可能引起某些人不滿, 而對某些人來說造成板面混亂而降低使用意願 以上兩種方式,供板主參考。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.138.70