作者shorthaircat (短毛貓)
看板NTU
標題Re: [心情] 回想我大學時期不堪回首的學習方式...
時間Thu Jun 21 09:31:33 2012
這是我剛剛在網路上搜尋到的PPT內容
front.as.ntu.edu.tw/science/970315_NDHU.ppt
(我不太會縮)
裡面有一段如下
國內外學士學位總學分數要求比較
我國：128 學分（一學期18週，每週 1 小時為 1 學分）
美國（哈佛大學、史丹佛大學、UCLA、密西根大學、賓州大學
、伊利諾大學）：100 –113 學分
英國（劍橋大學、牛津大學、倫敦大學、愛丁堡大學）：74 – 87 學分
澳洲（澳洲國立大學、墨爾本大學）：53 – 92 學分
國內外大學課程結構比較
美國：培育具學術能力的通才，故有general education （通識教育）
課程，加強學術技能，延緩分化，大二 / 三才選系。
英 / 澳：訓練（學術）專業人才，故入學即選定科系，修習專業課程
，無通識教育設置
我國：【美英綜合體】，一方面學生一入學即選定科系，接受（學術）
專業訓練，一方面要求修習一定比例之通識課程。
另外轉貼某則新聞
教育部提案／100學分 【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】
台灣的大學生每上一個學分的課，回家花多少時間預複習及
寫作業、討論？答案是每周0.5小時，遠低於國外的2至3小時
。教育部高等教育永續發展委員會提案，要將目前大學畢業學
分由128個，降為100學分，以利學生深化學習。
但這項提案一出，也引起不少家長及教育學者憂心，因現在7
分就能「進」大學，如100學分就能「出」大學，未來大學生
素質恐怕更低落。甚至有學生認為，100學分只要3年就能修完
，未來大學等於只要上3年的課，剩下一年可以打工或玩樂。
這項提案是由教育部高教永續委員會中的提昇教學小組提出，
由台大教務長蔣丙煌負責擬案，並在上周送到委員會討論，形
成共識。教育部高教司表示，調降畢業學分只要修大學法施行
細則，不必送立法院，最快明年即可實施。
蔣丙煌表示，根據他調查台大等校學生的學習狀況，學生每修
一學分的課，每周平均只花0.5小時備課，原因就在於規定修習
的學分數太多，造成「淺碟式」的學習文化，不像國外大學平均
只要求100個畢業學分。
但蔣丙煌也強調，即使未來法定的畢業學分數調降，各校系仍可
依需求訂更高標準；且各校在調降學分數時，也必須先擬妥配套
措施，增加每個學分的「份量」，「如果做不到深碗式學習，就
不能輕易調降畢業學分。」
全國家長聯盟理事長謝國清就不贊成大幅調降畢業學分，「站在
家長立場，都希望學校多教一點，學生多學一點；各大學的差異
很大，不是每個學生都像台大生一樣會主動學習。」也有私校家
長擔心，調降學分數後，學校會為降低成本而削減教師數。
看完這篇以後就覺得
問題搞不好在家長.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.152.34
1F：噓 kiggiboy:強迫修一大堆沒三小路用的通識 幹林老師 06/21 09:34
2F：推 anita3027:@@"我倒是都修到很有收穫的通識呢！人人興趣不一樣吧。 06/21 09:36
3F：→ shorthaircat:= =? 不用噓我吧 又不是我規定的... 06/21 09:36
4F：推 sadoman:kiggiboy大何不說明一下你修了甚麼?搞不好是__的問題。 06/21 09:48
5F：推 richiekotzen:通識裡面還是有一些廢課是真的 06/21 09:48
6F：推 gj942l41l4:我個人覺得平均0.5小時跟修多少學分沒什麼關係... 06/21 09:50
7F：推 asdfgh0920:家長擔心的很怪 應該要想想修一堆學分能好好吸收的有 06/21 09:57
8F：→ asdfgh0920:幾個呢 06/21 09:57
9F：推 yutsao:這擔心完全沒道理啊…現在學分數多成這樣根本沒多少時間念 06/21 10:00
10F：推 tdjpl:全家盟不易外...一堆恐龍家長 06/21 10:05
11F：推 KiloLumen:準備一堂討論課就不只0.5小時更何況還要準備考試... 06/21 10:11
12F：→ KiloLumen:另外也不是說真的都是一小時一學分，我曾經有過課表排到 06/21 10:12
13F：→ KiloLumen:超過30小時但卻不到20學分的狀況，很多實驗課之類的 06/21 10:13
14F：推 nameofroses:林老師：怪我囉？ 06/21 10:13
15F：→ z61208:抗壓性太低 醫學院隨邊都200學分以上 06/21 10:14
16F：→ z61208: 便 06/21 10:14
17F：推 sidwei908:問題真的出在家長...全家盟... 06/21 10:22
18F：→ dhcs:醫學院學分參考用 實際上課時數根本不符 06/21 10:26
19F：→ SteveJobs:到處都是問題吧 別把責任全推給別人... 06/21 10:30
20F：→ z61208:醫學院是 上課時數 努力程度>學分數喔 所以不符 06/21 10:31
21F：→ adgjlsfhk123:法律系哭哭 06/21 10:35
22F：→ bian129:全家盟的話聽聽就好... 06/21 10:53
23F：→ alasa15:不主動學習 那幹嘛唸大學 06/21 11:12
24F：推 liltwnboiz:醫學系大三上19學分31堂課ˊ_>ˋ 06/21 11:29
25F：推 chi54537:唸大學有學歷啊 06/21 11:43
26F：推 sam1144:100學分課程扎實的話也不會三年就畢業啊 06/21 11:44
27F：→ sam1144:動點是現在課隨便混混就能過 06/21 11:44
28F：→ sam1144:重 06/21 11:44
29F：推 azlicker:樓上是重點~.~ 06/21 11:45
30F：推 tiesto1114:家長是腦包嗎 所以他們覺得美國大學生素質低落嗎 06/21 12:09
31F：推 thisday:1F?? 06/21 12:11
32F：→ myjackchen:自己國家比學分數沒意義 科目性質有差...而且19也不多 06/21 12:21
33F：推 t0444564:19學分不多...19學分的實驗課看你售不受得了= = 06/21 12:23
34F：→ myjackchen:31堂未必比較緊迫 應該比的是原則上和他地的根本差異 06/21 12:23
35F：推 randysuen:犧牲台大 成全家長大大 06/21 12:27
36F：推 chandler0227:我倒是很不爽學校把一堆實驗的課程給超少學分 06/21 12:31
37F：→ chandler0227:有些東西明明就是要動手操作才會,也不會比考試輕鬆 06/21 12:33
38F：→ chandler0227:學分卻少的可憐,難道學校教育只要大家乖乖看書就好? 06/21 12:33
39F：推 pmtinameow:我都修到不錯的通識啊...然後那個0.5小時很多都是亂填 06/21 12:38
40F：→ pmtinameow:的吧 06/21 12:38
41F：→ pmtinameow:100學分的話，幾乎所有課的課綱都要改過才有用 06/21 12:39
42F：推 simpdanny:我也真的很喜歡一學期只有幾門課但是扎扎實實的學好東西 06/21 12:45
43F：推 IssacYUEH:工學院140學分左右唷~ ^.< 06/21 12:47
44F：推 kuoly1:推樓樓上 不扎實的學過去過沒多久就忘了根本沒意義 06/21 12:49
45F：推 changzebulon:很喜歡通識，但是老師通常因為是「通識」，所以教得 06/21 13:05
46F：→ changzebulon:比較淺 06/21 13:05
47F：推 jacky1990b:才128啊(淡定 06/21 13:18
48F：推 probono:印度 IIT 180學分 XDD 06/21 13:19
49F：推 ic6413:真他媽腦動 取各家缺點集大成 06/21 13:24
50F：推 sycjohn:全家盟的想法實在邏輯很怪= = 06/21 13:42
51F：推 profyang:同意1F阿~你覺得有很屌的(通識)課自己想修就去修阿~幹嘛 06/21 14:18
52F：→ profyang:強迫大家都要修一堆... 06/21 14:19
53F：→ profyang:另外同意chandler0227大 台灣實在太不重視實驗了... 06/21 14:19
54F：推 ted40905:七分進大學的，就算修了150學分也不會比較好吧 06/21 15:04
55F：→ ted40905:根本就兩碼子事 06/21 15:04
56F：→ ted40905:總是有一堆人覺得學分變少就是教得少 也可以比較快修完 06/21 15:06
57F：推 ted40905:還有啊 我怎麼都不覺得平均每學分只有0.5hr的備課時間 06/21 15:12
58F：→ ted40905:意思是我如果修16學分，每周只花8小時就可以應付嗎 06/21 15:14
59F：→ ted40905:到底是哪些系這麼輕鬆 06/21 15:14
60F：推 gj942l41l4:說實話 我有很多課都低於0.5hr/學分週 ... 06/21 15:15
61F：→ gj942l41l4:3學分的課 期中期末各敖一晚差不多 (? 06/21 15:17
62F：→ ted40905:通識0hr/week常有的事 可是必修沒這麼輕鬆啊 06/21 15:24
63F：推 F1ower:學分多少跟效果未必成正比 家長盟思想也太僵化 腦補 06/21 16:44
64F：推 keswickdada:醫學院隨便都兩百學分我倒想請教一下怎麼兩百學分 06/21 18:13
65F：推 tw0517tw:醫學系念很多年阿.. 06/21 18:40
66F：推 pctst:很多通是很棒阿 06/21 19:17
67F：推 pmtinameow:如果有誰覺得通識太輕鬆 歡迎來修校園文化資產詮釋XDD 06/21 20:05
68F：推 dyLathetRee:普物甲也是通識 06/21 20:26
69F：推 RAILGUN:全傢萌能吃嗎? 06/21 23:00
70F：推 whaleho:何不看看法學院精美的152學分 06/21 23:04
71F：推 tigerflyer:你自己要選煤三小路用的通識 06/21 23:05
72F：推 marstinlai:樓樓上推文顯示出年紀?XD 我這屆是150 06/21 23:30
73F：推 cyndimax:法律系150 QQ 06/22 00:44
74F：推 gooogle79:想知道什麼是不堪回首嗎? 來醫學系就知道了呦 ^.<~* 06/22 01:02
75F：推 gooogle79:另外每次看到有些人覺得通識不重要就覺得要嘛是學校辦 06/22 01:04
76F：→ gooogle79:學不力不然就是你這傢伙根本沒資格念大學。去念技職體系 06/22 01:05
77F：→ gooogle79:吧~~乖。 06/22 01:05
78F：推 tjw1992:很多家長都希望自己的小孩課修越多越好 06/22 01:07
79F：→ tjw1992:我媽：妳可以超修幹嘛不去多修一點不要讓自己課表那麼空啊 06/22 01:08
80F：→ tjw1992:殊不知這種硬塞的教育只會造成反效果...尤其期末考= = 06/22 01:09
81F：→ tjw1992:爸媽都會覺得高中可以每天八九節課大學也可以= = 06/22 01:10
82F：→ mike80417:全家盟的話聽聽就好+1 06/22 01:35
83F：噓 arrenwu:goooglee79 請問哪間技職體系的學校專業項目有台大強啊 06/22 01:41
84F：→ arrenwu:這種X能的嘴砲我還以為只有一些Y流學生會講勒 哈哈 06/22 01:41
85F：→ arrenwu:就講電機系，哪所科大電機系跟台大可以比的？ 06/22 01:45
86F：→ arrenwu:一堆人大學畢業都還不知道自己要選哪一組別 還急著修通識? 06/22 01:46
87F：→ arrenwu:早就已經就教授覺得每周兩堂的通識課上課時數太多了 06/22 01:47
88F：推 duckravel:問題根本不在學分吧@@" 國外自己花力氣在課後的心力 06/22 02:27
89F：→ duckravel:與台灣學生花時間在課後學習的比例就差很多了 06/22 02:27
90F：推 supernation:坐井觀天 ㄎㄎ 06/22 03:55
91F：→ gooogle79:如果念大學如果只為了"專業科目"的話，本來就只是高等技 06/22 10:44
92F：→ gooogle79:職學校而已啊。反正想有某A這種想法的人我看多了，不差 06/22 10:44
93F：→ gooogle79:你一個~~XD 06/22 10:44
94F：噓 arrenwu:所以就算只為了專業科目你也講不出比台大更合適的學校嘛 06/22 11:21
95F：→ arrenwu:不然你以為每個人都想來台大修那麼多抱怨連連的課喔 06/22 11:26
96F：→ gooogle79:我並不想跟你討論到底專業科目誰比較強，我相信各有特色 06/22 11:48
97F：→ gooogle79:我只想強調通識教育在"大學"裡的重要性。 06/22 11:49
98F：→ gooogle79:通識教育目的是要培養大學生，未來的國家棟梁，做為一個 06/22 11:53
99F：推 arrenwu:我想表達德是：只重視專業科目的人，也會選擇台大。 06/22 11:54
100F：→ gooogle79:知識分子，或者至少"公民"，的基本能力，絕不該是什麼爽 06/22 11:54
101F：→ gooogle79:課或廢課。 06/22 11:55
102F：→ gooogle79:台大絕不該只是較高級的職訓所，而如果有人是抱此信念而 06/22 11:56
103F：→ gooogle79:來，在下只能深表遺憾。 06/22 11:56
104F：推 arrenwu:我怎麼覺得你講的話 跟那些有的沒的公眾人物講法好像。 06/22 11:58
105F：→ arrenwu:說是要培養棟樑，結果一堆人被培養後一點感覺也沒有 06/22 11:59
106F：→ gooogle79:而如果只為專業知識的話，我相信絕不是只有台大有這個能 06/22 11:59
107F：→ gooogle79:力教授，而且世界上有太多做得比台大更好。 06/22 12:00
108F：→ arrenwu:你說說看啊 專業科目傳授 哪個技職體系做得比台大更好 06/22 12:00
109F：→ gooogle79:沒有感覺要嘛是成功潛移默化不然就是教育失敗。事實上台 06/22 12:01
110F：→ gooogle79:灣通識教育失敗也不是一天兩天的事惹XDDDDD 06/22 12:01
111F：→ arrenwu:我從來沒有否定通識科目的價值，但我反對強制通識學分 06/22 12:02
112F：→ gooogle79:我已經說過我沒興趣討論誰比較好，一點都不是重點...... 06/22 12:04
113F：推 gooogle79:是否強制通識學分是可討論的，但我其實認為我們目前的通 06/22 12:06
114F：→ gooogle79:識教育是不足夠的或者是密度太低的。 06/22 12:07
115F：推 arrenwu:這樣啊 那你那句「去念技職體系吧~乖」就真的是嘴砲了 06/22 12:09
116F：→ arrenwu:我的看法是，通識如果要本著讓學生多涉獵，就不要限定領域 06/22 12:10
117F：推 gooogle79:是嘴砲啊XD 06/22 12:11
118F：推 arrenwu:............你放那句嘴砲害我戰意如虹XDDDDDDDD 06/22 12:14
119F：→ arrenwu:不過當初修人文通識的時候，整個課程往翻完，一個有興趣的 06/22 12:14
120F：→ arrenwu:都找不到讓我超無言；參考 NTUCourse 的"涼"課，結果考前 06/22 12:15
121F：→ arrenwu:讀到都快流眼淚，因為實在是無聊到看不下去。 06/22 12:15
122F：→ gooogle79:那抱歉啦。我自己對人文領預算有興趣，所以只能給拍了XD 06/22 12:30
123F：→ z61208:醫學院才多二到三年 學分數一倍喔 又不是唸十年 06/22 22:47
124F：推 puppybone99:收錄z-9-11 06/24 12:27
125F：推 woodysank:希望學生能自己決定要不要修通識 每個人安排不同 06/25 17:27